|
第一节 性别构成 民国时期，区内重男轻女思想严重，溺弃女婴现象较为普遍，人口性比例关系严重失调。据史料记载，民国24年（1935年），全区 5101082人中，男性2934225人，占总人口 57.52％；女性2166857人，占42.48％。其性别比例为：女性100：男性135.41。 解放后，全区贯彻实施《中华人民共和国婚姻法》，广泛宣传男女平等，反对男尊女卑思想，提高妇女地位，打击和处理虐待妇女及溺弃女婴犯罪，人口性别比例逐步下降。50年代，全区年均人口 6109982人，其中男3404184人，女2705798人，性别比年均125．81。60年代，年均人口 6283243人，其中男3390128人，女2893115人，性别比年均117.18。70年代，年均人口 7653364人，其中男4079885人，女3573479人，性别比年均 114.17。80年代前 ６年，年均人口8786409人，其中男4636277人，女4150132人，性别比年均111.71。1950～1985年的35年间，人口性别比值下降18.2。但与河南省及省内其他地区相比，南阳地区人口性别比仍然偏高。性别比高的主要原因在于：出生婴儿中男孩多于女孩；生产力水平低，经济欠发达，尤其是全区向以传统农业为主，生产技术落后，劳动强度较大，加大了男性劳动力需求量；旧传统习俗未能根除，重男轻女、“传宗接代”的封建意识依然存在，残害妇女、溺弃女婴现象时有发生；解放前性别比基数大，不可能在解放后的较短时期内消除。 1950~1985年南阳地区人口性别构成表
第二节 年龄构成 解放前，人口年龄情况无记载。解放后，３次人口普查资料显示，人口年龄构成已发生如下显著变化： 婴幼儿童比重下降，学龄儿童比重上升。1953年婴幼儿童(0～６岁)1307405人，占全区总人口 22.14％，学龄儿童（7～14 岁）897756人，占 15.20％。1964年婴幼儿童1102695人，占总人口 17.42％，学龄儿童1315940人，占20.79％。1982年婴幼儿童1341306人，占总人口 15.41％，学龄儿童1762740人，占20.26％。 劳动适龄人口增长较快，社会抚养指数相对减少。1953年劳动适龄人口（男16～59岁，女16～54岁）3104895人，占全区总人口 52.58％，被抚养人口2800298人，占47.42％，劳力总负担系数为90.19％。1964年劳动适龄人口3220149人，占总人口 50.87％，被抚养人口 3110252人，占 49.13％，劳力总负担系数为96.59％。1982年劳动适龄人口 4518241人，占总人口 51.92％，被抚养人口 4183876人，占 48.08％，劳力总负担原数为 92.60％。其中：少儿负担系数由1953年74.18％降至1982年73.22％，老年人负担系数由16.01％升至19.38％，农村每个劳动力负担耕地由7.11亩减至4.73亩。 人口类型已开始向稳定型、中年型过渡。1953年全区少儿人口（0～14岁）2205161人，占总人口 37.34％，老年人口（65岁及以上）328826人，占5.57％，老少比为14.91％，人口年龄中位数是24.85岁，人口年龄结构趋于成年型。1964年少儿人口 2418635人，占总人口 38.21％，老年人口 257998人，占4.08％，老少比10.67％，人口年龄中位数为21.86岁，其年龄结构趋于年轻型。1982年少儿人口3104046人，占总人口 35.67％，老年人口 482265人，占5.54％，老少比15.54％，人口年龄中位数为21.89岁，其年龄结构已由年轻型转化为成年型。总人口中，1953年15～49岁人口 2658363人，占总人口45.02％，50岁及以上人口 1041669人，占 17.64％；1964年15～49岁人口 2960129人，占总人口 46.76％，50岁及以上人口 951637人，占 15.03％；1982年15～49岁人口 4250675人，占总人口 48.85％，50岁及以上人口1347386人，占15.48％。这表明，人口类型由纯增加型逐步向稳定型过渡。 南阳地区人日年龄构成表 单位：人
续表
第三节 姓氏构成 据１９８２年统计，全区共有姓氏６９０余，其中复姓少许。兹就各姓氏按汉字笔划顺序排列于后： 笔划 姓 氏 二划 丁 刁 卜 刀 乃 三划 卫 马 于 万 大 么 山 凡 及 千 上官 士 习 弋 之 子 门 弓 四划 王 尤 邓 尹 木 元 历 双 五 云 支 车 戈 区 开 巨 毛 贝 孔 文 方 卞 仁 水 户 化 见 介 井 计 韦 勾从 斗 巴 风 风 丰 仇 乌 毋 牛 亢 长 丹 扎 元 五划 艾 左 甘 司 平 石 民 丛 归 史 田 叶 卢 母 申 尼 冉 台 白 皮 代 生 宁 冯 边 兰 丘 包 布 帅 古 甲 业 乐 圣 旦 龙 禾 汇 讦 札 邝 矛 闪 玄 印 由 玉 占 付 辽 仝 邙 右 令孤 司马 六划 全 米 过 齐 祁 乔 庆 权 任 如 伞 守 岁 孙 汤 同 伟 问 邬 仵 伍 先 向 朴 邢 行 许 亚 多 羊 伊 衣 阴 有 纤 芋 在 芝 仲 朱 竹 庄 壮 自 师 农 年 那 牟 伦 吕 刘 宇 匡 考 江 纪 会 华 厍 后 关 巩 伏 次 池 成 闭 毕 邦 曲 买 安 阮 刑 迁 吉 刚 七划 邱 股 芮 闰 沙 邵 佘 沈 宋苏 邰 余 彤 妥 汪 巫 吴 肖 辛 杏 轩 严 延 杨 治 应 犹 芭 远 员 张 邹 佐 束 评 纽 纳 时 闵 麦 陆 芦 连 利 李 冷 劳 来 库 抗 君 伽 花 何 角 谷 杜 豆 狄 邸 赤 迟 呈 陈 苌 岑 步 邴 别 佟 阿 八划 周 庚 单 尚 帖 宛 武 炎 官 畅 宝 郁 易 英 鱼於 育 苑 岳 苟 昌 苞 泽 闸 沾 郑 直 竺 采 卓 宗 苗 凭 庞 伴 欧 念 泥 牧 明 孟 罗 林 房 屈 翁 练 郎 具净 就 金 肩 范 担 郊 季 虎 忽 和 杭 国 法 洗 依 经茅 河 欧阳 九划 相 项 信 宣 苟 彦 姚 贺 奕 俞 禹 院 郧 咎 查郝 闻 顺 首 宫 施 胜 省 茹 荣 饶 染 部 钦 前 柒 南骆 洛 娄 封 柳 邮 奎 客 柯 觉 荆 费 姜 济 皇 胡 侯洪 段 春 钞 柏 荔 修 钮 茶 界 要 荣 郡 钦 除 复 种拜 律 赵 钟 祝 总 阻 祖 勇 冠 都 徐 皇甫 十划 诸 桌 资 宰 袁 殷 晏 桓 高 晁 候 铰 徐 夏 席奚 翁 铁 陶 海 逢 柴 耿 唐 谈 泰 索 桑 润 卿 秦 郭锋 宾 桂 钱 聂 倪 莫 来 凌 莲 顾 栗 都 班 隽 剧 酒竞 贾 家 姬 烷 党 敖 涂 晋 原 治 十一划 职 章 展 等 银 野 间 符 巢 康 基 晋 减 假黄 扈 续 雪 绪 萧 袭 尉 屠 鄂 常 庚 隋 睦 随 宿 盛绳 商 谈 曹 渠 乾 戚 普 萍 梦 梅 崔 菜 曼 麻 逮 鹿颅 速 寇 崇 龚 梁 淤 速 度 蛇 盖 犁 彬 十二划 辜 紫 智 甄 湛 曾 游 谢 惠 鹅 储 泉 喻 喜温 童 罩 锁 粟 黑 葛 董 程 舒 然 强 彭 鲁 禄 腊 韩傅 答 朝 葵 据 敬 景 焦 蒋 琴 栩 富 揣 辈 紫 猇 十三划 槐 鲍 楚 窦 简 保 廉 警 詹 源 虞 雍 意 腰部 摹 满 雷 摆 错 催 蒿 靳 靖 赖 蓝 解 腾 难 蜀 阈按 赛 蒲·蒙 路 零 规 博 慎 十四划 蔚 憧 谭 僧 赛 漆 裴 慕 熊 鲜 磨 阈 橄 赫廖 管 臧 漫 缨 蔡 翟 商 寥 端木 十五划 颜 滕 潘 樊 暴 黎 十六划 燕 薛 霍 穆 篮 霍 衡 操 薄 冀 十七划 藏 魏 鞠 赛 豁 戴 十八划 藤 十九划 爆 二十划 鄷 第四节 婚姻 家庭 一、婚姻 解放后，区内 15岁及以上婚龄人口渐增，1953年为 3520983人，1964年为3911766人，1982年增至5597509人。 （一）未婚人口 1982年全区未婚人口 1731189人，占15岁及以上婚龄人口 30。98％。其中男1111659人，女619530人，性别比为179。43；15～19岁1011068人，20～29岁432194人，30～39岁103246人，40～49岁88348人，50～59岁48309人，60岁及以上48023人。各年龄段未婚人口性别比依次为110、220、8981、50675、33683、16169。 （二）已婚人口 1982年全区有偶人口 3373543人，占 15岁及以上婚龄人口的 60.26％。其中男性1673206人，女性1700337人；15～19岁已婚人口 34956人，已婚率3。34％；20～29岁833384人，已婚率65.60％；30～39岁967783人，已婚率88.97％；40～49岁714721人，已婚率84.52％；50～59岁467121人，已婚率76.70％；60岁及以上355578人，已婚率48.15％。全区平均初婚年龄男性为22.7岁，女性为20.1岁，比1970年分别提高0.21岁。 1982年在法定婚龄前的早婚人口 46258人，占15岁及以上人口的0.83％，其中男18751人，女27507人。132个县（市）中，早婚人数由多及少依次为：邓县6873人，镇平县 5994人，唐河县 5399人，南阳县 5214人，西淅川县 3970人，南召县３５１９人，新野县３３４０人，方城县３１３７人，内乡县２６４１人，西峡县２０２７人，社旗县１９２６人，桐柏县１６９４人，南阳市５２４人。形成早婚主要原因是：第一，经济因素。全区除南阳市外，各县经济基本以农业为主，农业生产又主要靠手工劳动，对劳动力文化素质要求不高，并受非社会性就业影响，农村青年能够较早结婚。第二，社会因素。由于长期受封建婚姻习俗和观念的影响，部分家长过早为其孩子选媳择婿。加之全区内流妇女较多，其年龄构成轻，导致区内早婚比例较高。第三，心理因素。一些青年把早婚、早育看作是“理想”和“幸福”，而一些老年人则盼望子女早婚早育，把早抱孙子视为晚年乐趣。 （三）离婚人。 １９８２年全区离婚人口 ４１３５１人，占已婚人口 １．２３％。其中男３７５６７人，女３７８４人；１５～１９岁７Ｏ人，离婚比０．１７％；２０～２９岁２７４１人，离婚比６．６３％；３Ｏ～３９岁７３１２人，离婚比１７．６８％；４０～４９岁１１２５３人，离婚比２７．２１％；５０～５９岁１０２３７人，离婚比２４．７６％；６０岁及以上８９４５人，离婚比２１．６３％。 （四）丧偶人口 区内丧偶人口比重小，且女性较男性多。１９８２年有丧偶人口 ４５１４３５人，占婚龄人口 ８．０６％。其中女性３１０１３３人，占丧偶人口总数６８７％；男性１４１３０２人，占３１．３％。其原因是：不同性别生理上的差异，女性寿命比男性为长；妇女丧偶后再婚阻力较大，不少人长期过着寡居生活；夫龄普遍高于妻龄，丈夫又往往比妻子死得早；仍有少部分妇女还不能彻底摆脱封建礼教的束缚及其伦理道德的羁绊，而格守“贞节”、“名操”之古训；受社会分工的影响，男性多从事繁重体力劳动，死亡概率大于女性。 丧偶人口随年龄的增长而增加，占同龄人口的比重也随之不断上升。１９８２年１５～２９岁丧偶者２２４１人，占丧偶总人数０．５０％；３０～３９岁９４７３人，占２．１０％；４０～４９岁３１２５５人，占６．９２％；５０岁及以上丧偶人口激增，高达４０８４６６人，占９０．４８％。丧偶人口占同年龄人口比重依次为０．１０％、０．８７％、３．７０％、３０．３２％，说明进入老年后，由于人口死亡率上升而使丧偶人口比重大幅度提高。 （五）城乡婚姻状况 根据１９８２年人口普查资料，城乡婚姻状况具有明显差异：未婚人口，城市５４４８２人，农村１６７６７０７人，未婚比城市低于农村，分别为２８．３１％、３１．０２％。男性未婚者城市为３０３８８人，农村１０８１２７１人，未婚比城市低于农村，分别为１５．７６％、２０％。女性未婚者城市为２４０９４人，农村５９５４３６人，未婚比城市高于农村，分别为１２．５２％、１１％；已婚人口，城市１２６６１１人，农村３２４６９３２人，已婚比分别为６５．７９％、６０．０７％。男性已婚人口城市为６８３８１人，农村１６０４８２５人，已婚比城市高于农村，分别为３５．５３％、２９．６９％。女性已婚人口城市为５８２３０人，农村１６４２１０７人，已婚比城市低于农村，分别为３０．２６％、３０．３８％；离婚人口，城市１０６１人，农村４０２９０人，离婚比城市低于农村，分别为０．５５％、０．７５％。男性离婚者城市为７４５人，农村３６８２２人，离婚比城市低于农村，分别为０．３９％、０．６８％。女性离婚者城市为３１６人，农村３４６８人，离婚比城市高于农村，分别为０．１６％、0．０６％；丧偶人口，城市１０２８４人，农村４４11４２人，丧偶比城市低于农村，分别为５．３４％、８．１６％。男性丧偶者城市为２５３４人，农村１３８７６８人，丧偶比城市低于农村，分别为１．３２％、2．５７％。女性丧偶者城市为７７５０人，农村３０２３７４人，丧偶比城市低于农村，分别为４．０３％石．５９％。 二、家庭 （一）家庭户数 １９５０年全区１２１．４万户，其中城镇３．６万户，农村１１７．８万户。１９５３年１２６．２万户，其中城镇 ３万户，农村 １２３．２万户。１９６４年 １３３．２万户，其中城镇３．４万户，农村１２９．８万户。１９８２年１７８．７万户，其中城镇６．６万户，农村１７２．ｌ万户。１９８５年１９５．７万户，其中城镇１２．９万户，农村１８２．８万户。３５年间全区共增加 ７４．３万户，其中城镇增加 ９．３万户，农村增加６５万户，年均增长率分别为１．７５％、７．３８％、１．５８％。 （二）家庭规模 家庭户平均人口，１９５０年４．１人，１９５３年４．３人，１９６４年４．４人，１９８２年４．９人，１９８５年４．６人。３５年间全区户均人口增长19．51％，年均增长０．５６％。 据 １９８２年人口普查，全区 １人家庭 １４８６７８户，２人家庭 １６０７２９户，３人家庭２３４９２５户，４人家庭３０１６６８户名人家庭３１８９３７户，６人家庭２６０５６９户，７人家庭 １８１６３５户，８人及以上家庭 １８３５６３户。１～４人家庭计 ８４６０００户，占家庭户总数４７．２４％，５～７人家庭７６１１４１户，占４２．51％，说明区内以中、小家庭为主，大家庭很少。 城乡家庭规模有较大差异。小家庭城市居多农村偏少，大家庭则农村居多城市偏少。１～４人家庭，城市４７５４６户，占城市总户数７１．９０％，农村７９８４５４户，占农村总户数４６．３０％。５人及以上家庭，城市１８５８６户，农村９２６11８户，分别占城、乡总户数的２８．１０％和５３．７０％。 （三）家庭类型 １９８２年全区 １对夫妇 ５５００２户，２代 １０６３７８５户，３代及以上 ３２４２５８户，１代和其他亲属及非亲属 ３７９９５户，２代和其他亲属及非亲属 １０２６１９户，３代以上和其他亲属及非亲属５８３６７户，单身１４８６７８户。其中以２代、３代家庭居多，占总户数７７．５２％，亲属、非亲属联合家庭占１１．１１％，单身家庭占８．３０％，１对夫妇家庭仅占３．０７％。 城乡家庭类型有别。1对夫妇家庭城市２７３８户，占城市总户数４．１４％，农村５２２６４户，占农村总户数３．０３％。２代家庭城市４２６５３户，占６４．５０％，农村１０２１１３２户，占５９．２１％。３代及以上家庭城市７５２８户，占１１．３８％，农村３１６７３０户，占１８．３７％。亲属及非亲属联合家庭城市３４５５户，占５．２２％，农村１９５５２６户，占１１．３４％。单身家庭城市９７５８户，占１４．７６％，农村１３８９２０户，占８．０６％。 第五节 行业 职业 一、行业 全区历来为传统农业区，工业及商品经济欠发达，务农者众，从工、经商及社会综合管理服务业者寡。 １９８２年１５～．６０岁在业人口 ４５５４ｉｆ９人。其中农、林、牧、渔业４００７７９９人，位居其他行业之首，占在业总人口 ８８％；工业部门２０８３６５人，占４．５８％；商业、饮食业、物资供销及仓储业８４５６３人，占１．８６％；教育、文化艺术事业１０２２５６人，占２．２５％。全区第三产业人口比重均低于河南省及全国同类行业平均水平。 １９８２年南阳地区在业人口行业构成 单位：人
二、职业 １９８２年全区在业人口中，有各类专业技术人员１６６８６３人，占在业总人口３．６６％；国家机关、党群组织、企业事业单位负责人３９１７９人，占０．８６％；办事人员和有关人员３９11４人，占0．86％；商业工作人员５0６７８人，占1．11％；服务性工作人员４３２５４人，占０．９５％；农、林、牧、渔业劳动者３９８９４２０人，占87．60％；生产、运输工人和有关人员２２３３３３人，占４．９０％；其他劳动者２２４８人，占０．０５ ％。 在各职业人口中，男性最多的是国家机关、党群组织和企事业单位，占９３．７３％，其他各职业人口中女性均低于男性。女性人口较多的是农、林、牧、渔业劳动者和商业工作人员，分别占该职业人口的４４．１９％和４２．４８％。妇女职业人员比重同河南省相比，除生产运输工人及各类专业技术人员略高外，其余职业女性人口均低于全省同职业的平均水平。 第六节 民族构成 南阳是一个以汉族为主体的多民族地区。长期以来，各族人民团结一致，互相合作，共同劳动，曹衍生息。 １９５３年全区有６种民族，其中汉族５８２３２１０人，占９８．６１％；少数民族８１９８３人，占１．３９％。１９６４年区内民族２４种，其中汉族６２２７７８９人，占９８．３８％；少数民族 １０２６１２人，占 １．６２％Ｊ９８２年民族成份增加到 ３０种（不包括未识别民族和加入中国国籍的外国人），其中汉族８５４９１０0人，占９８．２４％；少数民族１５３０１７人，占 １．７６％。 １９８２年全区少数民族人口中，回族１０５１８４人，占全区总人口 １．２％；蒙古族３７２３１人，占０．４３％；满族１０３６８人，占０．１２％；其他民族人数均在３００人以下，其中有１６种民族在１０人以下。回族人口主要分布在南阳市和方城、南阳、镇平、邓县、新野５个县，分别占全区回族总人口 ９．６％、１１．７％、１７．８％、１４．３％、１６．６％Ｊ．０％，共计占７６．０％。蒙古族主要分布在镇平、内乡两县，占全区蒙古族总人口 ７７．３８％，其中镇平县占５８．６０％，内乡县占 １８．７８％。满族主要分布在山区、半山区的南召、内乡、淅川３县，占全区满族人口 ９５．７６％，其中南召县占５４．３１％，内乡县占１２．９６％，淅川县占２８．４％。 南阳地区民族人口构成 单位：人
编辑：liuyan814 日期：2010-09-30 14:42 |
|
|
来自： 公司总裁 > 《故乡/母校/养老院》
