欧美分离主义兴起的深层原因

先来回顾一下欧洲的数起公投事件:

2014年9月19日苏格兰独立公投以失败收场。

2016年6月23日英国脱离欧盟公投过关，但至今未完成脱欧谈判，似脱非脱。

2017年5月7日法国大选以马克龙的获胜，勒庞的败北落下帷幕，如果这两位的选情颠倒过来，那么法国的局势就不是现在这样子，而是法国人正在为法国脱欧的事儿吵得不可开交，或许已进行了脱欧公投。但这并不代表法国就没事了，现在法国的科西嘉岛也在闹独立公投。

西班牙的加泰罗尼人一直在酝酿独立公投，而从没有付诸于行动，2014年9月，2015年11月搞了两次自治地区政府层面的理论公投，最后都因西班牙中央政府的否决不了了之。2017年9月终于爽了一把，虽然在西班警察的暴力相加下进行了公报，但公投成功。公投是成功了，但是西班牙政府不予承认，而且明确表示，加泰罗尼亚人如果敢宣布独立，除了逮捕搞公投的领导者外，还要对宣布独立的加泰罗尼人直接武力镇压。面对中央政府的狼牙棒，加泰罗尼亚人的独立公投的领导人怂了，想玩拖延术，给果西班牙政府直接将他们废了，来了个重选加泰罗尼亚自治区领导人。现在这公投就算暂且僵住了。

前几天英国英格兰的一个小岛——坎维岛（Canvey Island）也要搞独立公独脱离英格兰，其实就是脱离英国。

10月22日，欧洲第三大经济体意大利局势也受到舆论的高度关注，何也？又是公投惹的祸。

意大利北部的伦巴第和威尼托两个大区22日就是否应扩大自治权举行公投，公投通过。不过这次公投令意大利政府，甚至是整个欧盟不太揪心的是，意大利这两个最富裕的大区搞的公投不是旨在寻求脱离中央政府的独立公投，只是寻求更高程度的自治。什么意思呢？

意思是他们一致同意自治区地方政府可以向意大利中央政府要求更多的权利。什么权利？比如自治区政府的财政和税收权。什么意思？意思是伦巴第和威尼托两个区的政府在税收和财政支配上有更多更大的独立裁决权。

6哥，通俗地讲讲到底是什么意思，别扯官八股。

简单的就是这两个自治区的政府和民众认为他们自己的创收应该更多地归他们自己支配，而不是被意大利中央政府划走一部分去救济他们的“穷亲戚”，即意大利南部的贫困地区。就这个意思。

详细点儿讲就是，伦巴第和威尼托是意大利两大最富裕的地区，两地人口约占意大利全国1/4，经济贡献占意大利GDP的30%多， 伦巴第每年向意大利中央政府多交540亿欧元税收，威尼托地区约为155亿欧元。也就是说这两个大富裕区每年上交的税收减去中央政府的拔款后，它们向中央政府的净供献金额是695亿欧元。而他们认为政府拿他们的多交的这695亿元去救济了那些贫穷的地区，尤其是南方。这令它们很不爽，他们觉得这不公平，所以要公投。

据媒体说这两个地区都是由具有分裂倾向的北方联盟党主政，该党一直努力想让富裕的北部摆脱南部的穷亲戚。

其实这根本就不是问题的主要，主要的问题是欧美的一贯对外推行干涉和分裂主义现在反噬到了自己，加之欧美人的精致利己主义，所以现欧美出现分离主义倾向一点儿也不意外，这是再正常不过的趋势了。

6哥在前面的文章中就多次指出，欧美人奉行丛林法则，各个国家就是一群自私自利的个体或利益集团组成。当他们能开动机器对外抢劫，抢劫回来的财物足够多时就大伙吃喝享受，这时就开始对他们的抢劫对象玩高大上的东西，什么贵族精神，什么人权、自由、民主，英国人的绅士风度，法国人的浪漫主义，西班牙的斗牛士精神，美国的好莱坞成就等等，目的嘛就是为麻痹和侵蚀那些已经被他们抢劫过，还要继续被他们抢劫的发展中国家的民众，让他们认为西方人不论在哪方面都是最优秀的。

不停地向发展中国家灌输和强推西方的价值观，什么“民主、自由、人权”之类的东西可着劲儿地往贫困地区和发展中国家喷洒和渗透。为了干涉他国内政，颠覆不符合它们利益的政权，一会儿是主权大于人权，一会是人权高于主权，这么来来回回地折腾，这一折腾不要紧，几十个国家或没了，或散了，或乱了。

在这方面做的最损的就是英国，几百年来在世界各地到处埋雷下蛆，你看看世界各地那些海域、地缘冲突和矛盾纠纷中哪一处没有英国人留下的痕迹。当然啦，早期的大航海时代葡萄牙、西班牙及意德法等殖民者留下的祸根也有很多。二战后，欧美联手进行地区干涉，武装入侵制造了更多的乱子，埋下了更多的隐患。

美欧（西方）为了搞垮敌对国家的政权，除了军事威慑外，惯用的手段就是以意识形态这东西作为武器，把那种滴着鲜血的东西包装起来并赋予它抽象的“自由民主”这么个概念，用它去解释和冲击一切不符合它们要求的制度、文化和价值观。欧美的那些政治精英始终认为这种解释和冲击不会威胁到自身，因为欧美有锋利的爪牙，通过对外抢劫可以获得足够的财物，满足他们的精神和物质要求，尤其是它统治下的民众，从这些人衣食无忧了，他们就不会搞事儿，也就是利用过的去的分配财物的方式足可以平息国内一些微弱的分离主义声音。

为了让这种自我认同的优越感获得本国民众的认可且对此深信不疑，它们就得不停地从外部抢劫财物，最开始的手段比较原始，就是武装入侵，野蛮掠夺。好好研究一下欧美等西方国家资本的原始积累过程，就明白6哥说的这个意思了。

慢慢随着发展中国家的觉醒，这种手段不好使了，于是欧美就换了一种隐蔽的剥削方式，通过在地区和他国内部挑起民族认同、宗教矛盾、种族扯裂、制造难民等方式和手段继续削弱地区组织和他国势力，使之无法与欧美对抗。伙伴们只要回顾一下早期的苏联、南斯拉夫等国的历史就明白了，把一个国家通过若干手段分裂或分解成许多小国，你还能对欧美构成威胁吗？

再看现在的南联盟、利比亚、苏丹等国，现在不是分裂就是陷入动乱，别说对欧美构成威胁，连自己的生存都成了问题了。

在分解和分裂这些国家的过程中，欧美无一不是打着人权和主权的幌子，先是要求被迫害国搞一人一票的民选政治，如果这招能搞乱这个国家便可，如果所谓的民选政治这招不灵，搞不垮被迫害国，那就直接武装干涉或挑起代理人战争，最后迫使这个国家四分五裂或接受欧美的要求。

现在随着新兴经济体兴起，尤其是中国的强势崛起，欧美以往的对外抢劫模式渐渐失效了，整得很高大上经济优势、产业优势、科技优势开始被拉下了神坛。网络上中国被称为发达国家优势的粉碎机，其实是中国的发展让世界的产品回归了它本该有的价位，西方的那套骗局被揭穿了而已。中国的发展在保护了自己发展成果的同时，也延伸保护了其他一直受西方剥削的经济体，这样的结果就是，尽管美欧（西方）采用了很隐蔽的剥削方式，但愈来愈难从他国抢劫足够多的财物，财物不够多，抢劫到的财物优先分配给了欧美各国的利益集团，而剩下少的可怜的财物根本无法满足美欧过惯了衣食无忧，甚至是奢侈生活的民众的需求。这下问题来了: