bzhucweb / / 细说缠论级别的界定方法

分享

   

细说缠论级别的界定方法

2017-10-27  bzhucweb

缠论的核心是结构和级别,级别混乱不清,缠论也就瞎掰了。今天就来细说一下缠论级别的界定方法。涉及内容比较细节,主要是一些概念的理清。


首先说说中枢、走势、级别

 

通常说的级别是忽略了其定语,首先问一下自己,什么的级别?缠论里所说的级别有中枢级别和走势级别,其中走势级别是由走势中包含的最大级别的中枢的级别所决定的,该中枢的级别就是这个走势的级别。因此,核心是中枢级别。而中枢的级别是由构成中枢的次级别走势的级别所决定的。


因此,中枢和走势是两个你中有我,我中有你,循环递归相互定义的,类似于鸡生蛋,蛋生鸡的问题,那么,一定有人会问,是先有中枢还是先有走势?为了打破递归定义,通常会给出初始条件A0,缠师在给出缠论递归公式的时候也解决了这一点,因此,可以确定的说,是先有中枢,后有走势的,也就是最低级别中枢由什么构成,缠师经过多方面考虑,最终确定了一种比较稳妥的方式,就是用线段来构造最低级别中枢,由此向上递归出走势,更大级别中枢和更高级别走势。


那么,中枢和走势之间是什么关系呢?首先,必须明确,中枢和走势不是一个东西。经常有人把中枢和盘整走势混为一谈,这一点,缠师在第89中明确指出过,下面是89课原文引用:“盘整和中枢也不是一个概念。中枢如果是苹果,那么盘整就是只有一个苹果的苹果树,而趋势就是可以有两个以上直到无穷个苹果的苹果树。你说苹果和苹果树是一个概念吗?” 由此,很容易理解,中枢是构成走势的一部分,走势分为盘整和趋势,盘整和趋势的区别就是包含同向同级别中枢的个数不同,包含一个中枢是盘整走势,包含两个或多个同级别中枢的走势叫趋势。通常公式表述,盘整:a+A+b; 趋势:a+A+b+B+c.其中,A,B就是中枢,a,b,c是连接段,通常连接段是有的,连接段不能喧宾夺主,连接段的级别不能大于或等于中枢级别,必须小于中枢级别,可以是中枢次级别或次级别以下级别,特殊情况也可以是完全跳空。可能存在趋势没有c的情况,但是两段走势两联,必有一方有连接段,不可能是两个苹果干放在那里。跳空也是连接段的一种,跳空和无是两个不同的概念。


在第17课中,“缠中说禅走势分解定理二“:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。 这个定理并不难理解,为什么是至少三段次级别走势,还是上面一段话,走势必须至少包含一个中枢,而中枢至少三段次级别,所以任何走势也至少由三段以上次级别走势构成。拿最简单的盘整走势来说:a+A+b, 其中中枢A至少是由三段次级别构成, a,b则可以是次级别或者次级别以下级别甚至是跳空。

如上图,x1,x2,x3必须是次级别的,它们构成中枢A;a和b是链接段,它们可以是次级别的,也可以是次级别以下级别的,甚至是跳空。然后区分一下下面两幅图,看看他们的区别。

把中枢和走势混为一谈的,经常把这两幅图混着一起,假设上图的x1,x2,x3和下图的a,b,c是同级别的,那么上图x1,x2,x3构成的中枢和下图a,b,c构成的中枢的级别就是一样大的。那么上图的走势的级别和下图走势的级别一样大么?先把问题放在这。


下一个问题,中枢有方向么?盘整有方向么? 这个问题对于理解上面的问题也是至关重要的。 关于中枢方向这个问题,缠师在108课原文中也有明确表述。有人说找不到在哪里,你可以在原文中搜索啊,什么?不知道哪里可以搜?好的,下面插播一条小广告!狩猎年初开发了一款微信小程序,叫缠论宝典,之所以叫宝典,就是因为它可以像宝典一样让大家查阅,详细说明参阅文章:缠论宝典V1版发布&股东人数数据更新   和  发布福利&缠论宝典V2版发布 这两篇文章有说明。

缠论宝典 缠论宝典是用来搜索查询的!学缠好帮手! 小程序

打开“缠论宝典”,上方搜索输入框输入要找的关键词“中枢方向”,点击文章,就可以在原文中枢查找,结果只有一条,点进去,搜索关键词会被标红。新技能,got了吧?!

咱们现在看下缠师关于中枢方向的论述:“中枢的形成无非两种,一种是回升形成的,一种是回调形成的。对于第一种有a1=b1,b2=c2;对第二种有a2=b2,b1=c1。但无论是哪种情况,中枢的公式都可以简化为[max(a2,c2),min(a1,c1)]。显然,A、C段其方向中枢形成的方向是一致的,由此可见,在中枢的形成与延伸中,由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。例如,回升形成的中枢,由向上的次级别走势类型的区间重叠确定,反之依然。”

当然只是缠师这么规定的,你也可以按B的方向来规定中枢的方向,无法是说法不同而已。所以,中枢按方向分有两种,一种是上升途中形成的回落中枢(下上下),另一种是下降途中形成的回升中枢(上下上)。


下一个问题,那么盘整有方向么?这个问题很多人会乱!因为缠师说过,盘整无方向,但是看下图,人们直觉是盘整有方向,上盘整和下盘整。

我们直观理解是没错的,从图形上看,这两个明显的一个上走势,一个走势。但是缠师又说盘整无方向,所以很多人,那叫一个纠结:自己直觉是有方向区分的,而缠师又说盘整无方向,不敢违背权威。其实缠师所说的盘整无方向和我们直觉所感受到的盘整有方向区分是不矛盾的:我们直觉是以高低点来定义方向的。而缠师所说的盘整无方向,是针对上涨趋势和下跌趋势来说的,趋势方向的定义是通过前后两个或多个同级别中枢所处的方位,来分为上涨趋势和下跌趋势;那么从这个角度来看,盘整只有一个中枢,自然也就无方向可言。

所以,缠师说的盘整无方向和我们直觉的盘整分为上盘整和下盘整是不冲突的,只是定义方向的出发点不一样,参考不一样。


        所以,我们可以这么理解,走势分为上涨趋势和下跌趋势,上盘整和下盘整,其中上涨趋势和上盘整包含的中枢都是上升途中形成的回落中枢,下跌趋势和下盘整包含的中枢都是下跌途中形成的回升中枢。也就是说,中枢的方向是和其所在走势的方向相反的。

如何来看待这幅图,两种视角:一是当成纯中枢,回升中枢(上下上) 和回落中枢(下上下),那么他们所处的走势应该是下降走势 和 上升走势,只是图中仅画出了中枢部分而已。第二种视角是把他们看成某级别盘整走势,现在以次级别的视角,它表现为上下上和 下上下这样的三段式类线段形式的走势,缠师把这种走势称谓类走势,其保护的中枢叫类中枢。在上升途中的中枢方向应该是向下的,在次级别视角下,我们看到的只有一段b向下的次级别。但是我们通过结合律和多义性分析,来重新组合:

蓝线是次级别走势,紫线就是次次级别走势。我们只看蓝线,它就是一个在次级别视角下的类盘整走势。下面我们来重新以某级别视角来重新组合

我们通过组合,可以组合出来次次级别的九段扩展中枢,因此,可以得到,次级别视角下的类盘整走势,其级别大小就是次次级别视角下的扩展级别。


有上图可以清楚的看出来,3段次级构造的类走势级别相当于九段次次级别的扩展级别,也就是类中枢的级别。


讲完了上面关于中枢、走势、中枢方向、走势方向、类走势、类走势这些概念和它们之间的关系,完成了上述铺垫以后,下面再来对级别界定的标准做一个说明,就会简单明了一些了。


首先我们先明确一下次级别和本级别的对应关系,中枢至少由三段次级别走势重合而成,因此,本级别和次级别的对应关系是3:1

上节课中讲过扩展级别,就是三段重合再延伸或者扩展出六段,就形成了九段扩展中枢,可以进行同级别分解,也就是1+1=2的扩展升级。

假设本级别一段走势为1,那么次级别九段扩展,形成两段同级别走势,就是通常说的九段扩展升级,就是1+1=2;如果三段本级别走势重合,就会形成更大级别的中枢了,也就是1+1+1=3;如下图:

所谓1生2,2生3,三生万物,就是和上面这幅级别生长图一样,本级别走势为1;九段次级别扩展,形成两段本级别走势,由1+1=2,扩展升级。扩展后再叠加一段本级别走势,就形成大级别标准中枢,即1+1+1=3,这个高级别中枢会形成高级别走势,形成更大级的一;一再升二,二而三,又升为更大级别的壹,如此递归,就是走势生长升级的过程。


       上面所说的是标准升级的级别关系,现在我们再来理一下对于级别争议的一个问题:五段走势(标准走势)和三段走势(类走势)到底在级别上能不能看成是同级别?

由上述前面的铺垫,我们可以下结论,五段式和三段式是不同的级别体系,五段式标准走势包含的中枢是3段次级别中枢;二类中枢所包含的中枢是九段次次级别扩展而来的2段次级别叠加的次级别扩展中枢。

因此,我们可以得到下面结论,三段式的类走势,级别上和九段次次级别扩展的级别相同,依据本级别和次级别大小3:1的原理,可以得出,类走势(上图3段蓝色)的次级别也是次次级别形成的类走势(3段紫色形成的粉色走势)


也就是说,走势升级有两套基因,五段式的标准基因和三段式的扩展基因。即标准中枢由三段标准次级别走势重合而成;三段标准走势又会叠加生成更大级别的标准中枢。 类中枢由九段次次级别(也就是三段次级别类走势)重合而成;三段类走势又形成更大级别的扩展中枢,也就是3+3+3扩展升级。而两种级别基因的交汇就在于扩展中枢,即 1 + 1  =  3' + 3' + 3'

也就是上图的粉色1+1  = 绿色 3' + 3' + 3' .弄明白了上述五段式基于的标准升级和3段式基于的扩展升级两套体系和他们的交汇关系,缠论的级别界定基本上就算明了了。


最后对级别的界定的界限再做一个说明:

上图是同级别划分时候经常遇到混淆的,分别是抛开连接段,其中枢分别由0,1,3,5,7,9段次级别走势构成。我们按五段标准升级基因来界定,其中图3是标准走势,1和2属于低级别走势,6是九段次级别扩展形成的1+1=2的两段标准走势扩展升级,也就是说九段扩展升级是中枢升级的最低要求和基本标准。如果图3的级别假设是1,那么图1和图2的级别就是0.33和0.66;而图6的级别就是1+1=2;图4和图5的级别则大致为1.35和1.75;也就是说按精确级别来讲,图3、图4、图5的级别是依次增大的,但是这个只是一个量变的过程,它们还是属于同一个量级的;而当达到图6时,就发生了质变,是真正的升级了的。关于量变和质变,只是一个界限的问题,经常有人问,7段和九段有多大差别,既然升级的最低标准是九段,那么达到九段和没达到在这边标准下,就是质的的差别。


举个简单的例子,比如上次考证券从业资格,标准就是60分合格发证,那么你说59分和60分有多大差别?那差别可大了,59分就得重考一次,60分就过了。但是考60分真的就说明很厉害,59分就很差劲,那倒是不一定。但是在60分合格的标准下,就是一个合格,一个不合格。标准制定的本身可能也存在一定的误差和不合理性,但是在标准严格执行的情况下,在无数次实践中,标准界限边缘的情况会相互抵消,从而确保了实践中标准界限的有效性和可行性。而标准的制定从来都是理论上论证出来的,实践中并不一定完全按照标准来,但是在执行标准的实践中,尽量的按照统一的标准去执行,尽量的按照精确的来执行,这样就不会出现大的偏差,怕就怕标准的主观随意性,这样就麻烦大了。


本文篇幅较长,论述了缠论级别界定相关的一些背景和概念,对相关问题进行了深入的分析论述,希望能对大家学习理解缠论级别有所帮助。当然这也是狩猎个人的一下理解,不一定完全正确,只是自己做个总结,同时抛砖引玉,和大家多多交流学习。 关于缠论级别、递归、中枢等相关的内容,之前也写过几篇相关文章,在此一并列出,供大家参考交流:


理清缠论中枢概念

分辨一下中枢延伸、扩张、扩展

缠论精确递归的标准方式

缠论级别的思考


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    来自: bzhucweb > 《缠 》

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>