|
（接上篇正文）引起殉爆，T72被炸飞了炮塔。 爆炸反应装甲，一般挂载在俄式系列坦克上，中国自用和出口坦克也有挂载，而美国和欧洲坦克目前很少挂载爆炸反应装甲。 3，贫铀装甲 美国从1983年开始研究贫铀装甲，到1988年6月正式装车。 任何用作装甲的材料必须既能抗“贯穿”，又能抗“破片”。一般地说，材料硬度决定了抗贯穿能力，韧度决定了抗破片的能力。 贫铀是铀矿提炼出U235后剩下的副产品，主要成分是U238.以前一般都当核废料处理。后来被美国人用来制造炮弹和装甲；贫铀比重非常大，硬度高，韧性强，所以既是制造长杆穿甲弹的好材料，也是制作坦克装甲的好材料。美国人之所以打贫铀的主意，一定程度上也在于美国国内的钨矿储量不足，又不想被中国牵制，因此开发了“损人不利己”的贫铀。 贫铀合金材料经过特殊热处理后，其强度极限高达150公斤/毫米，比优质合金钢还高50%，加工成如普通钢丝那样的贫铀丝，接着编成贫铀丝毯，然后用金属打包；这种贫铀复合装甲采用网状结构，网状骨架采用贫铀合金，网格间加入防止贫铀合金氧化的材料，这样既减轻了坦克重量，又取得了更好的匹配性能。外侧加入蜂窝状结构的吸能材料，吸收穿甲弹的动能，以降低对装甲的损害。 安装了贫铀装甲的 M1A1 H A，其装甲防护力提升到老式 M1的两倍。抗尾翼稳定脱壳穿甲弹的能力相当于600 毫米厚均质钢装甲。 贫铀虽然放射性不高，但还是有一定危害， 所以目前大规模装备贫铀装甲和炮弹的国家只有美国，美国没有中国极其丰富的天然金属钨资源，大量用贫铀代替钨，生产穿甲弹和坦克装甲，实则是害人害己。 以上三种当代流行的装甲都经过了实战检验，除俄式爆炸反应装甲效果存疑外，乔巴姆和贫铀装甲的防弹效果似乎都不错； 英国人的乔巴姆和美国人的贫铀装甲技术，相互保密也相互借鉴；两者各有优势： 第一代乔巴姆就是单纯的陶瓷层结构，对付空心破甲弹HEAT高速喷流效能极佳，但是对付长杆穿甲弹APFSDS等动能弹就差了点，尤其是陶瓷结构接受一次打击后会粉碎，遭受连续打击时持久力堪忧。 而高硬度的贫铀装甲对抗动能穿甲弹的能力更强，但重量往往超标。 第二代乔巴姆就是在陶瓷结构中加入一层贫铀，防护性能又提高了一倍！M-1A2与挑战者2都用上了这种装甲。估计对破甲弹的防护厚度相当于900毫米，对穿甲弹的防护厚度相当于850毫米。 老美的M1A1坦克，沙特和伊拉克也大量装备，在也门和叙利亚被打的横尸战场，但是这两家的M1A1都是猴版，都没有装备最先进的贫铀复合装甲，因此并不能作为我们观察美帝主战坦克最新防护能力的参考，而美帝部署在韩国的M1A2却是综合防护性能最强的新版本，必须高度重视。 爆炸反应装甲和复合装甲技术流行后，我国也及时开展自主研发，到上世纪80年代中期已取得了突破性进展，此后生产的三代国产坦克大量装备复合装甲；国产复合装甲的超高强度陶瓷，由山东淄博特种陶瓷研究所研发，性能世界领先。 截止目前，我国最先进的99A2坦克，装甲是复合装甲和爆炸反应装甲结合的挂载模式，炮塔正面可观察主装甲厚度，应该在800毫米以上！侧面也应该在300毫米左右，正面主装甲对破甲弹和穿甲弹，都应该有1000毫米左右的防护指标，可以达到甚至超越美帝最先进的M1A2SEP的防御标准。 中美英等国，还在竞相研发“电力装甲”，一旦成功，将是革命性的突破。 放眼全世界，中美英三国，应该排名装甲实力的前三强； 而俄法德日，只能归类于第二集团。 俄国以T72为代表的坦克的薄弱装甲，在历次战争中总是当靶子，直到最近在叙利亚，
装备了新式装甲的T90硬扛反坦克导弹，显示出防护性能有所增强，为俄国挣回了一些面子；
而一向纸面数据“世界第一”的豹式坦克，在叙利亚却狼狈异常，被轻易戳穿了“不坏金身”，
这也与德国在坦克装甲防护方面多年不思进取，只会用空心钢板糊弄人的作风有关。
|
|
|
