|
学书法必须临帖，这是不争的事实。但临帖到底要不要临得像，似乎并没有定论。 一方面我们常常听到临帖一定要像的言论。最为著名的当属孙过庭在书谱中讲到的：拟之者贵似。 但另一方面我们看到的名家临帖作品却少有高度相似的。 还有一个令人不解的地方就是：冯承素临摹的兰亭序是最像的，而他在书法史上却毫无分量，而临得不太像的褚遂良却位列初唐四大家之中。 冯承素临摹兰亭序 虞世南摹本 褚遂良摹本兰亭序 临得不像，却成为书法家的事情，远不止这一桩。 王铎临帖作品传世量最多，从中我们也可以看到。临作和原作之间有明显的不同。
王铎临作何兰亭序原贴对比 王铎临冠军贴对比 除了王铎，还有很多大书法家的临帖作品也不像。 比如：还以兰亭序为例，文征明的临作是这样的： 启功的临作是这样的： 看完这些，我们再来看看吴昌硕临的石鼓文： 吴昌硕临石鼓文与原作对比 是不是都不太像？ 至少不像现在很多书法老师那样，在某个笔画旁边画个圈，写一段红色批语，大讲一通临作和原作之间的粗细差了多少，弧度差了多少之类。 这到底是为什么呢？ 要成为一个书法家临帖到底该不该像呢？ 希望大家能谈谈自己的看法！
|
|
|
