在《潜伏》里，为什么李涯一直斗不过余则成？

老鹰666 2017-10-28 发布于重庆

展开全文

潜伏中，李涯和余则成，谁都没有赢，都是历史洪流中的一股浪花，都是被命运作弄的可伶人，身不由已为时代所迫。

李涯和余则成的性格是相像的，他们都能够坚守信仰，当他们身处险境时，同样能做到临危不惧，伸出历史洪流之中，他们仍然愿意同命运奋斗抗争，绝不屈服。二人用一时瑜亮一词来形容也不为过。

但是，瑜亮之争中，最终还是余则成占了上风。为何？

从宏观的角度讲，二人的才能相近，性格相似，手段也都算高明，高手过招，那决定胜负的，必然是意志力的强弱。

毫无疑问，李涯才干突出，足智多谋，坚忍不拔，时时刻刻在为达到自己的目的而努力，在很多方面的才干甚至超过了余则成，但在意志力的比拼中，却远不如余则成，从而最终在这场高手对决中败下阵来。

历史洪流浩浩荡荡，正义的代言人坚信自己的信仰，总会在关键时刻凭借强大的意志力，激发出源源不断的能量，最终压倒非正义。

从小的人际关系来说，李涯太不会做人了。在顶头上司吴敬中眼中，他们就是和珅和纪晓岚，用来相互制衡。

李涯处处找事总是想打倒余则成，各种找茬目的性太强太功利，让人一眼看出，自然不符合吴敬中的制衡之道与中庸之道。

而余则成不时在两人直接交锋中在领导前示弱，博取同情然后背后出其不意暗刀子猛捅，自然转守为攻。

余则成表面上胜了，但毫无疑问，李涯更令人唏嘘不已。他的忠诚不二，他的坚定不移，他的为达到目的尽一切努力的拼搏精神，一个默默为自己事业奋斗的孤独者更催人泪下。

与其说《潜伏》是谍战剧，不如说这是一部职场教科书。李涯和余则成的PK，就是今天很多职场新人的成功学教材。李涯PK不过余则成，原因至少有四。

第一，从PK人数上讲。

电视剧《潜伏》里，无论是正方还是反派，始终有那么一些纯粹的人，他们为了理想，随时愿意牺牲性命。如果说，我们不讨论国军的政治立场，以及李涯的戏剧人设，只看他为了理想和信念，努力工作，克服困难，坚持不懈这些特点，那么完全可以评定他为一个无可挑剔的人——忠臣、劳模、勇士……然而，整个剧中，国民党方面就只有一个李涯在坚持理想，孤军奋战，而正方这边，有吕宗方，左蓝，廖三民，邱掌柜……他们也都是有坚定的信念，为了理想随时可以牺牲的。所以，李涯再强，只不过是一个人在战斗，余则成再弱，有若干同志在不惜性命地掩护他，帮助他。

第二，从PK气场上讲。

在一个不讲法治，公平的社会，在一个封建，人治的职场环境中，领导就是权威，而同样的竞争条件下，在领导面前做一百件好事，不如和领导一起做一件坏事。李涯因为工作，犯了错误，是站长把他捞回天津站，因此，站长是他的恩人，他只能做牛做马予以偿还。而余则成也因为工作，惹下杀生之祸，也是站长把他招来天津站。

站长找李涯来，就是背锅之用的，一个弃子，不嫌弃你就不错了，你还不努力将功赎罪？而站长找余则成来，则可以有多重打算，第一，这是上头全国通令嘉奖的有功之臣，面子上光鲜。第二，这是帮戴老板洗钱的招财童子，上头那点破事都不避讳他，那么自己的一点小九九通过他处理，就更不算什么。第三，这是自己的学生，知根知底，可以算嫡系。所以，如果说站长是天平的平衡点，那么李涯有求于站长，而站长，有求于余则成。余则成有恩于站长，站长有恩于李涯，气势上，李涯就输了两个档次。

第三，从个性上讲。

如果说前两条都是外在因素，比较作为内在因素的个性是相对公平的。余则成性格最大的优点是沉稳，可以非常有效地控制自己的情绪，泰山崩于眼前而色不变。遇到任务的挫折，遇到战友、爱人的牺牲，遇到敌人的追杀，遇到审问，出卖，突发意外，都能够非常冷静的应对。余则成的模式是1.接受刺激。2. 迅速思考对策。3.执行。4.随时准备牺牲。这是一个优秀特工的必备素质，在刺杀李海峰，告别左蓝，录音带事件中，都表现出了他临危不惧的本色。相比之下，李涯的情绪管理真的就差太远，经常因为抱怨，得意，焦躁，愤怒而坏事。

第四，从权术上讲。

在中国，从来是讲究有所为，有所不为，越是希望晋升，越是贪恋权力，越得不到晋升，越要失去权力。因为很多人都盯着机会，都等着上位，而上司需要有最综合，最均势的选择和考量。《潜伏》里，余则成从来没有表达过自己晋升的意愿，就是一副破坛子破摔，毫无追求的样子，给人一种人畜无害的感觉。不但马奎把他当小老弟，陆桥山当他是哥们儿，站长更不会感觉到威胁。这样无形中他就躲过了很多祸害，还得到了很多助力，相比之下，李涯做一切的目的性都很强，说好听了是为了工作，说难听了就是为了立功使劲往上爬，这样咄咄逼人，同事会感觉到威胁，必然落井下石，而站长更会忌惮。天长日久，自然就会招来嫉恨，成为孤独的背锅侠。

《潜伏》告诉人一个无奈的道理，会做事不如会做人，而怎样做人，在于环境。

图片均来自于网络，侵删

因为李涯不是主角，身上没有主角光环，所以最后的下场也只能是领便当了，呵呵，这是开玩笑的说法。

不过李涯确实是少有的让人肃然起敬的反面人物，以往的反面人物，在有国共题材的电影电视里面，国民党那一边的人物基本上都是同样的人设，贪污腐败，贪生怕死，打着党国的名义谋私利。但在李涯身上，我们看到的是一个为了心中的信念，兢兢业业，出生入死，不计较个人利益的反派人物，抛开信仰来说，李涯和余则成实际上是一类人，只不过他们信仰不同，因而走向了完全相反的两条路，站在了彼此的对立面。

李涯斗不过余则成一方面是大势所趋，当时国民党的统治基础正土崩瓦解，正面战场上国民党节节败退，敌后战场也是一样的颓势，另一方面就是猪队友的帮忙了，其实吴站长也老早怀疑余则成的卧底身份，但奈何为了自己的私利，一方面需要靠余则成给他搂钱，加之自己年事已高，早就不是当年那个为党国鞠躬尽瘁的人了，抱着多一事少一事的态度，对余则成的事睁一眼闭一眼，余则成才能得以多次的化险为夷；第三就是余则成的同志们太给力，翠屏，邱掌柜，还有最后拉着李涯纵身一跳的廖三民，他们用自己的牺牲换来了余则成的安全潜伏，可以说余则成他不是一个人，而是无数为理想信仰牺牲的革命前辈的化身。两相比较，李涯焉能不败？

李涯的失败更多的是时代的悲剧，也是他个人选择的悲剧，时代性是因为当时国民党的统治已经濒临崩溃的边缘，所以以他个人之力是无力回天的，加之他的同志们如吴站长之流整日的假公济私，中饱私囊，国民党完蛋是早晚的事，他个人的悲剧在于他的选择，同样是出来革命，为了心中的信仰而抛头颅洒热血，选择了错误的信仰和政党，最终他也成为政治斗争的牺牲品。

李涯这个人物真的是可悲，可敬，可叹

46评论

对于电视剧《潜伏》中的两个男人，李涯与余则成，都是有志青年，都有远大理想和革命信念，又是天津站的同事，而且，在很多方面李涯应该还优于余则成。

其一，他立场坚定，坚持原则，忠于党国，而余则成则没有李涯那么立场坚定，当过“叛徒”；

其二，他不与女人卿卿我我，八小时内外都一心一意扑在工作上。

而余则成就不一样，一方面与左蓝保持联系，同时又与晚秋保持联系，最后又经不住翠平的纠缠，把大量时间浪费在三个女人身上；其三李涯有远大的理想，他说“他只是希望全中国的孩子能过上好日子”，而余则成就没有说过这样的豪言壮语。

然而，李涯就是

对于电视剧《潜伏》中的两个男人，李涯与余则成，都是有志青年，都有远大理想和革命信念，又是天津站的同事，而且，在很多方面李涯应该还优于余则成。其一，他立场坚定，坚持原则，忠于党国，而余则成则没有李涯那么立场坚定，当过“叛徒”；其二，他不与女人卿卿我我，八小时内外都一心一意扑在工作上，而余则成就不一样，一方面与左蓝保持联系，同时又与晚秋保持联系，最后又经不住翠平的纠缠，把大量时间浪费在三个女人身上；其三李涯有远大的理想，他说“他只是希望全中国的孩子能过上好日子”，而余则成就没有说过这样的豪言壮语。然而，李涯就是不得志，斗不过余则成，不仅得不到提拔，副站长的位子被余则成抢走了，而且还挨过余则成的一记耳光，最后被余则成同伙除掉了。究其原因，是多方面的。

之一，余则成上面有人，而李涯则没有。众所周知，吴站长非常喜欢余则成，将许多机密的公事和机密的私事都交给他办，余则成也确实能够办得妥妥当当，尤其是私人的事更是一百个放心让余则成去办，比如索贿车子的事情，吴站长将他当作自己的儿子一般看待，器重余则成也就理所当然；相反，对于李涯，吴站长就不这样看待了，尽管李涯非常有能力，单位的事情都派李涯去做，但吴站长只要他做事，不要他做人，副站长的位子就给了余则成，而且在余则成与李涯的几次正面交锋中，都站在了余则成一边。

之二，余则成有枕头风，而李涯就没有。枕头风中国自古就有，而且作用很大，余则成要“老婆”翠平天天陪吴站长的太太打麻将、聊天，一起上街买东西，甚至一起去换金条，自然获得了吴太太的好感，吴太太自然在吹枕头风的时候偏向了余则成，不是吗，吴站长在副站长人选上征求吴太太的意见时，吴太太说李涯不错，余则成更不错。而李涯没有老婆，也没有女朋友，不会陪吴太太麻将、聊天、逛街，也就得不到枕头风的好处。

之三，余则成做内勤离领导近，而李涯做外勤离领导远。余则成是做内勤的，整天呆在办公室，离领导很近，是领导肚子里的蛔虫，领导想什么事情，他一清二楚；而李涯是搞外勤的，哪里有地下党，他就带领弟兄们奔向哪里，根本无暇顾及领导的所思所想，这样的部下，领导自然不会喜欢。

之四，余则成果断凶狠，而李涯犹豫不决。都说李涯做事非常凶狠狡猾，实际上余则成比李涯要狡猾凶狠100倍。你看看，他看到马奎留下存在危险，就不管三七二十一把马奎干掉，看到陆桥山有危险，就毫不犹豫地把陆桥山干掉，还干掉了谢若林、洪秘书，他甚至还要干掉晚秋，只是苦于两人的一段感情才没有最后下手。而李涯做事就有点犹豫不决，他通过侦查，明明知道余则成与翠平都是地下工作者，还下不了手，还在收集证据，他以为证据越多越稳妥，证据越多越有说服力，正是在收集证据中延误了时机，出现了漏洞，给对方留下了把柄，他忘记了老蒋那句“宁可错杀一千，也不要放过一个GCDY”的教导。这样，输给余则成就在所难免了，输得哑口无言，输得口服心服。

以上只是一家之言，千万别当真！

李涯斗不过余则成，这是天定的，是作者写故事之前就定好的。但是要写的合情合理，不让人挑出毛病，且情节跌宕起伏，能引人入胜，才是难能可贵的。作者正好在这里处理的很好。各种故事情节给出了充足的理由。第一，利益集团的选择，是余胜李败的首要条件，余所效力的共产党如日中天，正在走向胜利。而李所效力的国民党政权，大厦将倾，独木难支，更别说李这一根小木棍儿了，李输是一种必然。第二，二人的学历不对等，李只接受过军统的早期培训，余则是接受了国共双方最高间谍机构的培训。且余对李的一切做事方式了如指掌，而李对余的了解几乎为零。第三，余上位早，且有意识的结交整个系统的人，包括上下各个方面，并有跟上边（不管真假）的关系，早早打下了牢固的人际基础，特别是跟站长家的关系。而李则是失手后的丧家之犬，没人心服，没人看起，而自己又不懂得经营。只知道依靠工作业绩去改善生存环境，不适合社会潜规则。第四，人力的不对等，李一直是一个人在努力，还得排除内部的干扰，工作成绩得减去内耗，更要命的是他意识不到这些内耗是他自己的行为造成的，他没有去改变的意识，叫做不识时务。而余则有共产党一整套地下工作体系在相帮，而且都是在以死相帮。一加一减相差何止千万，第五，个人修为也不对等，余遇事沉稳，行动果敢，心有城府，计划细密而李则心浮于面，各种心事都写在脸上，且情绪不稳，脾气暴躁，真正遇上了事儿还犹豫不决，二人的心理素质根本就不在一个平面上。第六，余通观全局，计划周密，环环相扣，不急不徐。李则是临时起意，就事论事，全无计划，毫无头绪。这一点也不可同日而语。还可以举出好多，总而言之李应该输的口服心服，到闫王那儿也没话说。

李涯斗不过余则成是肯定的。论工作能力李涯肯定在余则成之上，但要说明的是，工作离开谁都能干。站长在发脾气时曾说过一句话:抗战时期天津站被戴局长称为堡垒……说明天津站的人才并非都是碌碌之辈。所以说在一个集体，一个单位没有谁都可以，工作照样干。但要成为领导的心腹除了有一定的工作能力外，还有时刻洞察领导的心声和需求，让领导把你当成自己人而非下属，无疑余则成做到了这一点，于是在同等的情况下，李涯是肯定斗不过余则成的，到后期的时候，就算余则成有值得怀疑的地方，站长也懒得去追究，这就是下属和领导的区别，所以说，你为单位办了十件好事，在领导眼里你只不过是个称职的下属；如果你替领导成功的办了一件坏事，在领导眼里你已经区别于下属了，渐渐的你将成为领导的左右手了！

这个问题好，要回答的深入会揭示职场很多潜规则，这些浅规则都是负能量的，大家知道就好，慎听慎行。

首先咱先排除剧情正义必胜的需要，李涯失败最重要原因在于体制，也可以必说是领导起了决定作用，第一，从身份上，当李涯设计搬倒了陆桥山扶余上位，那时候李还是信任余至少不是共产党的，余上位副站长后，李后续的怀疑与暗查就太被动了，官大一级压死人；第二，也是全剧最耐人寻味的，究竟站长知不知道余是共产党？可以说从剧情上，站长间接导致了李的失败，从表面看站长是信任余的，，实际呢？我的判断是，站长肯定是怀疑的，但一则余对自己有利，二则余没有把柄硬伤，李如果真的握有证据，站长决不会为余牺牲自己政治生命，可站长决不会主动查余，在他内心深处是不希望李查下去的，更不希望余被查出马脚，于己不利；包括结尾站长执意带走余的言语，眼神多么冷峻又意味深长。

可以说，李涯是个人才，余也是，可李不如余懂政治，也正是这点，让李败在了自己人手里。如果李涯在南京有关系，自上而下动一动可能结局也会不同。

好了，官场上的事，少学为好。

因为李涯找不到余的底线在哪里！

他对余的怀疑来自于职业的敏感，对余采取的行动有双重的限制：按办公室规则，他绝不能轻易掀桌子，因为余氏是他的同事，后来成为他的上级，他只能暗中调查，而要掌握确凿的证据实在是太困难了。这种境遇就像如今的举报：你不实名，没人重视，你敢实名，首先就会被打击报复，杀敌一千，自损一千二。

李涯的环境，有战友，有自私的战友，有无底线的战友，偏偏敌人伪装的很好。相比而言，余氏的环境虽然危险程度很高，但有一点很明确：战友不多但是很可靠，而敌人是清晰明白可以确定的，所以，他只要人设完美不露破绽不崩溃，周旋起来，他的空间要大大强于李涯。

从失败的角度分析：余氏若失败，失去的是个人生命，李涯若失败，意味着其组织的崩溃。