一个小人，一个君子，一位科学家，一位诗人，沈括与苏轼的恩怨

谈到沈括和苏轼的大名，可以说家喻户晓。沈括是中国历史上第一步科技著作《梦溪笔谈》的作者。苏轼是响誉中外的诗人，唐宋八大家之一。沈括和苏轼均为北宋时期官员，交情不浅。要说他们之间的恩怨，还要从“乌台诗案”说起。
​“乌台诗案”发生的背景为北宋时期王安石变法的转折期。苏轼性格耿直，作为以司马光为首的保守派曾多次向宋神宗上书陈述新政的敝端。惹得以王安石为首的变法派势力不满，欲除之而后快。

为了躲避党争祸患，苏轼申请去地方做官。展转多地后于1079年上任于湖州，给朝廷写了一份公文《湖州谢上表》，其实只是例行公事，略叙为臣过去无政绩可言，再叙皇恩浩荡。
​但他在后又夹上几句牢骚话：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”这下被王安石一派人物抓住了把柄，由李定、舒亶上书弹劾苏轼说其有谋反之罪，之后苏轼被下狱，监御史将苏轼之前所做诗文一一找出一字一字挑苏轼的毛病，以致于宋神宗都发了话:“诗人作词，善用比喻，未必干联何事!”。多亏苏轼人缘好，在多方面努力下，苏轼保住了性命，于1080年被贬为黄州团练副史(相当于县级武装部长)。
​

我们再来说沈括，虽然当时沈括为变法派成员，但私下与苏轼交好，多有来往。可乌台诗案中沈括非但没有为苏轼开脱，反而捏造事实、添油加醋韦恐苏轼不死。而苏轼平反后他又到苏轼家里探望，有说有笑，跟什么事没有似的。结果就连王安石也看不起沈括，对宋神宗说:“沈括此人两面三刀，不能重用”。
​而且乌台诗案中有一个怪现象，那些平时与苏轼同为保守派的大部分官员怕连累自己反而保持沉默。倒是变法派中的某些官员看不下去了:“这不鸡蛋里挑骨头吗?咱们虽然政见不和，但不带这么冤旺人的。”反而为苏轼进言缓刑。

让我们来看看苏轼真正的朋友吧。驸马爷王诜因泄露机密给苏轼，调查时不及时交出苏轼的诗文，且更因对待公主不礼貌，被削除一切官爵。处罚比苏轼还重。
​

其实，沈括在苏轼乌台诗案上做的为什么这么不地道，说白了，就是“文人相轻”，都是嫉妒心惹的祸。做人如此，也真是没谁了。相比之下，王诜为人仗义，令人敬佩!