分享

给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道

 bzhucweb 2017-10-29
缠论可以程序化吗?当然!
为什么网上那么多缠论指标笔线段画对的都没有?因为他们起点就错了。
错在哪里?
错在缠论的笔线段本来就不是为程序化设计的,即缠论的AO本身就是不是为程序化设计的。
借缠友jdggf的图:
给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道
这样的走势连笔都无法画出,更不用说线段,
如果你还在纠缠于笔呀段呀如何划分,那么至少还得三年才可以入门,
笔错则段错,段错则中枢错,中枢错则级别错,然后一团浆糊。
根本在于笔段这种自同构性结构的设计不利于量化。
缠师说过:有多少不同构的自同构性结构,就有多少种分析股市的正确道路;
缠师还说过:还有一个暂时没有解决的问题,就是走势中究竟可以容纳多少自同构性结构。
这两句话至少给出如下信息:
首先,笔线段不是唯一可以分析走势的自同构性结构,
其次,自同构性结构很多,多到缠师都没有搞清楚有多少种。
好了,点到为止,如果你聪明,那么去找可以量化的自同构性结构吧,
如果你足够聪明,那么去找出多个可以量化的自同构性结构,
然后,解联立方程,联立方程有唯一解。
那个唯一解就是走势的拐点!

下图本人程序自动画图:
给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道

给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道

本人实时解盘截图:
给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道

给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多