|
偶然读到孙俪扶贫的遭遇，百感于心，如鲠在喉。 这个世界，好人做点好事，太难了，时刻还有受伤害的风险。 孙俪是穷人家孩子，出生普通工人家庭，还是单亲。从小就没有安全感的孙俪，一度还准备一辈子不结婚。 2002年孙俪还没出名，在昆明拍摄《玉观音》。很偶然看到一档公益节目，一个男孩因为家庭贫困，没能上学。但他的倔强和命运抗争，深深打动了孙俪。 那时孙俪也不过20岁，她让母亲给节目组打电话，取得这个孩子的联系方式，然后默默资助他读书。 每年的学费、每个月500元的生活费啊，一直资助了十年。孙俪还经常给孩子写信，鼓励他认真读书。但她只是默默背后支持，从来没告诉这个孩子，自己是谁。 后来这孩子高考落榜了，孙俪鼓励他继续复读，努力考一个好大学，将来做一个有用之人。在孙俪的鼓励之下，这孩子复读次年考入上海水产大学。孙俪高高兴兴地和母亲去接站。 直到这一天，这孩子才知道资助自己十年的，给自己经常写信鼓励的人，原来是孙俪！孙俪这时已经成名了。但她把这一份慈善做了这么长久，真非常难得。 但万万没想到，知道是孙俪后，这个读大学的孩子，以为傍上了有钱人，花钱开始大手大脚。譬如买高档手机，交女朋友花钱，连收到学校6000多元的助学金也瞒着孙俪…… 这一切都让孙俪感到不安。大三的男子汉，应该要学会独立、有所担当了，孙俪害怕再资助下去，反而会害了他。于是在和他沟通交流之后，停止了捐助行为。 在孙俪停止捐助后，孰料这孩子忘恩负义，竟然写信寄到报社，要曝光孙俪无端终止资助他的“内幕”。更令人发指的是，他还在网上写文章骂孙俪。 想一想，多么可怕。一个明星，默默无闻地支持自己读了十年的书。更重要的是，还常常写信鼓励自己。亲自接站送自己上大学。对于一个明星来说，她的时间多么宝贵，这多么不易。 但这个大学生只想着孙俪反正有钱，根本不在乎钱，就应该好人做到底。这是什么逻辑？别人有钱，那也是辛苦钱，凭什么平白无故地捐给你？凭什么资助你十年了还不够？都资助你读大三了还不够？ 这个消息引发了巨大震动，韩寒说：“普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼？” 网友也骂这孩子恩将仇报，是白眼狼，恶狗，毒蛇，人渣，建议学校把他开除。这让孙俪更加不安，她发文说，他还是个孩子，就别为难他了…… 联想当年感动中国歌手丛飞的捐助经历，更是让人拔凉拔凉的。 初二辍学的丛飞，后凭惊人努力，考入沈阳音乐学院，成为一名歌手。1994年8月，丛飞应邀参加重庆的失学儿童返校义演。看到失学儿童的艰难，丛飞想起了当初的辍学，从此展开了长达11年的慈善资助。 一个二流歌手，一共资助了贫困山区178名贫困儿童。丛飞因此耗尽资财，导致妻子离异，自己心力交瘁，最后患上癌症，手头只有57元钱，还欠了一屁股债。 但当年被丛飞资助的那些人，却没有一个人愿意看望丛飞一眼。并且各种言论让人心寒。 有人说：丛飞同意帮助我出于一种自愿，他有他的想法，我从来没有强迫过他。但有一点是肯定的：任何人做事情都是有所图的，至于他图什么，我不说你也应该能猜到。 还有家长骂丛飞是骗子，说丛飞坑人。“你不是说好要将我的孩子供到大学毕业吗？他现在正在读初中，你就不肯出钱了？你这不是坑人吗？” 当知道丛飞患癌症之后，这个家长问，啥时病好出来挣钱？ 可以说，丛飞最后是带着遗憾死去的。 丛飞和孙俪资助的这些孩子，真正冷了天下好人的心。人们有理由担心多米诺骨牌倒下，从此再也没有人伸手助人，那些真正善良之人、真正需要别人帮助一把的人会更加艰难。 从这个角度来说，那些白眼狼败坏了社会风气，毒害了人际关系，比真正的狼更坏。 那么，为什么白眼狼不断出现？这是否仅仅归结为人性的恶？如果不剖析其中的缘由，可能遗患无穷。 其一，不想让人知道，想尽快忘却。谁也不知道一个穷孩子，他们饱尝了人生怎样的辛酸？他们的心灵很可能已经被扭曲。 当他们受人恩惠，一开始不可能不想着知恩图报。但麻袋绣花，底子太差，就算他们不断挣扎，可能还是无法活出一个人样。就算稍稍活出一个样来，他们也不敢回首过去一切，也无力给予回报。他们只想忘记那段不光彩的历史，往事不堪回首。 其次，心理有劣势，无法平衡。有个词语叫助人为乐。助人是快乐的，其实有心理学的依据。当你给予别人帮助的时候，你处于一种心理优势，你获得了帮助人的巨大快乐。 而被捐助的人，处于一种巨大的心理劣势，他接受了你的捐助，他亏欠与你。你们两个人其实是不平等的。 直到有一天，他大大回报你之后，你们才可能达到一种新的平衡。 儒家说：“受人滴水之恩，当以涌泉相报！”为什么要加大报恩的筹码？也就是说，受恩者只有用“涌泉”来回报施恩者的“滴水”，才有可能获得精神上的平衡。 所以当受恩者无法“涌泉”时，他们没办法达成一种心理平衡，反而会忘恩负义、恩断义绝，并以此来卸下心理的负担。 再次，捐助不是永久的，一旦停止就可能因爱生恨。捐助总有停止的那一天，但要命的是，你的捐助已经成了人家的一个固定收入。 当捐助停止了，意味着你剥夺了他的这一项固定收入。这种经济上的损失，心理上的落差，都是需要及时调适的。 一旦不当，很可能就因爱生恨，或者把原先的功劳一笔勾销。一升米养个恩人，一斗米养个仇人。原因就在于此。 最后，歪曲助人的意图，想逃避责任。还有人认为，不顾一切的帮助人，背后肯定有原因。尤其是当助人的事迹被宣传，被捐助人就觉得自己成为道具，反而增添了怨恨。 比如丛飞助人获得了那么多的荣誉，这些人可能就觉得丛飞是沽名钓誉。所以才会有那个女孩子说，任何人做任何事都是别有所图，谁也不是傻子。 当然这只是表面，就算他们心里不是这样想的，他们也会这样说，借此逃避被捐助者应该承担的责任。他们不想惹麻烦，只想躲得越远越好。 这些人记住了一切利弊，却忘记了一个简单的事实。人家毕竟帮助你了。没有人家当初的帮助，你不可能有今天。 正是在这样的语境下，我们才更加珍惜和呼唤知恩图报的人，所幸，我们就有这样一位。 前几年北京一位曾先生的一条微博被数万次刷屏。原因是曾先生遇见了一个难得的知恩图报者。 三年前曾先生读到一条大学生微博，微博写得极为感人。 “他，外地打工15年，从没为自己买过零食，每年回家3次，却从不忘带‘娃哈哈’给我；归家养鸡10年，5点半起床，凌晨才休息，却从没一声累，一声怨；舍不得买保险，只为省钱供儿子上学、改善伙食；身患血癌，宁愿不医治也要让我继续学业；面对死神，脸上却无任何一丝愁容。叫我如何回报您，我的父亲？” 求助者最后承诺说： “虽乳臭未干，但我以人格作保向您筹借善款。哪怕仅仅是一块钱，一毛钱对于我来说都非常重要，也是极大的帮助。我希望您给我一个详细的账号，我会在3-5年内把钱打款给您。因为是借，我承诺每年支付5%的利息给您。” 网友们纷纷留言：“捐出去的钱我不会要，但希望你父亲度过难关，你自己自立之后，也会帮助别人就行了。” 但令当初捐款者们意想不到的是，即使父亲依然未能抵挡病魔去了，但求助者并没有忘记自己的承诺。 曾先生电话通完五分钟后，银行短信响起，除了那笔钱之外，还多出来10%。X的汇款留言写着：两年每年5%的利息，谢谢您。 曾先生非常感动，挥笔写下这件事，因这位学生不愿意公布真名和学校，他做了处理。他的那篇长微博被无数网友转发。在网友的努力之下，不想公布自己名字和学校的学生最终被网友找出。 他叫许涛，北京化工大学2009年入学的学生。毕业之后，他的工资并不高，他省吃俭用，开始了艰难的还款之旅。 许涛令人感动之处在于，无论如何，作为一名大学生，他要兑现自己的承诺，给善良的人做好事的信心，他要对得起网友的信任。这才是真正的人！ 但让我们奇怪的是，三年前许涛为父借钱，陌生网友们给了他信任、同情和感动；三年后，许涛履行诺言，用诚信还款，完成当初的这一份契约，不是很正常的事吗？ 正如许涛所说，他真的是在做自己应该做的事，但为什么他做应该做的事，却让我们如此感动？是不是我们的诺言和诚信已经丢失得太久？是不是我们社会信用体系已经彻底崩塌了？所以许涛才更加显得珍贵。 许涛的教育意义在，随着市场经济的发展，很多大学生成了精致的利己主义者，社会出现重大信用危机，个人诚信受到怀疑，银行存在大量不良贷款，亲朋好友说到钱便无缘。许涛是用自己的行动，证实了自己当得起这份信任。 三年前，许涛微博救父，谱写了一曲爱的颂歌。三年后，许涛高利息还款，更是书写了大学生诚信的传奇。他是这个时代的象征，应该被礼赞。 唯有更多的许涛出现，才会有更多的人愿意做一个好人。才会有更多需要帮助的人被帮助。 毕竟谁也不愿意帮助一个东郭先生，白眼狼随时能够咬人，而且在帮助的过程中，他懂得我们，了解我们的软肋、知道我们的要害，更让人心生余悸。 情怀 热血 能量 只为苍生说人话 不为君王唱赞歌 但书人间善与恶 哪管湮没与流传 |
|
|
