“情侣约会不AA制就分手吧。”

前几天逛论坛的时候，看到一个吐槽帖子。

楼主和女朋友在一起两年多，并且有结婚的打算了。

一直以来，两个人出去的花销都是AA。

但女朋友一直都不满意这一点，两个人还为此吵过架。

她觉得应该楼主多付一点，说肯为她花钱才是爱她的表现和男人责任心的标志。

楼主觉得谈恋爱的时候就应该AA，女朋友这个态度让他怀疑，她跟他在一起是否只为了花他的钱。

❝ཻ͋≀ˍ ̗❝ཻ͋˶ 来自白日做梦 00:00 03:06

下面的评论大多数都站楼主，说谁的钱也不是大风刮来的，AA没毛病，这样的女朋友还是趁早分手吧。

今天再看的时候，发现最新的一条回复是：大家不用回帖了，我们已经分手了。

本来以为是楼主受不了女朋友提了分手，认真看了帖子却发现恰恰相反。

I

原来，这几天楼主的女朋友发现了这个帖子，就在下面跟帖澄清，说自己不是为了钱。

他们一开始在一起的时候，楼主总会付账的时候抢先掏一半钱，之后就等着她掏钱包。

有时候用微信和支付宝付账，楼主也只给商家付一半，等着她付另一半。

有一次她手机正好没电关机了，他就等她用移动电源充电到开机再付。

她说当时真的觉得太尴尬了，感觉店员看她的表情都带着嘲笑，就跟楼主提了意见，说以后还是一个人付吧。

对方就下载了一个记账软件，每次出去的花销都记起来。

就连给她买瓶两块钱的矿泉水，也要把钱要回来。

她还贴了一张他们的聊天记录截图，图上楼主说：

“今天我掏了饭钱135，打车钱21.3，你出了电影票和饮料花了116，你还要给我20.15。”

她问楼主说非要算的这么清楚吗？

结果楼主回她：“你又不是没花这20.15，为什么不能算清楚？你难道跟我在一起就是为了找个移动ATM吗？”

之后还说觉得女朋友太不懂事了，连AA都不愿意，以后结婚了肯定花钱大手大脚的养不起。

他要认真考虑一下他们的关系了。

女生在帖子里回复说自己特别委屈，她要是图钱的话，早在头几次AA的时候就跟他分手了。

毕竟她每次多花的钱，男朋友从来没补给她过。

她觉得，两个人都要结婚了，要求均摊三毛钱还要这样说她也太过分了。

虽然男生AA没有错，但是他的态度和做法都让人极度不舒服。

不仅仅是因为一分一厘都要跟他计较清楚，更是因为相处到想要结婚的地步，他还看不清女方的人品，以为女方不愿意跟他AA只是图钱。

其实大多数女生说不想AA，与钱无关，只是希望看到男朋友的态度。

II

不过身边也有女生明确表示过喜欢和男朋友AA，因为没有了钱的牵扯，感情才能更纯粹。

可有时候，AA对感情的影响反而是负面的。

朋友纯儿就因为AA的问题和男朋友争论过。

纯儿是个很要强的女生，从小家长就教育她不能占别人的便宜，哪怕那是她男朋友。

所以一起出去的时候，男朋友付了钱，回家之后她就一定要转回去。

有好几次男朋友都说请她的，不用转账了，她还是要转回去。

就连两个人平时吃三十块两碗的面，纯儿也要转十五回去。

她本人是觉得，即便是男女朋友关系，也不应该让对方多花钱，真正不计较的时候也要到结婚后了。

男朋友知道她的想法之后，说：“以前我们上学的时候都花父母的钱，我们只能AA，就觉得很委屈你了。”

“现在我挣钱了，给女朋友多花点是理所当然的事情，你跟我就别算那么清楚了，这样让我很有距离感。”

那之后纯儿虽然一时还改不掉这个毛病，但之后他们再出去，男朋友付钱她也不会坚持转账了。

而是下一次请回去，或者趁节日的时候送他一些小礼物。

这样有来有回之后，账算不清楚了，两个人的关系却更亲密了。

主动AA是一种美德，但是情侣之间，我一直以为并不需要精确的算清楚。

毕竟，AA制虽然公平客气，但同样也很有距离。

III

我们时常说要“力均势敌的爱情”，但我想这种爱情，更多的是指人格、精神和能力上的独立。

好的爱情，从来不是依附的关系。

但好的爱情，也从来不追求金钱上的绝对公平。

爱情中的公平，更多的时候是建立在对彼此的感情与付出、尊重和理解之上，而不是简单的建立在金钱关系上

虽然有很多人在爱情乃至婚姻里实行了AA制，也走到了最后。

可更多的人，还是会选择感情上彼此依赖，精神上各自独立，生活里互相付出的方式。

因为一直在一起，两个人终究会变成一个整体，一个家庭。