四大文明古国不是梁启超提出的

四大文明古国，是国际上认可度较高的关于世界四大古代文明的统称。分别是华夏、古巴比伦（位于西亚，今伊拉克一带）、古埃及（位于北非，今埃及）、古印度河文明（位于南亚，今巴基斯坦一带）。四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，华夏、古巴比伦、古埃及、古印度河文明这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的次生性爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地和所在地区的影响。
梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，认为“地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。
但四大文明古国的说法并非出自梁启超，西方国家早期就有four major early（ancient）civilizations的说法，在美国一些历史教科书中也有这类说法。梁启超对四大文明古国说法传播起到一定的作用。
《世界文明史》（美国威廉·麦克高希）称“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”。
日本NHK电视台的大型纪录片《世界四大文明》也认为中国、古埃及、美索不达米亚、古印度是世界四大古文明之一。
英国BBC广播公司的大型记录片《文明的轨迹》里，将中国（黄河）、尼罗河、幼发拉底河、印度河称作世界四大古文明。
近几十年来，越来越多的西方人认识到，他们的文化源头----古希腊----本身还有一些更深更远的源头，那就是西亚和埃及。这里还要说，在欧亚大陆，没有一个对当代世界格局产生了重大影响的文明不是原生文明----在萌生期未受其他文明影响、完全自发形成的文明----或在原生文明基础上崛起的后发文明或次生文明。可是，在几乎长达两百年的时间里，西方人却拒不承认这一事实：其文化源头希腊受到了西亚和埃及的深刻影响。无此影响，便没有今天的西方文明。
从18世纪下半叶开始，在启蒙思维尤其是那种前所未有的“进步”观影响下，欧洲思想界出现了一个新动向，那就是，欧洲人开始拒不承认自古以来他们的祖先一直承认的一仩事实：西方文化的源头希腊文化受到埃及和西亚文化的深刻影响；没有这种影响，希腊文化根本不可能成其为希腊文化。这个事实本来是显白的、无需证明的，从希罗多德、柏拉图、亚里士多德到中世纪修道院里的僧侣们，从文艺复兴巨擘到启蒙运动早期的思想家，历史上西方人并没有否认它。可是至启蒙运动后期，情况发生了很大的