|
目前研究生论文大致有几种情况： 第一种是选题和设计都比较简单，基本就是现有知识的梳理，谈不上研究方法与研究设计，当然也就谈不上创新了，但它的好处是不容易被卡住。因为简单，都是书本上的或者比较成熟的东西，甚至是一些常识，所以知识组织起来比较流畅，比较难以挑出它错那儿了。 第二种是选题和设计有相当的难度，比如探索新的问题，试图使用新的研究方法，或者想借用新的理论，要么就是在数据收集比如问卷调查或实验条件上存在风险。结果由于学生的知识基础、时间、精力所限，达不到预期的目标，草草了事，成文后比较平庸，结果把好的题目浪费掉了。 第三种是选题和设计都有难度，也有挑战性，但是由于研究条件较好，学生努力勤奋，最后基本能达到预期的目标，做出好的论文来。 第四种是选题很有新意，有非常瞩目的创新点，设计也算合理，学生也很勤奋，可是由于创新是有风险的，加上学生水平的局限，最后的结果是创新出现了错误，甚至是“硬伤”，导致毕业答辩过不了，被毙掉了。 第五种是选题很平淡，论文也还没做好，敷衍了事，实在是说不过去，也被毙掉了。 对于学生而言，如果不打算继续读博深造做研究，又不是追求杰出的类型，一般可能愿意选择第一种。但是如果一心想做出些新的有价值的东西来的学生，又面临着创新失败的风险。而且现在硕士生基本没有延期一说，所以很多老师都愿意让学生做个简单的题目以顺利毕业。 |
|
|
