|
一 大多是理论阶段 智能家居在我国已有十年的发展时间，智能家居企业生产的多是关于安防、声控、灯控等一些基础产品，很少具有整套系统和产品的集成厂商，离实际意义的智能家居在技术上和功能上还存在较大的差距，加上市场产品比较单一化、趋同性明显可以说目前的智能家居发展还仅仅处于“理念在前，技术未动”阶段。 市场上，有很多智能家居的消费误导，简单的技术支持就称之为智能化，其实根本就没有达到智能化的标准，这种概念模糊的炒作是无法满足消费者使用需求的。企业要想在智能家居方面取得长远的发展，就必须打破理论，拿出真正的技术支撑智能化设备，从而满足人们的需求。 我们是这样解决的: 我们的产品不仅局限在某一单一功能的产品，而是把在家庭生活中可能用到的各种家电设备统一整合起来，为用户提供整体智能的解决方案，这样才是目前阶段让用户感受到智能化程度比较高的真智能。 二 产品间互联不够 2014年初，在谷歌以32亿美元收购智能家居公司Nest之后，无数的智能家后公司和创业团队便如雨后春笋般涌现。单个智能硬件产品也开始流行，从小到路由器、摄像头、插座、灯泡、门锁、窗帘，大到冰箱、空调、电视机、空气净化器等都拥有了智能的功能。智能产品连接Wi-Fi后，人们便可以通过手机控制家里所有的电器产品。 然而这些产品之间的信息是单一的、割裂的，而智能家居的关键是要将目前智能产品提供给用户的单一、割裂的信息和数据加以整合，通过软件支持、数据交互、云端交互实现强大功能。但目前智能家居产品并不是围绕家居系统，而是围绕安防、灯光等控制，或是基于家居单品。大部分只是加入语音、远程等简单的控制，产品之间的联动性不够，所以并未形成真正意义上的智能。 我们是这样解决的: 因为我们是做的全宅智能，所以设备都是集中控制统一管理的，用一个APP就能实现灯光 窗帘 插座 家电等的控制，而且通过情景设定就可以实现设备之间的自动联动控制。 三 同质化现象严重 目前。，越来越多的企业涌入智能家居行业，无论是互联网公司、硬件厂商、芯片厂商，还是传统的家电企业和创业者，如图所示。国内市场上的智能家居也迅速增多，市场供应量逐步增大，给用户带来了全新的智能生活体验，但产品的同质化也随之袭来。 智能家居属于高新技术领域，需要强大的技术研发和创新能力的支撑。盲目地投入智能家居行业而没有核心技术和行业的积累，是目前智能家居行业存在的痛点问题之一，也是制约其向前发展的一大因素。 市面上，没有能力挖掘系统研发技术的企业很多，他们主要靠山寨别人的产品生存，导致智能家居产品智能化程度不高、实用性不强，真正掌握核心技术、核心产品的企业却是少之又少。这样的行业发展模式，将会严重阻碍智能家居行业的发展。但其实归根结底；同质化问题还是由于企业的研发能力和对行业的认识不足，仅靠简单模仿来制造智能模型，以为靠一两种看似智能的功能就可吸引消费者。要改变这种现状，核心问题就是研发和创新，同时还要提升智能商业圈的良性竞争意识。 我们是这样解决的: 我们深入通讯底层进行研发，从最基础的通讯开始研究，无论是通讯方式还是系统构架都和其他品牌的智能家居有着截然不同的区别，从硬件固件 手机端 服务端 云端 都是自有知识产权， 四 系统稳定性不足 智能家居在发展的过程中遇到众多瓶颈，稳定性差便是其中之一。而智能家居的稳定性，又直接影响着用户的体验效果。举个很简单的例子炎热的夏天，下班的路上，您用手机终端控制器打开家里的空调，可是回到家后却发现，空调并没有成功开启，此时此刻您的心里会作何感想？或者当您通过终端设置好预警信息，而报警器却突然在无任何异常的情况下发出报警声响，您的心里又会怎么想？很简单的例子，却能让人看到智能家居稳定性差给用户体验带来的负面影响。 目前，许多智能家居厂商为了实现对更多方面的控制而过于追求华而不实的功能，却往往忽视了最根本的一点——系统的稳定性。 同时，在无线技术盛行之后，厂商纷纷推出无线智能家居产品。基于无线技术控制的智能家居系统所具有的灵活性和便捷性，也十分受用户的亲睐。然而问题也随之而来，无线产品抗干扰能力较差，稳定性自然不言而喻。于是，稳定性也成了无线智能家居尤为重要的一部分。如何提高产品的稳定性，将不得不成为厂商接下来要思考的问题。 我们是这样解决的: 由于通讯底层是我们最核心的技术，这一层直接决定了系统的稳定性，我们在这一方面下的功夫也最多，通过大量实地测试丢包率仅为万分之一，在基础通讯这块还是非常有信心保证稳定性的，此外对于生产供应商的选择我们选择和大型厂家合作 保证生产过程质量的可靠性！ 五 价格高抬不亲民 智能家居设备由于加入了高科技成分，比普通的家居设备要贵上好几倍。比如Nest恒温器与普通恒温器相比，其差价可高达7倍。普通门锁现在可能只需几百元，但一个August智能门锁就需要1500元。 也就是说，即便普通消费者们想体验一下智能家居的新鲜感，也会被昂贵的价格这只大大的“拦路虎”吓住。 另外，由于智能家居在技术上需要投入大量的研发资金，一些中小企业厂商并没有能力持续创新，也就更难形成规模生产。不成熟的技术和华而不实的产品外表导致了厂商生产智能家居的成本一直居高不下，这也是价格下不来的原因。 我们是这样解决的: 因为是自己研发的产品，所以在方案的选择上我们就特别注意成本的平衡，从研发到生产的整个过程把控，中间没有其他环节，我们能把成本做的最低，一般智能家居厂家急需收回研发成本会定价比较高，要不就是要留给中间商或者代理商利润，价格最后到消费者手上也无形中被抬高了许多倍，我们是直接对渠道销售，把定价权放给渠道，让渠道有更好的价格竞争优势！ 六 操作烦琐忽视用户体验 真正的智能家居应该是人和智能家居设备能够“互联、互通、互动”，即智能家具设备能够通过人的语言或操作，借助于大数据、云计算、人工智能等技术实现与人之间的沟通和交流。 不过从目前的情况来看，很多所谓的智能家居产品连基本的操作设置都设计得不够人性化，就更难说負.L感乂上的智能化了。比如，有些智能电视的操作就很复杂，别说让老人、小孩来使用，就算是常常接触电子设备的年轻人也不能很好地操作，可以说设计得非常欠考虑。系统过于繁杂、操作不够人性化、功能多却实用性不足，这些都是智能家居发展的障碍 我们是这样解决的: 用过我们产品的人都知道，我们产品无论是组网还是设置都异常简单，傻瓜式操作，基本只要看一遍就会， 因为我们在设计产品的时候是面向用户的思维，而不是工程师思维！ 七 市场缺乏统一标准 智能家居标准不统一，而多个标准并存所带来的最明显的问题，就是采用不同标准智能家居品牌产品之前难以互联互通，这与智能家居本身的要求恰恰相反。产品不兼容所导致的后果被认为是智能家居难以普及的开端，而且标准不统一、产品不兼容、厂商各自为战等不和谐因素都给行业的整体发展带来了一定的不良影响。 2013年以来，国内家电龙头企业如海尔、长虹、美的、TCL等厂商先后发布智能家居发展战略，甚至国内外的1T互联网巨头也纷纷进入。 据了解，海尔、美的、长虹等都在积极打造自己的智能应用控制平台，以争夺在未来智能家居应用中的主导权和话语权。例如，美的计划投资30亿元，在顺德建造美的全球研发总部，作为未来美的智能家居的孵化、研究基地。 苹果公司推出的HomeKit智能家居应用平台也是希望打造一个统一的智能家居管理平台，采用一种通用协议，对所有智能家居产品进行集中化的管理。但是统一的智能家居控制运行平台始终尚未出现。 不过，智䏍镓居行业标准的制定也并不能在短期内一蹴而就，还需要通信运营商智能家居设备供应商、路由器供应商以及运营服务提供商之间的协作。 目前，智能家居产业缺乏主导和承担推动智能家居行业标准制定的领导者，而不同厂商生产的智能家居设备如果没有统一的物联网协议标准，智能家居的用户体验将大打折扣。 我们是这样解决的:这是整个行业的问题，只有靠国家或者寡头公司才能完成整个行业的标准统一，但是这里我要说明的一点是 这个标准的统一是用户交互接口的统一，和底层通讯是没有关系的，所以我们之前做的工作还是有价值的，我们现阶段采取的策略是抱大腿，所以目前和天猫精灵进行合作开发，通过天猫精灵的语音入口和我们的设备进行交互，然后天猫精灵去整合更多其他硬件资源，最终大平台的完成肯定是这些大公司来做的，我们站个队就可以了。 八 信息安全有漏洞 智能家居设备不仅要为用户提供智能化服务，还要收集用户的信息数据，如果智能家居厂商制造的设备只是为了方便消费者，而不能保证智能家居设备的安全，就有可能让黑客入侵用户的生活。这样的“智能化”只会造成消费者的抗拒，使智能家居的发展停滞不前。 物联网让所有的物体都连接在全球互联网中，它们可以相互通信，因此更应注重隐私的保护，避免发生隐私泄露问题。例如，对物体进行感知和交互的数据要强化保密性、可靠性和完整性，未经授权不能进行身份识别和跟踪等。物联网的应用能提供个人和家居安全保障，但不能让安全隐私成为个人和家居的不安全来源。 l 我们是这样解决的: 私有协议天生有加密的安全性，此外我们通过设备绑定，手势码保护，信令加密等诸多手段确保使用者的隐私安全和财产安全！ 对于2C的市场有哪些是我们现在还没有解决好的问题： 1. 外观模具 由于团队配置，对于我们来说稳定的产品比外观更加重要，所以在初创团队里面就没有专门的结构设计师和工业设计师，产品外观对我们目前的产品来说是还显得不够高档，需要解决这个问题。 2. 单火供电的问题： 本文部分资料 摘录自 news.chinabm.cn |
|
|
