挑食是一种怎样的体验？

曾经有一则段子是这么说的：

为什么父母从不挑食？因为他们只买自己喜欢的菜啊。

如果只是仅仅把它当成条一笑而过的段子，那咱将会错过很多有意义的思索。

小树天生不喜欢吃菠菜，排斥它特有的口感和风味。

小时候，我妈每次见我不动筷，都很生气，说我挑食。帽子给我扣上后，我也自责起来，为什么我是个挑食的坏孩子。我妈并不迁就我，我越不喜欢吃菠菜，她就越爱买。

“必须要营养均衡才行！”她说。

后来，我渐渐感到这套说辞站不住脚。我虽然不喜欢吃菠菜，可我爱吃别的青菜呀，菠菜的营养完全可以靠别的蔬菜替代。但爸妈们为什么会如此在意一款孩子明明就不喜欢的食材呢？这一幕，为何又屡屡出现在身边各个家庭中呢？

直到我长大了，才明白了很多道理。相比关心营养的均衡，很多家长更重视对子女宣示支配的权力。挑食是一种象征，象征着对父母控制和安排的抗拒（虽然多数情况下并非孩子的本意），因此必须将苗头掐死，并加强训练子女的服从，即使菜市里有更多更美味的其他蔬菜。

是的，因为家长掌握者财政大权，他们自然有资格只买自己喜欢的菜，并且支配和选择子女吃什么、口味如何。可这样的原理，没有父母会亲口告诉自己的孩子，破坏融融亲情。不过呢，幕布虽是既定存在的，不代表我们不该去摸索生活中的隐含脉络。

“挑食”和“买菜”间的摩擦，乃是依附关系下大概率滋生的情形。许多父母在对年幼子女进行不对等付出时，常会在潜意识里把支配的成就感视作是付出的回报之一，以至于亲子关系出现问题时，从不试图在自己身上寻找原因，而只关心自身向子女索取的渠道是否通畅。比如面对那餐盘里的矛盾，许多家长甚至故意不去寻找食材替代品，以防止权力的秘密泄露——他们害怕若是就此轻易“惯坏”了子女，孩子就会变得予取予求，或是失去控制——这是绝不能接受的。

亲子关系中的均衡的确立，不仅考验着父母的智慧，更考验着人性。面对一个全面依附自身的、心智不成熟的孩子，如若放纵了自己对控制和支配的贪欲，就得提防某日这束暗光从赤子之心中反射或折射开来。所以呢，希望我家的这盘菠菜，能让屏幕前的家长们和孩子们面临家庭矛盾时，从权力关系的界定上打开思路，以更准确地直面病灶。

今天小树写个家庭议题，总不能被河蟹了吧，哼哼。