|
有温度 有深度 有广度 就等你来关注 ▼ 文末有福利！ 证据 ▼ 作者的思考 ▼ 职业病防治法第三次修订通过了，此次全部是针对职业健康检查以及职业病诊断所做出的修订，自2017年11月5日实施，也就是说，今天0：00修订的部分已经具备法律效力，第二次修正案相应的部分已经废止。核心在于两点：一个是职业健康检查原来规定的资质（该资质由省级以上人民政府卫生行政部门批准），第二是职业病诊断证明书由参与诊断的执业医师签署（取得职业病诊断资格，不需要三名以上，原则上1人签署亦可）。 在若干新闻媒体和自媒体已经有人开始解读，在职业健康检查方面与笔者思考一致，非常明确，此次幅度很大，相当于把所有公立、民营医疗机构甚至传统中的卫生机构：疾病预防控制中心全部纳入职业健康检查范围之内。 相信大家已经注意到了这些重大改变，但有几点需要笔者观点与普遍的认知有所不同，下面先说结论： 1.职业健康检查何时全面放开，放开到何种地步，尚待时日。 2.职业病诊断证明书不一定是1个人签署，还有可能超过原法律规定的３个人。 关于职业健康检查，修正案说得非常清楚“具体办法由国务院卫生行政部门制定，也就是说，国家卫生和计划生育委员会令第５号《职业健康检查管理办法》需要修订后实施，彼时才可以明确具体时间节点以及放开到何种地步（假如按部门规章再给下级卫生行政部门授权，具体办法由省级以上卫生行政部门制定，那就更说不上了）。 关于职业病诊断证明书，修正案说得并不太清楚”由参与诊断的取得职业病诊断资格的执业医师签署，但可能涉及若干个取得资格的执业医师参与过诊断的情况如何处理，法律中并没有明确仅为１人，考虑现在的医患关系的紧张程度，可能还是多人共同签署为宜，与此前的共同签署似无本质不同，突破一个是不考虑单双的数量了，另一个是原则上1人可以签署了。 今天直接发给大家职业病防治法第三次修正案的非官方版本（不要以为官方的都是对的，第二次修订的时候，就有官方版本在第七十条里写出了“未采取本法第二十一条规定的......'，实际上正确的是“未采取本法第二十条规定的......”，其原因在于第二次修订原第十九条删除了，但该官方版本发布的时候没有把条文理顺）。 随文福利：职防法第三次修正案电子版http://pan.baidu.com/s/1i4DNVRR 需要其它福利资料请点击此处或下面图片加入专业交流群并可关注战略合作单位。 |
|
|
