分享

就让科学的归科学,玄学的归玄学吧。

 昵称30816128 2017-11-06

   许是我后知后觉,最近许多人又开始炒“量子纠缠”这个概念。


    比如??这个我认不到的堪布

 

   再比如??这个我比较“熟悉”的公众号:

    诸如此类,数天之内许多谈玄谈佛谈信仰的人都在说这个。一瞬间我竟然感到迷茫,迷茫的不是他们的内容。如果说一年前的我看到这些内容的时候还会一脸懵逼,现在的我已然能微笑看完这群人的各种胡说。我迷茫的是:不知道该从表情包里面放哪一个出来。毕竟我不能全放出来,这样你们就更不看我到底说什么了。

    但是我真的很无奈啊,这些喜欢“用科学来解释玄学”的人,或者说“为玄学找一个科学证(干)明(爹)”的人,你们真的了解过多少科学?

    比如“量子纠缠”,首先要知道,这是时空拓扑性质的物理表现。那个用量子纠缠来讲放生的,上面那句话有没有感觉像当初在读经书?每个字都认识,就是看不懂。对了,你分得清经典力学和量子力学到底有什么区别么?

    其次,我们聊聊量子纠缠最“简单”的EPR态:即 ( |01> |10>) /sqrt(2) ,似乎可以理解成两个粒子具有鬼魅般的关联,如果一个粒子被探测到处于|1>,那么另一个粒子就瞬间立刻地成为|0>态。从数学上分析,对于两个物体,只要它们的量子态不能写成直积的形式,那么它们就存在着纠缠。

    那个用量子纠缠来讲咒语的,你给我说说上面这段话啥意思?我也会一些咒语,好像都不是这个路数。以及对你们来说,咒语都没有这么拗口吧?

    这时候是不是该问?有没有通俗一点的解释?

    抱歉,没有。凭什么所有的知识,都可以被日常的语言诠释?被日常的经验所想象?

    这时候就不得不说说科普。科普的意义,是在于引起一些人对于科学的兴趣,从而阅读真正的科学著作。但科普著作的不严谨,打比方,举例子的部分,往往就被某些“别有用心”的人拿去利用了。你自己去想,许多专业名词和概念,无论是自然科学的,还是人文学科的。如果能用普通人明白的语言解释清楚,为什么论文要写得那么晦涩?疯了么?给自己找不痛快么?但偏偏许多人就意识不到这个东西。而一些自以为“见多识广”,“触类旁通”的人,就开始拿这些东西来解释玄学。

    结果是什么?你去拿对于科学皮毛的一知半解,去解释玄学里最深刻的思辨或者去解释你信仰中的核心教义,不觉得掉价么?原来你们信的东西,就这么肤浅啊?

    所以不要总是讲这个理工男出家,那个科学家信上帝之类的事情。就比如龙泉寺那帮僧人,除了卖高等教育理工男的人设之外,对佛教的教理教义有什么贡献?你们这么热爱科学,这么信服科学能解释一切并且能为一切背书,那就去信仰科学好了,信什么教啊?许多认真做玄学的人都能被半吊子科学爱好者鄙视,你们这群人要负非常大的责任。

    所以前两天在回复一个道友的留言时,尽管知道他是出于善意,我还是这样表态:

    “但凡有一点可能,我还是希望科学的事情归科学,玄学的事情归玄学。”

    我觉得就算“科学解释”能“帮助”人们去理解玄学,其效用与饮鸩止渴未必有什么区别。你可以去信仰什么,只要是正当的就好。但不要成为信仰的奴隶,更不要成为一切乱七八糟的知识的奴隶,记住,你是一个人。人力有时而穷,但也要有分辨信息的基本能力。要不然,你自己就能把你自己的信仰搞得一文不值。你有这个胡乱联想的本事,就拿去写情书啊,干嘛非要跟玄学和信仰过不去呢?

    若要降魔鬼,先降自己邪。今天的文章就到这里,谢谢收看,下面还有个表情包。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多