|
各位听官，大家好，欢迎来到开浩御书房听开浩分享开浩看到的内容， 前几天发生一件让我很难决定的事情，我养了一只猫咪，说一句题外话，如果听官中也有养猫咪的，我个人建议哈，要给猫咪做绝育，因为猫咪的交配是基因控制的，而猫咪在交配中，并不会获得快感，所以绝育不是扼杀猫咪的快乐，反倒是让它不要经历生育的痛苦，而且我不认为养宠物应该变成一种负担，生一屋子猫咪对于大多数人来说还是不太靠谱的，而如果要是送人或者弃之，还要背负道德风险，所以果断去做绝育还是应该的。 我们现在回来说正题，我要说的是我遇到了一个风险性事件，那就是我把猫咪送去做绝育的时候，宠物中心的负责人跟我说：猫咪绝育时候的麻醉剂有5%的几率致死。如果换做是你，你怎么看待这个事情？ 我把我的纠结发在朋友圈，发现参与回答的人，大致分为三类，大家也可以根据我的调查进行归类，看看自己属于哪一类型。 一类人认为，每100只猫咪中，有5只是会在催眠后就死掉的，难保自己的猫咪不是这5只里的一只，会陷入纠结矛盾之中。如果你是这一类人，那么你和开浩一样，意识到风险的存在，并且试图理解这种风险，当然，他们的决策会非常纠结和痛苦，但是一旦下定决心，就没有什么问题了。 一类人认为，5%的概率不是什么大概率，赌一把也无妨，那我可以很负责任的告诉你，你对风险的理解还是懵懂无知，回到上节的内容，你把小概率误以为是零概率，甚至误以为是确定性事件，这类人决策的速度很快，但是通常无法适应结果，很容易陷入悔恨。 而最后一小部分人理解风险的基础上会做出权衡，如果猫咪发春影响到当事人的人生活，可以考虑去做这个手术，甚至可以考虑皮试这种更确定的方式，但是要承担较高的医疗费用，或者做好猫咪已经死去的准备，总之，在这类人眼里，5%的风险，如果不可控，可以当做必然事件，那么你是和我们的监制影子一样的人，认识到风险，面对风险的人。 以上三种面对风险或者不确定性事件的人大有人在。比如我们都知道没有保护措施的陌生人交配会有几率染上艾滋病，但是艾滋病依然猖獗，比如，意外怀孕手术甚至会被当成一个市场需求，很多一线城市都会有各种意外怀孕到某某医院的广告，如果按照理性去计算，无论概率有多少，只要带上避孕套就可以杜绝此类事件，但是这种现象却依然存在。人群会下意识的忽略风险的存在，会下意识的认为自己是运气好的一部分人。 心理学上有个很著名的定律可以解释以上的现象，很多听官可能都知道这个定律，这个定律就是墨菲定律，受大众宣传的影响，很多人都以为墨菲定律的核心含义是你怕什么来什么，实际上墨菲定律的核心内容对于我们理解风险，有着指导性的意义，那就是，如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它依然会发生。这就是风险，你见或者不见它，它就在那里，客观的存在，不悲不喜。 当然啦，以上的内容只是我们人群中的第一种困惑，那就是忽视小概率事件，这样的现象说到底，我们还是可以看到风险的存在的，属于把风险性事件当作确定性事件来看待的误区。这部分内容，只要你拥有足够的认知和知识，就能很好的避免，对此我们不做过多的叙述，王阳明说的很清楚：未有知而不行者。知而不行，只是未知。对于此类事件，圣人已经给出了很完美的答案了，我们只要做就可以了。 而生活中更可怕的是另外一种误区，那就是把不确定性事件，当作风险性事件。 17世纪，德国哲学家莱布尼茨曾设想建立一种数字或符号体系，用以表示所有的想法，那么所有学术争论理论上都可以得到解决，当双方因为任何事情产生分歧的时候，都可以用：让我们坐下来计算一下，完美的解决，事实证明，这个思路是有问题的，真实的生活里往往是变数多于常数的，现在我们已经有很多人有这样的认知，我们能理解量化并不能完全解决生活里的问题。但是，我们却依然能看到一些很有趣的事情。 比如很多交易软件，会提供大量的预测功能，按照他们的算法，一年的收益可以达到多少多少，而根据我的观察，这样的数据分析，大都粗陋的让人汗颜，我也不是什么交易高手却依然可以认识到这些问题，更别提大多民间交易大神和正规的交易员对于此类模型的鄙夷了，甚至有人戏谑这类现象，专家对于股票的预测，甚至不如大猩猩投飞镖更加准确。 是的，对于任何人来说，股票无非就是三种现象，涨跌横，可是准确把握涨的股票本身很难，因为这类事物都有同样的时间结构的特征，那就是何时涨何时跌更重要，我观测过一些做股票或同类金融产品的人，最终得出以下的结论，这个结论仅供大家参考，还是那句话，投资有风险，入市需谨慎。 按照我们上节的内容分析，我们知道，在面对金融市场这类不确定性事件的时候，我们要有足够的认知系统和主观经验，翻译在交易市场的话述是：我们要拥有完善的交易系统和拥有足够的交易经验。有一类交易高手，在面对股票这种所谓的低杠杆交易市场的时候，如鱼得水，甚至能获得很高额的回报，他们拥有强大的主观经验，但是没有足够完善的交易系统，所以他们善于冒险，敢于冒险，但是，这类人往往会在其他的金融市场，比如期货市场中一旦受挫，多少年的收益付之一炬，这种现象屡见不鲜。 而另一类在金融市场的风云人物，他们看似错过很多行情，无法及时把握全部市场利润，但是这类人在应对风险的时候，有着非常强的控制手段，比如严格止损绝不侥幸，比如合理止盈绝不贪婪等等，他们有着强大的交易系统，在他们眼里，风险不过是一串数字，只要做好资金的控制，所有在金融市场遇到的风险都不可怕。 比如我们的监制影子，当然，他本人是一个出色的交易员，他曾经跟我说过一句话，投入10%的资金，5%的止损，和投入5%的资金，10%的止损，风险是一样的，所以我做期货并不存在杠杆高的情况，我保持10%的仓位，严格止损，安全系数绝对高于大多数股民。虽然这样，他也非常不赞成股票的初学者直接用钱交易的现象，这就是系统完善，并且拥有交易经验的人给出我们的指导性意见。 我们可以从影子个人的意见得出这样的结论，系统性的认知决策速度较慢，但是准确性和可靠性较强，而经验法则的速度非常快，却难免遇到失算的情况，二者的不足需要大量的练习，并不是某一套数据模型就可以解决的，这一点各位一定要注意。 生活中的其他不确定性事件也是如此，比如事业，大多数人会陷入努力的错觉中，认为成功需要努力，但是在开浩的眼里并不是这样的，成功只是需要必要的努力，如果按照我们今天的论述来看，完善相关系统是必要的努力，重复无意义的工作就是不必要的努力，比如我们这类做节目的主播，很多人陷入到多做节目就等于节目必然有意义的错觉中，我不赞成这样的做法，我有很多节目都是无疾而终的，是因为我自己做的感觉就不对，有的节目是偏离我们最初的意识，所以果断砍掉，做这样的节目可能会吸引一部分和御书房听官不太一样的伙伴，但是有必要坚持吗？ 对于这种现象，我愿意用《反脆弱》中的一个故事来给大家解释，如果你是一只火鸡，在你来到人类世界的时候，一个屠夫出现在你的生活中，你担心他会杀了你，但是他很和善，还喂你食物。第二天，你发现这个屠夫又来了，他还会喂你食物吗？著名的数学家拉普拉斯发明的“平滑定律”甚至可以计算出这种问题的答案，如果同一件事之前发生过N次，那么这件是再次发生的概率为（N+1）/（N+2），你很开心的照此模板分析，你会发现，屠夫第二天喂你的概率在逐步增大，也就是说他杀你的概率在逐步降低，可是，你并不知道，当你的存活概率在数据上越来越接近100%的时候，你离感恩节也越来越近了。 回顾到上一个问题，我是一个主播，我不了解的事情太多了，我也可以用平滑定律来计算出我红起来的概率，如果按照那样去计算，每天重复的工作就好了，那就是多做节目，再多做节目，那在上帝或者其他神明的眼里，我和这只火鸡又有什么区别呢？正如网络上有一句很有趣的话：你永远不知道意外和明天哪个先来啊！ 照我这样一说，你再看一下你自己的工作，是否陷入绝望呢？那做事情的意义在哪里呢？开浩，要不我们一起放弃吧！我们不能排除，这可能是这时候很多人的想法。让我来告诉你怎么做。 作为一只火鸡，屠夫带来的是食物就好好吃，屠夫如果拎着屠刀，就闭眼躺倒，别相信早起的鸟儿有虫吃，要知道早起的火鸡也躲不过感恩节。作为一个人，每天该做就做，该偷懒就偷懒，和火鸡一样，别想啥时候死一样，你也别想啥时候成功，这没有意义，这样的预测永远不会靠谱，任何技能都不能保证这种不确定性事件的发生或不发生，说点不吉利的，2016年，有多少人是因为不可抗拒的外力而被大家广泛知道的？我说的再通俗一点，有多少人是他死了你才知道你欠他一张门票？有多少人是老了你才知道你欠他一张电影票？有多少人是退役了你才感叹他是你的青春？我们没有我们想象的那么重要，这句话是对外人说的，但是那些被你所欠门票的人，难道活在你是否关注他的设想中吗？不，他们活在自己的世界里，如我们每一个人一样，认真感受着世界时时刻刻的变化，他们不患得患失，只享受做事的快乐，仅此而已。正如交易中最好的观念一样：赔多少在自己，赚多少在市场。 节目的最后，关于风险与不确定性的重要性选择，开浩还有一句话送给大家，王朔曾经在《致女儿书》里这样写道：你必须内心丰富，才能摆脱这些表面的相似。煲汤比写诗重要，自己的手艺比男人重要，头发和胸和屁股比脸蛋重要，内心强大到混蛋比什么都重要。本节的节目，就播讲到这里，感谢各位支持开浩御书房，我们下节，再见。 ·END· |
|
|
