分享

大家对第六届兰亭奖怎么看?

 微湖哲人 2017-11-08

银奖公示作品之一:蒋乐志(山东)

铜奖公示作品之一:金伯兴(湖北)

对,你没看错,来自山东的书法大家蒋乐志、湖北的书法大师金伯兴,就是借助以上两幅参赛作品,即将荣耀登上中国书法的最高荣誉——兰亭奖的颁奖台,并与另外十余位书法大家,一起分割其中的银、铜二奖。

在替两位大师高兴之余,我们也把一些和本届兰亭奖及跟二位有关的事情捋一捋,以此解答楼题。不妥之处,还望方家勘误!

据兰亭奖发布的官方消息称:2017年10月30日至11月3日,历时5天的第六届中国书法兰亭奖评审工作在浙江省绍兴市圆满结束。本届兰亭奖共收到1148名作者的投稿作品3803件,其中书法篆刻参评作品3404件,理论参评稿件399件。根据《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》《全国性文艺评奖改革方案》《中国文联全国性文艺评奖管理办法》等相关文件的精神与规定,第六届中国书法兰亭奖评审委员会和审议委员会严格依照《第六届中国书法兰亭奖评审办法》《评审行为守则》《第六届中国书法兰亭评审流程》,在监审委员会、学术观察员和媒体观察员的全程监督下,共评选出57位获奖及入选作者。获奖及入选人选名单公示如下:一、金奖:空缺 二、银奖7名:1、书法篆刻组5名:张继(解放军) 龙开胜(解放军) 徐右冰(四川) 李双阳(江苏) 蒋乐志(山东) 2、理论组2名:(此处未列) 三、铜奖7名:1、书法篆刻组6名:金伯兴(湖北) 甘海民(辽宁) 樊利杰(湖北) 柯云瀚(福建) 王玺(上海) 张胜伟(陕西) 徐畅(江苏)著作《古玺印图典》等 四、入选作者56名(按姓氏笔画排序):(此处未列)

根据以上公示,由于金奖空缺,以上两幅作品,将分别进入本次兰亭奖的银奖、铜奖序列而获得三年一次的兰亭奖殊荣。

也许网友诸君会问:就是以上这两件作品的作品及作者,即将成为本届(第六届)兰亭奖14人名单中的银铜奖得主吗?

如果小编没记错,准银奖得主蒋乐志先生接获该消息后,喜不自胜,第一时间借助《今日头条》的个人注册头条号贴出相应作品向网友报喜,但网友不买账,除了熟视无睹,就是留言予以鄙视,只有个别头条号为蒋张目,呛网友毫无书法见识与审美,称蒋之作品取法于大家赵之谦,不懂勿喷。来,咱们看看赵之谦的书法究竟长啥模样——

赵之谦存世书法之一

赵之谦存世书法之二

赵之谦(1829年-1884年),中国清代著名的书画家、篆刻家。汉族,浙江绍兴人。在晚清艺术史上,赵之谦无疑是最为重要的艺术家之一。在书法上,他是清代碑学理论的最有力实践者,其魏碑体书风的形成,实得碑派技法体系进一步趋向完善,从而成为有清一代第一位在正、行、篆、隶诸体上真正全面学碑的典范。除了书法,赵之谦的篆刻成就巨大,对后世影响深远。近代的吴昌硕、齐白石等画家都从他处受惠良多。

如真如张目者所言,蒋字系“师承”赵体,赵若泉下有知,不知作何感想。

那么,准铜奖的金伯兴大师的这幅作品呢?原谅小编孤陋寡闻,习字多年,竟然毫不懂其精妙之处。此字即出,颠覆三观,怀疑人生。

兰亭奖是个什么奖?

关于以上两幅妙书,按下不表,小编先为你科普下啥叫兰亭奖。

中国书法兰亭奖是中共中央宣传部批准,中国文联和中国书法家协会联合主办的全国综合性书法专业奖项,三年举办一次,与中国戏曲梅花奖、中国电影金鸡奖、中国电视金鹰奖一样,都是我国艺术门类的最高奖,是授予在书法艺术创作、理论研究、书法教育、编辑出版等领域有重大成就和突出贡献的书法家、书法理论家、书法教育家和书法工作者的最高奖项和最高荣誉。

兰亭书法奖,得名书法祖师王羲之的《兰亭序》。晋穆帝永和九年(353年)农历三月初三,“初渡浙江有终焉之志”的王羲之,曾在会稽山阴的兰亭(今绍兴城外的兰渚山下),与名流高士谢安、孙绰等四十一人举行风雅集会。与会者临流赋诗,各抒怀抱,抄录成集,大家公推此次聚会的召集人,德高望重的王羲之写一序文,记录这次雅集,即《兰亭集序》。

从2002年始设立并颁发第一届兰亭奖,历经14年至今已是第六届,著名书法大师启功、王学仲、李铎、沈鹏、欧阳中石等曾分别在首届、二届中国书法兰亭奖评选中获得终身成就奖,兰亭奖的分量由此可见一斑。

金伯兴,玩丑书?

金伯兴,号四明山樵,浙江嵊州黄泽人,1940年12月出生。国家一级美术师。 善隶、楷、行、草,其书法碑帖相融,洒脱率真、质朴劲爽、自然无饰。既植根于传统,又有时代气息和个人风貌。1987年从事书法专业工作,1993年赴日本举办湖北书画家作品联合展,1998年出版《金伯兴书法作品集》,2002年在武汉举办个人书展,作品入编《中国当代书法百家作品集》、《中国现代美术全集·书法卷》、《世界华人美术名家书画集》等一百多部大型专集。 现为中国书法家协会评审委员会委员、中国书法家协会理事、书法培训中心教授,中国书法院研究员、湖北省人民政府文史研究馆馆员,湖北省国际文化交流中心理事,湖北省人民对外友好协会理事,湖北省文联委员,湖北省书法家协会副主席兼秘书长、创作评审委员会主任,《书法报》社顾问等。 获中国书协第一届德艺双馨称号和湖北省第四届文艺明星奖。

由以上介绍可见,金伯兴大师荣誉等身,书法造诣远非一般人所及,大师头衔并非浪得虚名。那么这样的书法大师,作品竟然如此猥琐(拿捏不准,暂时用个贬义词),难不成书法本该就是这个样子的?来,我们看看金大师早期的作品——

金伯兴大师早期作品之一

金伯兴大师早期作品之二

看完这两幅作品,再与以上本次参评作品相比,小编必须怀疑:这是不是金老以7、80岁高龄,羸弱苍老的手,根本无法做到心手合一,导致笔走偏锋,勉强结体。字不从心,荒腔走板,焉有不丑之理?

曹宝麟退出兰亭奖评委

与此次兰亭奖有关评奖有关的一件事情值得观察。11月4日,也就是第六届中国书法兰亭奖公布公示名单的第二天,下午3点18分,本届评委曹宝麟通过微信发声,披露评审细节,点评获奖作者,以及宣布告别下届评委。

蓸宝麟宣布退出下届兰亭奖评奖委员会微信截图

曹宝麟,男,汉族,1946年5月生于上海,江苏无锡人,当代中国著名书法家,书法理论家,学者。 教授、博士生导师、暨南大学书法研究所所长,中国书法家协会学术委员、沧浪书社社员、国际书协副主席、曾任安徽省书法家协会副主席。 1969年毕业于华东化工学院化机系化学工程专业。1981年毕业于北京大学古代汉语专业,获文学硕士学位。 1982年获全国首届大学生书法竞赛一等奖,自此走向书坛。参与书法复兴以来的重大展览和理论研讨。曾获全国第五届书法展'全国奖', '兰亭奖'一等奖,教育部人文社科优秀成果奖二等奖(最高奖)。出版有《抱瓮集》、《中国书法史·宋辽金卷》、《中国书法全集·蔡襄、米芾卷》、《中国书法全集·北宋名家卷》、《曹宝麟书法精选》等。 专业特长与研究方向:书法史论研究、书法艺术创作及古代碑帖考证等。

在中国书法界,曹老德高望重,他宣布退出下届评委会,微信并未言明,有无其他考量,不得而知。但他提到的“第三,(徐又冰)在没有背景的情况下(获奖)已经不易”,给人们留下不少的想象空间。

说好的书法“美”呢?

本届兰亭奖,书法篆刻类共有14宗作品及个人获选,中间能按常规审美进入法眼的不在少数,之所以单列以上两件,盖因其书法美感非常人所能消受,故而被不少网友所诟病,并质疑评选的公正与客观;偏激者甚至叫停兰亭奖颁奖,称此举是糟蹋祖宗传下的文化瑰宝,哪里凉快哪里去,别在这里丢人现眼。

网络乃虚拟世界,鱼龙混杂,溅出的声音难言客观,按下不表。然小编自幼接受相关教育,虽功力浅薄,但自问对美的基本鉴别能力,理应随着时间的累积而不断加强,面对以上完全颠覆三观的两幅获奖作品,只想在这里弱弱的讨教下:说好的书法四个“美”呢?

据小编所知,按照2011年出台的《中国书法评判标准》,任何一幅书法艺术作品都可以按照“点画基本功”、“结字造型”、“布局谋篇”、“表情达意”四大块给出分数。同时,书法创作同绘画一样,讲究“形神兼备”。所谓“形”,指书法的点画、结体、章法等;所谓“神”,指书法的神采、风格等。因此,一幅作品是否具有“形神兼备”的特质,也成了判定一幅书法是否具有艺术美的重要标准。美的书法作品,集点画的线条美、结体的造型美、章法的整体美,以及全幅作品的风格美于一体。在这里,美,不仅仅是一个形容词,它更是一个具象化的量化参数,把它切入包括兰亭奖在内的所有书法评选活动中,它又成了一个最起码的考察指标。为什么是起码?因为像进入兰亭奖这种参评平台的作品,都是由已经具有相当书法造诣的书家完成,美,从下笔的一刹那,都已经随着笔势一起发端,只有美到一定程度的作品,才能最终胜出。

那么,按照这样的审美或评判标准,我们来疏理一下文前安放的两幅大作:它们神形兼备了吗?它们在点画、结体、章法上呈现出线条美、造型美、整体美、风格美了吗?My god,原谅小编眼拙,这样的美,真不是正常人品鉴得出的哦。

网友:写个楷书看看

网友关于兰亭奖吐槽截图

写个楷书看看,是大多数网友的意见。这样的要求,小编在这里善意地略过金伯兴先生,不为别的,到现在为止,我不否认他曾经的功底,从本文中间罗列的两幅大师以前的书法作品,我敢担保他应该临过太多的帖,否则,怎么会有那么灵动飘逸、刚柔拙巧、圆浑流畅、筋骨俱备、收放有度、秀丽疏朗的字。现在,我是担心的是他的身体,尤其是手,明明都不听使唤了,却硬着头皮拿他写字,不写出“丑字”才怪。偌大年纪了,您老想获奖、争取进步和得到同行认可的心意我们都能理解,但你老想到后果了吗?它会混淆视听,误导一大批追随者,甚至让整个行业樯倾楫摧、价值失衡的。

对不起,对据理力争,说“现代社会,每个书家都经历了临帖这个过程”的蒋乐志先生,小编想要遵循网络民意,烦请你写几个楷书,或者按正常的创作途径,在不过于追求奇崛拙朴,或你的所谓书法美旨的基础上,写几个字瞅瞅。因为从你的这幅获奖作品的正文到题款,路数一致,完全看不到临帖习书的痕迹。

以上文字,绝无刻意打压、羞辱大师之意。小编不学无术,就是看不懂文前的两幅兰亭奖巨作,端详有日,夜不成寐,急火攻心,痛不欲生,决计修此拙文,求得解脱,告慰良心,务求给予方便!如此,甚谢!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多