昨天谈马驹的绘画时，一些背景没有交代。孩子的绘画水平，有一系列的评估标准，而不是依靠成年人的随意主观鉴赏来判定。我以前在自闭症学校做老师的时候，就知道不同年龄的孩子有不同的心智能力，差一两个月都会大不相同。具体的测试很复杂，要根据一系列数据和图表来运算。如果一个孩子的心智能力（尤其是语言能力）远逊色于平均水平，恐怕就要去约医生了。这些知识，做儿童心理评估的应该都学过，我也只是知道一些毛皮而已。普通学校可能不重视这些，但在自闭症学校，孩子们经常要做测试，据此判断他们的发展进程。
如果没有统计数据，那么就无法判断一个孩子的画究竟出于什么阶段，跟平均水平相比如何，跟孩子的身心发展有什么关联。这里不妨介绍一下最容易理解的画人测试，英文叫Draw-a-Person test (DAP, DAP test, or Goodenough–Harris Draw-a-Person test)，这是一种比较流行的测试孩子的心智阶段和情绪稳定性的测试。
需要说明的是，这个画人测试，要旨不是看孩子画得多么美观，而是看孩子的观察能力，看孩子能否观察到事物的细节，从而判断其智商发展阶段。
——————————————————————————
以下是一个外国网友对画人测试的认识：
画人测试——测试儿童智商的好办法
by bogusia
网友儿子3岁10个月时的画，医生认为更像是5岁孩子的水平
最近，我带孩子去医生那里做每年的例行检查。我们的医生非常棒，我真走运，能幸运地遇到这位医生。每次我们去看病，我都能学到有趣的东西，这次也不例外。
医生开始询问标准的医学问题：过去一年里Jakub得过重病吗？耳朵有感染吗？等等。然后，他开始询问他的智力、社交和体质发展。他问我：
Jakub知道该怎么画人吗？
我说，也许吧，因为他总是在画恐龙，但是我不记得他最近画过任何人。。。于是医生给了Jakub（我4岁的儿子）一张纸，对他说：“画一个人。” 起初有点吃惊和害羞，然后，Jakub听话地画了一个人。他先画了一个头，然后是身体，手臂，腿，还在头上画了眼睛和嘴——画对了地方，又添了一些头发。画得并不美观，只不过是一个粗线条的人（遗憾的是，我不能带走那幅画，因为医生想存档——以上的画也是Jakub画的，时间是2008年 2月——他当时是3岁10个月）。医生说很有趣，然后开始向我解释“画人”背后的理论。
他说这个测试是通用的。很多研究表明，在世界各地，其测试结果都是相似的。孩子们画人的方式决定了他们所处的智力发展阶段。你在很大程度上可以通过一幅简单的画来测试智商。孩子在3岁时开始画圆圈和线条，但是通常不能真的画出一幅看起来像人的粗线条图形。到了4岁，他们应该开始画的有点像我们习惯上看到的人了：有头，手臂，腿。但是在4岁（心智年龄4岁）的时候，大多数孩子画的胳膊和腿是从头上伸出来的——没有身体。Jakub不是这样。他的画有身体。即便是在上面的那幅画中——他离4岁还差4个月的时候（疑有误，应该是还差2个月——译者注），Jakub也画出了身体。 医生说这表明他的心智发展阶段更像是5岁而不是4岁（我一向知道我儿子是聪明的:)）到了5岁的时候，孩子开始画身体，手臂和腿从身体上伸出来。然后，在5岁和5.5岁之间，孩子开始画更多的细节，包括3个手指（而不是5个），衣服，等等。医生没有讲更多——认为我对超出我儿子年龄的事情没那么感兴趣了。.不过，当我回到家中，我想更多地了解这个很酷的无损害性测试：即，画人测试。在我上网搜索之前，我其实并不知道它叫这个名字。据称这个测试已经出现有一个世纪了，世界各地都采用这个测试，测试各种年龄的孩子（根据我读到的一些研究，直到13岁），心理学家通过它不仅分析孩子们的智力，还分析他们的情绪稳定性。这是一个出色的测试，因为它非常简单，无损害，然而却很能说明孩子的问题。
根据我的理解，实施测试的步骤是告诉孩子：“画一个人”，不做更多的解释。那之后，心理学家可以根据图像的细节给出一系列的分数（有脖子吗？衣服？比例正确吗？图像的尺寸？等等。）然后，根据孩子的年龄和图像的分数，可以给出心智年龄的等值。很棒哦！看过医生后，又过了几天，从幼儿园接了孩子之后，我看到他的书包里有一幅图画，上面有两个粗线条的人像。手和腿从头上伸出来了。我大吃一惊。。。Jakub画的？才几天功夫，他就退步了？我问他：“这是你画的吗？” 他说，“不是，一个叫艾米莉的孩子为我画的。” 他的朋友为他画了一幅画，他感到很自豪，我也感到高兴，因为DAP测试没搞错。
如果你想了解一些对这个DAP测试的真实研究（不是根据我的孩子，而是在统计学层面上），可以参见一下研究成果。。。（省略，见英文原文：http://www./content/draw-person-test-dap-great-way-tell-kids-intelligence）
————————————————————————————
英国国王学院的心理学家们做了类似的调查，研究了一万五千幅4岁孩子的人像画，以下是其中几幅，分数从0-10分，12分是满分。
国王学院研究者给出不同分数的4岁绘画
再看马驹的画，马驹从2岁10个月左右可以画头像，刚开始还不会画4肢，但很快就开始画4肢，只不过还没有身体部分。这个阶段在2岁10个月到3岁生日之间。我起初没留意马驹的绘画能力，后来老师向我指出，我还不以为然，觉得画得好丑，老师很郁闷地说，“你知道在她这个年龄，画一个圆是多么难！”
网上一幅画人测试图的作者是4岁半的孩子，这幅画跟马驹在3岁前后的画很接近。
一个4岁半孩子的人像画
马驹3岁时的人像画
同一时期（3岁）马驹同学们的作品，最上面的头像是马驹的
过了3岁，马驹的画就变得丰富多彩，增添了无数细节，明显跟班上其他孩子不一样（而且马驹是班上最小的孩子之一），就画人而言，我认为她最好的人像还是一幅自画像。根据画人测试的原则，细节越多，能力越强，分数越高。这幅自画像不但四肢健全，还有很多特别的细节，比如头顶的王冠，衣服上的3个纽扣，肚脐眼，脸上抹了防晒霜，新买的红鞋子。比较一下以下两幅人像，第一幅是评估后认定心智年龄6岁3个月的孩子的作品，而马驹的自画像显然比这幅画的细节要丰富得多。我根据画人测试评估了一下，分数高得惊人。马驹的心智年龄（mental age）居然是10岁！
心智年龄6岁3个月的孩子的作品
马驹在10月画的自画像，心智年龄据称是10岁
比马驹大半个月的同学在9月的作品
当然，作为家长也不能得意过头，有些科学家质疑，画人测试并不能取代完善的智商测试，画人能力跟智商有一定程度的联系，但联系未必紧密，不必过分夸张其准确性。而且，孩子过去的绘画体验有可能影响测试结果，比如，相比于低收入家庭的孩子，中产阶级孩子有可能获得更好成绩，因为他们在家中得到过这方面的训练，因此影响了测试的客观性。不过最后这一点，我是刻意避免的，我从不教马驹画画，也没让她去上课，就随便她自己发挥，看看她到底能发展出怎样的水平。对我们来说，眼下阶段，最重要的还是做一个快活的人，画画目前就是玩而已。
文章写到这里，并不是想说马驹如何了得，在外国家长的论坛上，很多家长说他们的孩子也能画出很好的人像，现在这个时代，孩子们个个聪明绝顶，我一点也不怀疑。然而，杰出的孩子很多，可莫扎特、肖邦却只有那么一两个，更多的却是方仲永，所以说无论天赋怎样，成长的过程中能得到有效的呵护和指引，才是最重要的吧。
