|
科技界的两位领军人物马云和马化腾在人们心中可以说耳熟能详，大家都是崇拜万分，这都是因为马云创造了支付宝，而马化腾创造了微信！ 支付宝和微信早在前10年的第三方支付宝领域中疯狂“搏杀”，横扫群雄，最终二者问鼎诸侯，但最终微信支付和支付宝支付似乎已经分出伯仲，支付宝赢得冠军荣誉！ 互联网的下半场，已经不是第三方支付，而是互联网金融的角逐，这一次究竟谁能获胜？“二马”再一次不约而同看准了两个字：信用！ 信用是一种怎样的商业机会，用于解释腾讯阿里进驻信用的分析： 可能大家对信用两个字的重视更多来自贷款。这也难怪，在中国虽然自古就有“诚信”二字的提法，但是更多表现在个人修为上，而“信用”在社会机制中的应用，好像并没有获得积极的倡导，诚信社会并没纳入管理层的重点考核要素上来，而“诚信”两字的频繁出现，却是让人尴尬得很。 俗话说：缺什么补什么。天气变凉了，你没衣服，所以赶紧买，这叫缺衣补衣；你手里没钱了，但是要用，所以赶紧找钱，这叫缺钱找钱；当信用成为政府提倡并用以规范某些行为的时候，也变相证明信用体系有一定的缺失。 所以有敏锐商业嗅觉的信用机构应运而生，比如深圳鹏元征信，就是第一梯队的信用机构，芝麻信用充其量算是第二甚至第三梯队的信用机构，作为后来者为什么也会进入信用这个领域呢？ 第一：人民银行的信用仅对银行系统开放，或有条件的向其他政府机构开放，信用领域比较稀缺，记录的也仅仅是银行资信情况，有比较多的局限性； 第二：除了金融，涉及到职场、民生、消费、医疗、养老、就学。。。等等领域几乎是空白，这是没几个人竞争的绝对商业蓝海。 第三：未来社会，一定是数据社会，谁拥有数据来源及分析能力，自然谁会占有制高点。腾讯正式进驻信用板块，算是看懂了，未来商业数据的整理和分析能力，将是阿里和腾讯火拼的主战场。而信用数据，又是各项数据的分析后，进入执行阶段的参考标准，所以信用数据算是各个数据的妈妈。 如今腾讯推出了腾讯信用，那么以后微粒贷将会开放给更多的人，大家都可以从微信微粒贷上借钱了，更值得注意的是，近期微信的公众平台上线了一个叫做“送财帮手”的服务平台，基础信用分500以上的用户就能申请1--3 0 万的额度，利息也是只有万分之三，随时申请随时下款，很多微信用户都在这个平台借钱，网友猜测这个很可能是马化腾为了对抗蚂蚁金服放的大招。不过说实话，支付宝为什么现在能形成一个生态圈的形式，就是因为芝麻信用的存在。 支付宝上面合作的第三方也是很多，比如说招联金融，来分期等等，但是支付宝的用户数量可能差微信很多，所以，才会有花呗、借呗，甚至后来的共享经济，无抵押租房、租车等等，这都是建立在芝麻信用的基础上，可以说，芝麻信用已经打造了征信之外的另外一个信用体系了。 阿里巴巴和腾讯两大巨头，未来究竟谁会在信用市场上孤峰赏雪呢？ 阿里的优势： 1、经营芝麻信用已经有些时间，在国内信用市场已经有了一定的市场份额； 2、阿里在政府关系的搭建和处理上，明显比腾讯要强大； 3、阿里用交易直接获得最真实、最接地气的信用数据，知道客户的消费习惯以及用芝麻信用来规范消费者的行为。 腾讯的优势： 1、以微信为依托，拥有海量的客户端； 2、相对客户粘度而言，阿里的产品是选择性的，腾讯的产品是必然性的； 3、腾讯极大占有了使用者的碎片化时间。 在国内征信市场，芝麻信用属于早起的鸟儿有虫吃，依托支付宝天然的金融属性以及商务属性大力开拓信用应用场景，已然是一枝独秀。 定位理论在此时此刻显露无疑，类比京东推出的小白信用，芝麻信用使用场景更多，也更加深入人心。京东只能提高信用基础分和提高白条额度来抗争，小白信用依然非常依赖于京东平台本身。而支付宝作为纯互联网支付工具，相对而言，对平台依赖性较弱，因此，只要有互联网支付场景，就更能有效推广芝麻信用。 由此可见，民营征信发展与其企业本身的战略以及本身的特性有关。腾讯信用属于追随的战略出现，虽然在微信支付如今的能量以及腾讯本身的影响力之下，也会有所发展，然而受困于其社交基因的限制，在社交场景之外，个人认为并不会有多大发展。 用户体验分析： 信用分共分5个方面，在人脉关系上微信肯定是超越支付宝的，但其他方面却很难说了。首先行为偏号，支付宝和淘宝天猫自有一个生态链，且现在大多数人水电费也习惯了用支付宝，那么腾讯这个行为偏号就有点尴尬了，京东也有自己的金融体系，难道是看谁游戏充值多吗？就这一点腾讯信用就干不过蚂蚁积分，再者蚂蚁花呗蚂蚁借呗也比微粒贷好用的多，在历史信用这块也干不过支付宝。 另外，腾讯信用分主要通过“履约、安全、财富、消费、社交”五大指数，来综合评估得出分数。和支付宝有一个相同的就是履约能力，毕竟还信用卡，按时分期还款最能体现一个人是不是守信用。腾讯信用分的“社交指数”和芝麻信用分的“人脉关系”差别不大，大神都说加一些信用分高的朋友可以增加你的信用分，大家可以试试。 |
|
|
