心 里 有 束 光 · 眼 里 有 片 海 拾遗 物语 + 不是因为没道德才没秩序,而是因为没秩序才没道德。 01 又一起幼儿园虐童事件刷爆了朋友圈。 11月1日,一位宝妈把孩子送进携程亲子园。 11月3日晚上,宝妈发现发现孩子耳朵红肿。 第二天,宝妈找园长询问情况。 但园长推搪敷衍,态度强硬。 11月6日,宝妈通过内部关系, 看到一小段孩子的上课情况后, 脑壳都要气炸了:“发现孩子多次被整。” 于是,宝妈带着家人直奔亲子园, 强行拷贝了11月1—3日三天视频。 回家一看,宝妈顿时昏厥过去。 “发现孩子入园三天里,都是在被恐吓、殴打、灌芥末、喷消毒水中度过的。” 其他孩子的“待遇”,也多是如此。 这几年,幼儿园虐童事件可谓此起彼伏。 山东东营幼儿园老师针扎幼童; 杭州余杭幼儿园老师用紫外线照射幼童; 江苏兴化幼儿园老师用电熨斗烫烙幼童; ………… 一波虐童事件未平,另一波又起。02 “太变态了,你还是人吗?” “你有孩子吗?你有父母吗?” “你的良心是不是被狗吃了。” 每次虐童事件一出, 大家便开始从道德上谴责虐童老师。 但是每一次全民激愤之后, 下一次虐童事件还是照样发生。 大家有没有思考过一个问题: 为什么幼儿园虐童事件就难以禁绝呢? 因为道德是靠不住的。 西方有一句哲言:“不是因为没道德才没秩序,而是因为没秩序才没道德。” 幼儿园虐童事件之所以屡骂难绝, 根本原因不在于老师缺德, 而在于没有建立一个靠谱的秩序。 道德和秩序相比,秩序更重要。 这个秩序,就是运行规则。 03 新加坡是全球最干净的国家。 它为什么这么干净呢? 很多人说:“因为新加坡人素质高。” 非也。 是因为新加坡制定了严苛的运行规则。 你知道在新加坡吐一口痰会被罚款多少吗? 第一口痰,罚款2000元人民币。 第二口痰,罚款10000元。 第三口痰,罚款30000元。 第四口痰,鞭刑侍候。 这个鞭刑,可不是闹着玩的。 两鞭下去,你起码得在床上躺一月, 而且,屁股上还会留下永远的鞭痕。 十几年前,一美国人在新加坡涂鸦, 被新加坡法官判处鞭刑6鞭。 美国总统得知后,出面求情, 但新加坡总理李光耀说: “这就是新加坡的规则,不能改变。看在您面子上,减去2鞭。” 4鞭下去,美国男子躺了三个月, “我想,这辈子我都不会忘记新加坡了。” 全世界最干净的国家, 不是道德的产物,而是规则的产物。 04 多年前,读过一篇文章—— 《德国人为什么不闯红灯》: “德国人很遵守交通法规, 即使在凌晨三四点钟, 路上一个人都没有时,也不会闯红灯。” 当时读到这篇文章,我感叹不已: “德国人的素质真的是太高了。” 2013年,我去德国参加法兰克福书展, 和一位德国专家聊起此事时, 才得知他们不闯红灯的原因并非如此。 他们不闯红灯,是基于两大原因。 第一个:红灯设置时间短。 以前,德国人也经常闯红灯。 后来,政府便做了一系列观测, 发现行人等候红灯的忍耐极限是60秒, 所以政府设置红灯的时间都不会超过60秒。 第二个原因:闯红灯代价高。 《读者》曾刊登了这样一则故事: 一个下着小雪的夜晚, 有个德国人抱着侥幸心理驾车闯了红灯, 结果被一个老太太发现了。 没隔几天,保险公司的电话就到了: “我们觉得你这种人很危险, 所以保险费从明天开始增加1%。” 你看:德国人的素质高,更多是源于规则好。 不是因为没道德才没秩序, 是因为没规则才没秩序。 黄仁宇《万历十五年》有句话说得好: “道德不能代替技术,尤不可代替法律。 凡能先用法律及技术解决的问题, 不要先就扯上了一个道德问题。”05 幼儿园虐童事件为何此伏彼起? 因为没有建立一个好的运行规则。 第一:没有建立好的老师准入规则。 在美国攻读教育学硕士的王琴说: “在美国,幼教老师上岗必须符合两个条件。” 第一个:必须有大学幼教专业本科学位。 有的州要求更严格,必须取得硕士学位。 第二个:必须拥有幼教执照。 要想获得幼教执照,必须经过专业培训。 专业培训不仅包括音乐、艺术、语言、心理等教学方法,也包括救护、体检、注射、用药等专业知识。 也就是说,不是谁都可以做幼教老师。 但中国呢,幼教老师的门槛低得可怕。 就拿这次出事的携程亲子园来说吧, 其“承接方老板”《现代家庭》杂志社, 在为携程亲子园招聘保育老师时设立的条件是: 最低学历:不限。 工作经验:不限。 年龄:不限。 看到这三个“不限”,我都不知道说什么好了。 然后,我再一百度北上广幼教行业招聘情况, 发现学历要求在大专及以上的只有30%左右, 大部分都标注不限学历或高中以下学历。 也就是说,老师准入几乎是零门槛。 这就意味着,大量所谓的幼儿园老师, 其实根本不懂得怎么样去照顾幼儿: 既不知道哪些事情是必须要做好的, 也不知道哪些事情是绝对不能做的。 所以,不出事才怪了。 06 第二:没有建立好的园长负责制。 以前在报媒做记者时, 参加过一次中韩学前教育论坛。 在这个论坛上,韩国专家说: “韩国幼儿园大多是清一色硕士或以上学历, 只有读了博士之后,才有资格当幼儿园园长。” 博士当园长,是不是大材小用了? 韩国人可不这么想: “学历越高的教师综合素质越高,越能用科学的方法去教育儿童。” “北京土著2017”写过一篇文章—— 《在美国幼儿园当老师的日子》: “老师进出教室要签字,时间精确到分。 比如我11:02进教室替某位老师午餐, 我进教室要签名,写上11:02。 那位老师和我交接时,必须清点人数。 出教室时,必须签上时间11:05, 以及当时教室里孩子的人数。 等她回来时,我们再次清点孩子人数, 再一次填写各自进出教室的时间。” “每个孩子从早上进门就有一张报告单, 早餐吃的什么,吃了一点、大部分还是全部; 几点换的尿布,大便还是小便, 谁换的,用没用尿疹膏。 午餐吃的什么,吃了一点、大部分还是全部。 午觉睡了没有,从几点到几点。 孩子受伤了,要填报告单。 什么时间在什么地方受的伤, 因为什么受的伤,做了哪些处理。 这一天孩子过得怎么样, 老师会在报告单上写几句评语。 这样,家长在接孩子的时候, 孩子这一天的情况就能一目了然了。 这份报告是统一印刷的, 老师并不需要花很多时间写报告, 只需要及时在上面打勾就可以了。” “幼儿园每个孩子都有一个餐垫, 无过敏症的孩子是蓝色餐垫, 有轻微过敏症的孩子是绿色餐垫, 有严重过敏症的孩子是红色餐垫, 每个餐垫都贴着孩子照片以及过敏食物。 厨师那里有一份有过敏症孩子的表格, 有严重过敏症的孩子每天会有单独的食物, 用单独的碗写上名字送到教室。” 什么是专业?这才是专业。 我们知道一个好园长的重要性了吧。 一个好园长可以用好规则带出一批好老师, 一个差园长也可以用随性毁掉一批好老师。 因为劣币总是驱逐良币。 07 第三:没有建立好的儿童保护制度。 欧美很多国家,为了防止虐童, 很早就建立了相关的法律规范,比如美国。 1974年,美国就实施了《儿童虐待预防和处理法案》。 1984年,美国又通过了《儿童保护法案》。 在美国,虐童是一项重罪, 最严重者,会被判处终身监禁。 但中国在这方面并没建立专业“规则”。 一位律师说:“连什么叫虐童都没有一个定义,更别说相关法律。” 第四:没有建立好的虐童举报制度。 十几年前,梁家辉与蒋雯丽演过一部《刮痧》。 梁家辉与蒋雯丽定居美国后, 梁爸朱旭到美国来看望儿子时, 正赶上孙子感冒了发烧, 于是朱旭采用中国刮痧疗法给孙子治病, 将孙子的后背刮得红紫红紫的, 不料这一幕被街坊邻居看见了, 以为爷爷虐待孙子,于是报了警。 不一会儿,警察就抓走了朱旭。 美国建立了严苛的虐童举报制度。 知情不报者,要遭受法律惩罚, 所以大家都很“踊跃”地争相报警。 再看看这次出事故的携程亲子园, 一个老师无论怎么折磨孩子, 其他老师都默不吭声, 没有一个老师站出来指责这种行为。 因为没有法律来赋予她这个义务。 08 上面就是随便列举了几个例子, 来说明中国在幼儿园管理这一块缺少良好的运行规则。 相关职能部门总喜欢说: “这源于中国特殊的国情。” 2012年,《经济学人》公布了《全球幼儿园教育质量调查》, 在45个国家里,中国排名41。 很多经济条件远不如中国的国家, 其排名也在中国之前, 人家可没来不来就说:“国情使然。” 而是,想办法尽力去改变。 现在,总是有很多幼儿园站出来说: “不是我们不愿意招好老师, 不是我们不愿意多招好老师。 而是因为我们收费很低, 多招老师、招好老师是会亏本的。” 对于这样的理由,我想说一句话: “你怕亏本,就让不怕亏本的人来做啊!” 想办幼儿园的人可排着长队呢。 说句公道话,这次携程公司有点冤。 携程原本是想自己建一所幼儿园, 以解决部分员工子女无人看管的问题。 但是携程自己没拿到办园资质。 这时,长宁区妇联站了出来: “你们可以外包给第三方啊!” 长宁区妇联便推荐了自己控股的“为了孩子学苑”。 从本质上讲,这次虐童事件, 其实是一起“监守自盗”引发的“血案”。 所以啊,要彻底解决幼儿园虐童事件, 还要从根上解决监守自盗和权力寻租问题。 09 一位经济学家说得好: “凡是大面积存在的、反复解决不了的问题,一定就是体制机制需要改革的问题。” 要想解决大面积存在、反复解决不了的问题, 一定得从“规则”入手进行改革。 所以说,虐童事件此起彼伏, 咒骂老师缺德是无法解决问题的。 丘吉尔在二战中贡献卓著, 可二战结束之后, 英国人民仍然没有选举他连任首相, 为什么呢? 英国人说:“总统终归是靠不住的,靠得住的是制度。” 一个体系要想运行好, 不能靠道德,得靠规则。 胡适先生有句话说得好: “一个肮脏的国家, 如果人人讲规则而不讲道德, 最终会变成一个有人味的正常的国家, 道德亦会逐渐回归。 一个干净的国家, 如果人人不讲规则却大谈道德, 整天大谈道德至上无私奉献, 最终会变成一个伪君子遍地的肮脏国家。” 商品经济时代,最重要的就是建立规则。 好的规则能把坏人变成好人, 坏的规则能把好人变成坏人。 所以,想要彻底改变幼儿园虐童现象, 相关职能部门就必须得勇敢站出来, 共同携手创建一个好的运行规范。10 但在相关职能部门未能建立好的规则之前, 我们要学会做一件事情——用脚投票。 很多恶性事件和悲剧发生后, 我们总喜欢感叹一句:“这是体制问题。” 一声叹息后,我们就沉默了, 你说:“我能有什么办法呢。” 于是,问题还是一如从前般继续运行。 我们忘记了最重要的一点, 我们自己本身就是体制的一部分。 这种体制之所以得以存在, 恰恰就是因为我们自己不作为——我们没有选择用脚投票。 很喜欢连岳先生的《我们就是体制》: “我们得有所作为。 这作为不是鼓吹暴力,不是以暴易暴。 暴力只会带来一个更坏的体制。” 这个作为,就是用脚投票。 “那些拒不认错的企业, 那些强词夺理的企业, 我们记住它们的名字, 永不消费它们的产品…… 最后得到的就是企业的进步。” 并不需要成为意见领袖, 并不需要多么大的权力, 只要你有选择权,就能让体制变坏或者变好。 “‘这都是体制的问题’, 不要用这么重的虚拟铁锤, 砸掉你的自信,砸掉他人的信心。 你说‘算了,没用的’, 就等于投了你憎恨的体制的一票。” 我们批评,我们不妥协,我们用脚投票, 我们就能改变这个体制这些问题。 如果需要十年,我们就花十年。 如果需要一百年,我们就花一百年。 |
|