|
题外话： 最近因为课程需要开始深入了解Python语言。因为以前一直用的Java、C++等强类型的静态语言，现在突然使用Python确实感受到了很大的不同。 直观感觉就是，在Python中总是能找到一些让代码变得精巧、简洁、高效、美观的写法，使得初学者在写代码的过程充满了惊喜，从而渐渐喜欢上Python。而且Python的官方手册阅读起来感觉非常好，很多问题都描述的很清楚。不过总体来说，还是觉得Java大法好:)
Python中一个非常有用的语法就是for in循环跟iterable对象的结合，适当的使用它可以让代码变得更加赏心悦目。关于这一点一个被广泛引用的例子就是文本文件操作，这里也照搬一下。普通的文件操作：
引入for in循环以后的文件操作：
明显的，代码一下子就简洁清晰了很多！由于Python里的file是iterable对象，所以可以直接被for in迭代。但是有个问题，这里的for in一次只能迭代一个序列。在这里也就是一次只能从一个文件里面读取一行，然后做一些处理。但是如果想每次从两个文件里面各读取一行，然后做一些处理，比如说文本对比，能做到吗？也就是说，Python中如何同时迭代多个序列，或者至少是同时迭代两个等长的序列？一个勉强可以接受的写法：
但是还可以更加简洁一些吗？可以假想，如果语法支持下面的写法就好了：
但实际上这是不行的，这里会得到“ValueError: too many values to unpack ”，因为in后面的fa,fb被看做了一个序列，也就是下面的语句是合法的：
这样一共循环两次，fx先后被赋值为fa和fb，不过这明显不是想要的效果。Python里面有一种构造序列的方法是：
这样构造的序列实际上是等效于两个循环嵌套得到的，循环结构等效于：
Python里面还有什么东西是能够同时迭代多个序列的吗？想起来有个函数map(function, iterable, ...)，它能够同时遍历给定的多个序列，每次都从每个序列中各取一个值组成一个元组对象，然后调用function并传入该对象。如果多个序列的长度不一样，那么所有其他序列都会被用None填充到最长序列的长度。利用map()函数代码可以简化为：
看上去真是好极了！但是map()在执行过程中会将每次调用function返回的值添加到一个list中，map()执行完毕以后就会返回这个list。然而这里并不需要这个list，就显得有些浪费了，不能仅仅为了追求代码的简短就放弃效能。但是还有别的办法吗？ 其实理论上来说同时迭代多个序列这种功能，一般是不会在语言层面或者是核心库中提供支持的。因为这种行为不够基础和通用，程序员自己完全可以稍微写几行代码来实现，就像前面那样。那么退一步假设，如果真的没办法直接同时迭代多个序列，能不能把两个序列合并成一个二元组序列，然后迭代这个序列呢？想到了一个函数zip([iterable, ...])。正如刚才所说的，zip()能够把多个序列合并成一个新的list，新的list中每个元素都是一个元组对象。跟map()不一样的是，如果多个序列的长度不一样，那么最终返回的序列长度为最短序列的长度。利用zip()代码可以写成这样：
这就是一直想要达到的效果啊！但仔细一分析还是不对，zip()生成了一个新的list，而且这个list的尺寸至少是两个文件的尺寸之和！而这里需要的只是每次从两个文件里面各读取一行，然后作处理，处理完了以后，这两个行占用的空间就可以释放了，然后再继续各自读取下一行，所以这个过程本来是不会太消耗内存的。 这样也不行，还有什么办法呢？在网上找了很久，百度、必应、stackoverflow搜了好几遍，都没有找到满意的答案。就在快要绝望的时候，无意间看到stackoverflow上有人说他的一段代码有问题。只是大概扫了一眼，甚至都没仔细看他的完整描述，只注意到了一个单词——izip!当时脑子里就在想，这是什么？这个跟zip()函数有什么不同么？立马查询Python的文档，然后看到了一句瞬间惊爆眼球的话： “跟zip()相似，但是返回一个iterator而非list” 有了itertools.izip(*iterable)，一切都好说了，代码最终就是：
|
|
|
