|
蒋劲松 印顺法师的某些支持者喜欢说，“导师”著述几百万字，体大思精，深刻丰富，你们没有全部阅读并深入领会，难免断章取义，在此基础上的批评没有意义，你们不能随便摘出部分文字来批评印顺法师。他们想要用“导师”海量的文字来吓唬人，试图来封住大家批评的口，在逻辑上是无效的。 其实，“导师”的文字虽然很多，但是，总结他的思想并不难。他自己也不断重复强调自己的基本观点很早开始就定型了，不再改变。 从研究方法论的角度上说，正是因为印顺法师著述、讲记数量很多，如果真有不同表达的话，说明自己的论述中没有自相矛盾正是他老人家的责任。他在某一本书中讲得有问题，即使他在另一本书中讲得对，问题仍然是问题，仍然需要批评、纠正。 批评印顺法师观点有误，批评者负有举证责任，而支持者指责批评者断章取义，就是支持者要承担举证责任了，应该要具体论证批评者如何断章取义，仅仅空口指责是不够的。 现在批评者已经写出了详尽的学术论文，正在进一步修改，很快就要正式出版了。感兴趣的朋友，可以等到正式出版之后，认真批评。在此之前的谩骂攻击是没有意义的。 |
|
|
