 昨天晚上在群里专门给大家解释了一个非常符合大宗交易模型的标的，健帆生物。新来的朋友可能不了解我大宗的模型，李煊原创点这里：三年一百倍可以再温习一下，我最近在想，大宗交易的新政只是改变了受让方的锁定时间，还有大股东短期减持的力度，在一个季度内减持的幅度加起来不能超过3%。其实模型还是有很多可以用的地方，大宗新规是今年的5月27发布的，除了7月份明显比之前减少外，大宗交易的成交量并没有继续萎缩下去，很明显市场资金找到了新的路子来规避，比如设计一些收益互换，期权可以继续玩下去。大家想深入了解这块的可以查查今年6月份掌趣科技的那份减持，以及和中金的对赌协议。 减持搭配收益互换协议是一个好思路。 比方说大股东A向接盘方B通过大宗交易方式转让2%股份，那么双方可同时与证券公司签订收益互换协议，实现间接的对赌。 举个例子： （1）大股东A通过大宗交易方式向接盘方B转让2%股份，转让价格为X元/股； （2）接盘方B与券商C签署收益互换协议，假设6个月之后，接盘方B通过集中竞价方式减持股份的减持价格低于X元/股，则券商C需向接盘方B支付差额； （3）大股东A与券商C签署收益互换协议，假设接盘方6个月后减持价格低于X元/股，大股东需向券商C支付差额。 通过上述操作，假设6个月后接盘方减持价格低于X元/股，大股东需间接向接盘方支付亏损部分。双方还可协议，假设接盘方减持价格远高于X元/股，大股东可获得一定分成。如此一来，双方利益更为平衡。在这一交易中，券商C仅为对赌的“桥梁”，实际上不承担风险。 对于有些朋友理解起来可能有点吃力，记住核心就是大宗交易的总量和流通盘的比值要尽可能的大，不能说某个票100亿的市值，大宗过了2个亿就在那里问我是不是符合大宗模型，很明显不符合，这根本不符合控盘资金对筹码的需求值。另外大宗减持后，股价的走势情况是怎么样的？不能都走成明显的下跌通道了还在那里问我符不符合。上升盘整通道是必须条件，还有一点就是基本面要有想象空间，不能像我2013 2014 2015年那个时候基本上是忽略基本面的，因为那个时候更看重装的资产和市场热点的切合度，现在市场风气变了，更看重业绩，看重现有的发展。 我只是跟大家分析一个思路，供大家下来分析，不是给大家吹票，更不是喊大家无脑的来追高。
|
|
|
