分享

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

 好了明理 2017-11-13

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

在人们的普遍意识中,中原王朝总是被北方游牧民族追着屁股打,有时候甚至都会被追过淮河、长江。即使偶尔有着几次取得辉煌胜利的大反击,可是过不了多少年,就又会被草原民族按在地上爆锤。似乎中原民族总是处在被动挨打的一方,难以抬得起头来。

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

可是,如果让我们将视野放大,从国内历史的兜兜转转中出来,放眼全亚洲,用“内亚视角”来看待这个问题,就会发现问题的不同。

至于何谓“内亚视角”?对此,史学界一直没有一个明确的定义,简单而言就是将中部亚洲看做一个整体,从总体的角度来重新解读亚欧历史。

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

亚洲的草原从东到西是贯穿的,最东方是蒙古草原,中亚地区是中亚草原,西亚东欧地区是南俄草原,这三大草原贯通了整个亚欧大陆。而游牧民族这一迁徙民族,就在这条走廊中往返游荡。

可是翻遍史料,除了清朝乾隆时期土尔扈特部东迁之外,历来都是东方的游牧民族西迁,并给西方民族带来一次次的冲击与灾难。

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

那么是什么力量给这条长廊指出了方向的呢?原因很清晰,以中国为首的东方民族的强大,迫使草原上的民族向更为弱小的西方靠近。简而言之,这些我们向来认为强大的马上民族是被弱势的中原民族撵向欧洲。

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

同时,还有一点我们需要看到的就是,几乎所有强生的草原民族,都是在中原内乱不休的时候崛起的。比如我们比较熟悉的差点困死刘邦的匈奴,就是在秦楚之际,由冒顿单于带领走到霸主地位的。还有就是带兵逼着未来的“天可汗”在长安边签城下之盟的突厥,也是在周隋混乱中强势崛起的。可是这些曾威名赫赫的民族,在中原安定一段时间之后,立马被打得屁滚尿流,先有卫青霍去病勒碑刻铭焉支山,后有李靖李勣宣威大漠。

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

那些给我们威武霸气印象的游牧民族,其实才是真的需要关怀的“小朋友”。

历史就是这样,如果换一个视角,你就会发现很多常识性的东西,其实并不是那样,您说是吧?

和中原王朝相比,古代草原民族才是真正的弱势一方!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多