分享

书法好坏之评判有统一标准吗?其标准来自哪里?

 老余知识园 2017-11-14

书法的艺术审美是伴随书法艺术产生的一个重大课题。先有艺术,还是先有审美?这是一个鸡生蛋的问题,不好回答。但可以确定的是,审美的改善有助于艺术的进步。

那么,一幅书法作品摆在你面前,有没有具体什么标准去衡量呢?其实,衡量一幅书法作品具体达到什么水平,主要取决于以下三个方面,掌握了这几个衡量标准,以后再有书法作品摆在你面前时,你也能够煞有介事地说出个一二三了,不至于干张嘴说不出来啥了。



衡量标准第一条:书法的格调高低。

格调的高低取决于书家的一言一行是否暗合了中国传统的哲学思想,如儒家所讲的中庸之道、道家的道法自然等。这既是做人的气质,也是书法的格调。一般一个人的知识、文化、气质、品德、修养等等都能在书法中体现出来。当然了,对中华传统文化里的哲学思想你要充分了解,没有这个基础也是不行的。



衡量标准第二条:书法技术的丰富。

笔在王羲之的手里已不再是一种简单的工具,他的很多字都是随机生发的,没有一个是相同的,同样的字都能在不同的字帖里找到变化。王铎和傅山的字一眼看过去充满了变化,但一些相同的字却容易有雷同。

变化是产生美的源泉。要有变化,就要造险。书法的造险,主要包括笔法、墨法、字法、章法等的造险。其中首先要解决的是笔法的造险。

(1)长线与短线的对比。把几个字连在一起组成长线。长线连绵不断,短线干脆利落。

(2)粗线与细线的对比。细线最考验技术,能把细线写得饱满圆润是不容易的。

(3)直线与曲线的对比。书法中没有绝对的直线,所有的线条都有一定弧度。直中有曲,曲中有直。有弧度的直线才是高级的直线,有直线的弧线才是高级的弧线。

(4)直线与斜线的对比。在一幅作品中一定要有直斜对比,如王羲之写的“谢”字,把直线变成斜线就会产生不一样的关系。米芾也掌握了这一点,并且在他的作品中很夸张的表现出来。



衡量标准第三条:技术的难度系数。

一个字的好坏取决于线条的质感,像启功的字,很多人都去模仿,甚至很多人都去造假,但行家一眼就能看出来。尤其是他的细线条,任何人都没办法模仿得一模一样,因为写起来非常有难度。一个字是否精彩要看有没有“字眼”,每一个字都会有字眼,就像诗歌有诗眼一样。“眼”就在于那一点点的变化。

(1)宽可走马,密不容针。如“将”字将“寸”放大,把“水”处理成左密右疏就是这样。

(2)外部空间的打开。字型舒展、开阔,字要放开,不是松散,是紧凑中的一种开阔。

(3)绮侧的变化。在绮侧与连带方面做得好。

(4)单字与字组的变化。很多时候左右摇摆的东西没有,就会很简单。

(5)形式与色彩很重要。形式和色彩就像一个人穿衣服,衣服穿得好就能弥补身材的缺陷。身材的缺陷可能十年八年没办法改变,但可挑选一件适合自己的衣服弥补。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多