|
事情大家可能都知道了，在日本留学的江歌因为帮助朋友刘鑫出面打发纠缠她的前男友，不幸被刘鑫的前男友陈世峰残忍杀害。 据说，刘鑫本来是和陈世峰同居的，后来因为吵架闹分手，搬了出来，到江歌家里借宿。 期间，刘鑫的前男友陈世峰不断上门纠缠，称如果刘鑫不和他复合，他就要公布两人同居时的裸照，江歌要报警，可是刘鑫不让，因为她怕报警后无法在江歌那里居住下去。 2016年11月2日，陈世峰从下午开始就在纠缠刘鑫，江歌请陈世峰离开，可是陈世峰离开后一直在跟踪刘鑫。刘鑫在外面做兼职打工，知道陈世峰跟踪到了自己打工的地方，她害怕下晚班后一个人回家。 2016年11月3日凌晨12时前，江歌接到刘鑫的电话，要她到车站去接刘鑫回家。江歌于是赶到车站，接回刘鑫，但是在抵达居住的公寓楼时，刘鑫的前男友陈世峰等在公寓楼前，三人发生了争辩。随后江歌叫刘鑫先进房间，自己与陈世峰辩论，并挡着不许其进屋。随后被陈世峰当场用刀残忍杀害。 江歌的伤口大多集中在身体的右侧，几处致命的刀伤，都在脖子的右边，可能是陈世峰从背后控制住江歌，然后右手用刀猛刺，造成的伤口很深，这是导致江歌死亡的直接原因。 江歌死亡前，曾经用日语求救，她和凶手在楼道的打斗声和猛烈的撞击声，连邻居都听到了。刘鑫和她仅有一墙之隔，也许因为陈世峰要找的人是自己，她如果出去救江歌的话，担心死的那个人将会是自己，所以刘鑫始终没有去救江歌。 知情的刘鑫本来应当协助破案，可是她却谎称自己完全不知情，这导致很多不知情的人揣测江歌或与陈世峰有不正当关系。 后来直到日本警方通过社会调查及根据陈世峰口供，确认并公布陈世峰是刘鑫的前男友，才引起舆论一片哗然。 因为刘鑫没有及时说出真相，导致日本警方起初搜索无果，二十多天后才将陈世峰追捕归案。不知为什么， 她第一时间不是指证凶手，不是为江歌伸冤，而是急着撇清自己与这件事的关系。 江歌去世后，她母亲一个人来到日本，举目无亲，人生地不熟，刘鑫没有提供任何帮助也就罢了，可是她连江歌母亲的面都不见，连江歌的葬礼都没有参加。女儿被杀害了，作为母亲当然要知道事情真相，就凭江歌为自己而死这一点，刘鑫有责任和义务告诉江歌妈妈事情的前因后果，可是刘鑫任江歌妈妈怎么发信息都不回复，她父母还把江歌妈妈的微信拉黑。 走投无路的江歌妈妈只能把刘鑫的信息发布到网上。这个时候刘鑫发火了，要求江歌妈妈删掉网上的信息。 她之前甚至威胁江歌妈妈：再发这样的消息，她就停止协助警察。 事情重新成为舆论焦点，是因为刘鑫事发294天后，在舆论的压力下才答应见江歌的母亲，当面表达歉意。在之前的时间里，她及家人，一直拒绝江歌母亲的见面请求，甚至言语还有冒犯、粗暴与威胁。事情发酵后，他们受到舆论一边倒的谴责，一点也不奇怪，也不算太冤枉。 江歌毫无疑问是见义勇为，为了帮助好朋友而死。受益者刘鑫，甚至可以说因此捡回了一条命。她及家人，应该及时抚慰、感谢江歌的母亲，并第一时间报案，协助警方破案。愚蠢的他们，选择逃避，甚至是侮辱江歌母亲，现在陷入百口莫辩、万劫不复的境地，只能说是咎由自取，活该应得，不值得同情。 身陷这样的凶杀命案，是极小的概率事件，他们不幸的命运，值得同情。江歌，她的母亲，她的家人，是最不幸的。刘鑫，也是不幸的，自己的前男友杀掉自己的闺蜜，这是一生都无法忘记的痛苦。然而，刘鑫及其家人，他们如此低的情商，令人发指的恩将仇报，由此带来的嘲讽、鄙视与人格破产，会让刘鑫的后半生日子都不太好过。 江歌的妈妈，自己的女儿在异国惨死，有良知的人都会抱以同情。她因痛失爱女，希望能与知情人刘鑫见面了解真相，是人之常情；她在网上发起签名要求处死凶手陈世峰，是人性使然，无可厚非，完全可以理解。这类案件，被害人家庭是否谅解凶手，也是法官量刑的一个依据，江歌母亲发起签名，不过是表达自己的愤怒与复仇愿望，明确告诉法官：我不谅解凶手。 可能要求废除死亡的人，会指责其观念落后、没有人性、不尊重人权，挑动民意暴力。但我却支持江歌妈妈要求处死凶手的要求。 废除死刑，这是当下法律的主流，也是基督教影响法律的体现，认为人的生命是神给的，也只能由神剥夺，法官判处一个人死刑，剥夺一个人的生命，是对神的冒犯。结论就是处死凶手是残忍的、没有人性、不尊重人权。他们还认为，即使从惩罚的角度看，终生关押也比死刑更残酷。 对于法律，我倾向于自然法，就是人类祖先在生存中，演化出来最符合人性的原则。自然法的基本原则就是同态复仇，就是俗话说的：欠债还钱，杀人偿命。任何有思维能力的正常人，你告诉他这名话，他都能理解，并表示赞同与支持。 法律的本质不是教育，不是感化，而是惩罚。不然的话，那些凶手享用最多的社会资源，在监狱里免费吃，免费住，日子过得比一些良民还好。与此同时，良民们为一日三餐，辛苦工作，四处奔波，同时还得纳税盖监狱，雇看守，照顾罪犯。这是惩罚良民，鼓励犯罪。 这个理由，废除死刑人士可能也觉得太荒谬，他们回归到惩罚，力求证明终生监禁，无期徒刑，是比死刑更残酷的惩罚，死刑，一了百了，帮助凶手解脱，而关他们一辈子，他们却每天痛苦，悔恨、反省、渴望自由，比死还难受。如果这说法成立的话，监狱里那些终生监禁者，早就自杀了，事实并非如此。判处死刑的人，也会上诉，因为上诉成功，极可能改判死缓，免于立即死亡，事实上，死刑改判为死缓的，最终都不会死，当事人都是开心的。活比死好，这也是人性最本能的反应，终生监禁、无期徒刑，是比死刑更轻的惩罚，这点毫无疑问。 当然，赞成死刑，维护死刑，不是说法庭可以不顾事实，滥杀无辜，而是说法庭必须处死证据确凿的杀人犯。 法律的本质是维护人性的、自然的规则，它唤不回死者，它更不是关怀凶手，它是通过惩罚告诉所有人：欠债，就得还钱，杀人，必须偿命。只有这样，人们才觉得公平，人类社会才不会被坏人利用，对善于表演、毫无道德压力的坏人来说，杀了人，假装忏悔，一点也不难。 应该处死杀害江歌的凶手，还江歌母亲一个安慰，给义愤填膺者一个公道。不然人们会觉得世界太不公平了，江歌母亲无尽悲痛，而凶手却免于一死。这种事，经常发生，人类神经和社会都会崩溃。 江歌事件之后，很多人会觉得，在这个社会，是不是冷漠会使自己更安全一点？说的不无道理。但江歌没有选择做个冷漠的人，不然她就不会让刘鑫住进她的家，就算住进她的家，她也不会替刘鑫出头。那江歌也不会被砍身亡。 很多人会怀疑，我和他或者她之间的感情是真的吗？此时此刻，我们相拥着大笑，对方是发自真心的吗？会不会以后这个人也会想要拿刀对着我，会不会在我危险的时候，这个人也会躲在门后视而不见？ 这些疑惑，江歌都给出了答案，她是用生命检验了她与刘鑫之间的友谊。刘鑫可以用自己的后半生回答了这份友谊的轻重。 杀人犯陈世峰是必须死的，砍一个无辜的人十几刀至其丧命，死有余辜！更多的人会痛恨刘鑫，她在公众面前表现出了令人发指的冷漠自私。但是我们可能没有看见她在人们背后流下的眼泪和撕心裂肺的痛苦。人总是会看见自己想看见的，从人性的角度出发，一个人的内心总是存在阳光面和阴暗面，刘鑫的阴暗面被曝光在了大众面前。不久之后，大众的视线很快会被另一件事情转移，这件事终究会被世人遗忘，但当事人不会，跟着刘鑫的是一辈子的痛苦。这也许这就因果报应，每一个人都会因为自己的错误行为，得到上天对他的惩罚。 话说到我们自己，一个平常人的一生能遇到杀人犯的几率是极小的，我们好像失去了衡量友谊的契机，我们也没必要用流血的方式去衡量一份友谊。所以我们对友谊的这些怀疑是不成立的，江歌事件说明不了什么，这件事只能说明，江歌和她母亲的人生是个悲剧，刘鑫及其家人是个垃圾，刘鑫的前男友是个禽兽。我们改变不了别人，也窥探不到别人真正的内心世界，我们能做到的只有控制自己，做好自己。 世人千千万万，每个都有着自己独立的性格和想法，每个人的命运遭遇都不尽相同。你可以选择做一个冷漠的人，也可以义无反顾的去帮助别人，选择都是自己的，你能得到什么样的结果，都得自己承担自己负责。 |
|
|
