|
我看了很久的资料，那个0.4µT的限值 是断章取义，没有说明更多的真相 早年有英国流行病学研究超过0.4维特斯拉 儿童将面临患病风险，没有排除其他因素的干扰，只有关联性，不能证明因果性。 后来各国又有更多没有风险的研究，甚至是患癌患白血病几率比不住在高压线附近更低的统计，而且通过长时间的实验否定了这一结论。 网上一些以讹传讹的不完整的片段害人恐慌。 目前最严格的瑞士，采用的是工频磁场1维特斯拉(µT)的限值。 中国和大多数国家的标准是100维特斯拉(µT)的全天辐射值，如果不相信国内就以采取瑞士的标准，高压线在安全距离外工频磁场都是小于1维特斯拉(µT) 请看下面： 目前，国内外对工频电磁辐射的限制标准不但较少，而且不统一。这是因为缺乏工频电磁场长期的权威的生态实验，难以定论。1990年国际辐射防护委员会(IRPA)国际辐射保护协会关于公众全天辐射时的工频电磁场限值为电场强度4kV/m、磁感应强度100μT。大多数国家（包括中国）采纳了该标准。 以预防为基本原则，考虑极低频电磁场的长期效应，明确规定公众工频电磁场限值比国际辐射防护委员会(IRPA)严格的国家有：意大利、瑞士、俄罗斯、斯洛文尼亚、日本。意大利2003年7月8日由议会颁布法令，对居民住宅、学校和人员每天滞留超过4h的敏感场所，制定10μT的“注意值”，以及针对上述场所的新电力线路建设的3μT 的“质量目标值”。瑞士立法会1999年12月颁布法令，对敏感场所，制定1μT的“设施限值”。俄罗斯1999年3月颁布法律针对“公共卫生保护区”制定室外生活场所50μT 、1 kV/m和室内10μT、0.5 kV/m的公众环境标准。斯洛文尼亚1996年制定法令规定新建或重建高度保护区公众环境标准为10μT、0.5 kV/m。日本1976年颁布法令将公众和职业允许电场定为3 kV/m。美国虽没有明确规定邻近住宅的场强限值，但有6个州在20世纪90年代规定线路走廊边缘的电场强限值为1.0kV/m～3kV/m，磁感应强度为16-25μT。 中国对于工频场强的评价，目前国内只有中华人民共和国环境保护行业标准《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》，推荐居民区工频电场评价标准为4kV/m，磁感应强度对公众全天辐射时的工频限值为100μT。中国最新的《电磁辐射暴露限值和测量方法》（征求意见稿）则规定工频（50Hz）电磁场的公众暴露导出限值电场强度为4kV/m，磁感应强度为22μT。 综上所述，高压线没有网上说的那么恐怖，对人体的影响可以忽略，但会影响心理上的感觉，买了的可以放宽心住，不然你对高压线的担忧对健康的影响远远高于高压线本身的影响。 |
|
|
