半间空亭 / 其他 / 微博正文

分享

   

微博正文

2017-11-16  半间空亭
人们经常说,内向的人和外向的人区别在于“社交精力”或者“社交能量”,内向者社交是消耗的,要把能量槽填到一定程度才能出去见人,而外向者能从社交中获得能量。

但仔细想的话这个说法有些地方很模糊不清。人的内向和外向其实是一个连续谱,大部分人位于两个极端中间,这些人社交的时候是什么状态呢?是什么让偏内向的人有时也会促膝长谈、偏外向的人有时也会觉得派对无聊呢?社交能量的简单二分法不能回答这个问题。

我最近读到了研究者 Jennifer Grimes 的一个有趣猜想:她说,内向者和外向者的这个区别是表面的,深层原因是他们对社交这件事情有不同的预期。内向者会投入很多并希望获得很多产出,而外向者投入少、预期也少。

这个区别造成了派对上二者的典型差异。外向的人觉得和人打交道没什么大不了的,随便聊聊天说说话就很好,聊到好玩的话题那是意外收获。但内向的人觉得和人打交道是大事情,需要严肃对待做好准备。如果他们去参加派对,和别人只能聊些无关痛痒的闲天,会感觉自己的付出没得到相应的回报,最终就都会一个人躲在墙角。

但是如果一个内向的人幸运地在派对上遇到真正合得来的人,能坐下来细致地聊很久,那她就不会觉得这是件浪费能量的无聊事情,也不会因此而疲惫了。对她而言,深入的讨论反而比随意的闲聊更“轻松”。

这个猜想指出,正是对社交的投入程度和预期的收获不同,才有了内向-外向的连续谱,有了他们表面上“社交能量”的差异。(甚至也许有些人会带有糟糕的组合,投入很少但总试图从别人那里获得很多。)所以有很多内向者会被人说是太严肃、太intense,而他们也会说自己不是讨厌所有社交,只是讨厌浮光掠影的应酬。人是社会性生物,每个人都有社交需求,只不过对于什么样的社交是好社交,不同人的看法有所差异罢了。

想起来说这个是因为我作为一个内向者又要面临社交了[衰] 12月6日北京国家会议中心将要举行 #V影响力峰会# 科学科普垂直论坛 #科学护卫队# ​​​​,我也要去。虽然忍不住还是焦虑_(:з」∠)_ 但应该还好啦,毕竟科学和科学传播真的是一个很重要的话题,肯定不缺深入讨论的机会。科研和社会都在飞速发展,要怎么样才能双方不脱节,怎么样让那些理论和实验真正地带来积极的变化,还有很多事情要做。至少,我自己作为一个内向者还指望着心理学拯救呢。
长图

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>