|
工科学生如何发表SCI 作为工科学生，确实对SCI是比较头痛的。以前工科追求 EI，那时候EI还是很吃香的，不过最近EI泛滥，工科生(大多是博士生)为了保险，也开始追求SCI了。不过相对于理科而言，这个过程确实要艰辛许多阿。但是也不是说工科发SCI就没有希望，我写一些我自己的想法和经历，或许能让虫子们走点捷径，发论文确实是有技巧的，其实不只是发论文，做任何事都是这样，当然是合法、合 理的技巧。 1. 凡事都有个过程，自身努力、摸索的过程，这个是不能省略的，省掉的话唯一的路就是铤而走险，这不好，相当的不好。工科是不太能做实验的，即使实现了或大或小的工程项目，由于其中含有的scientific content太少，是上不了台面的。大多数情况下唯一的努力过程就是看文献，看得越多，理解得越多，出成绩的可能性越大。我想说的是尽量多看国外的文献，尤其是本专业顶级期刊的文献， 看得多了确实不一样，自己慢慢体会。 2. 学习别人的经验教训。整个课题组总有师兄师姐，过来人就有过来人的经验教训，说得直白一点，从这些人那儿学东西，或者让他们帮忙做东西。人的能力有大小，但是活是不可能自己一个人干完的，累死你也干不完，你跟别人处得好，别人会告诉你怎么做怎么做，实在不行了让他帮你做部分，看你有没有领导才能 了。 3. 关于创新，工科的创新我想很难叫完全的创新，大多是一种新应用这种类型的。根据每个人的课题不同，不过有的研究课题，连提个新应用都难，这点我也没有什么好办法。能提出来的，我个人感觉越新颖越好，有的时候不要太考虑课题能否实现，我知道得很多大工程，全是什么超前性质的研究，可能这种东西也 有人能够接受，利于发高水平论文。 4. 投稿的过程我认为还是务实一点比较好。我个人的投稿道路就是中文核心——Ei非核心——Ei核心，然后才是SCI。这个东西不可能一口吃个胖子，前期投稿的过程是对诸多期刊的一个了解过程，某天当你对本领域的期刊都很熟悉的 时候，投稿几乎可以是百发百中的。 5. 初稿写成之后，不要着急投出去，一定要改。我自己每次改都能发现或大或小的毛病。确实改好以后，根据你对期刊的了解，需要对自己的论文做出准确的定位。定位高了，发不了还弄得灰头土脸的，定位低了，发了觉得浪费。这里建议投稿到比自己定位高一个层次的期刊，因为投稿确实是有运气的，先高定一级， 进退都比较方便。 6. 仔细研究SCI期刊也是修炼成仙的一个过程，千万不要当狐狸精，不好。SCIE 有接近7千种期刊，其中不乏小国，发展中国家，研究之后会发现其实有很多期刊是比国内EI还好发的，反正我是找出来了，你们自己去找吧，不要说没有，肯定有的。这种SCI很容易实现，但是不建议多发，发多了人家会有意见。 7. 在国外发过SCI论文之后，尤其是某些顶级期刊之后，后续的作品尽量还是投到这个期刊，连续性的工作是容易被人接受的，同时你自己也很容易闯出些名堂来，别人这时候已经把你当成专家了。我本人给OSA投过一篇论文，其中一名审稿人的意见就是“作者已经在XXX期刊发表了XXXX论文，这篇论文是什么什么的连续工作”，没什么意见，就推荐发表了，由此看来这个因素还是很占 便宜的。 8. 很多虫子有不好的习惯，就是投了稿之后很急。如果是第一次投到国外还可以理解，有的人已经很多了，为什么还要着急呢?SCI和论文发多了不见得是什么好事，凡事有得有失，得到太多会招人妒嫉，不利于安定团结。太过专心于一件事情会忽视其他，其他能力就会变得很差。论文真的不是生活的全部啊，我因 为论文多吃过亏的，也因为论文发的奖金多吃过亏的。 9. 加强自身的文学修养。论文有了内容，要表达出来，讲给别人听，组织能力和文学功底很重要，说白了就是说话很重要。有的人肚里没墨水，讲的头头是道，有的人有才，半天憋不出屁来，这种情况下，你的观点很难被人接受。我有一次审稿人让大修，给的评语几乎就是让重写，我根本没理他，凭我的口才说服他， 按小修改，改过之后审稿人给了小修，最后搞定。 末了，可能有点跑题，哈哈，最好是通过努力能发SCI，发不了EI也行啊，尽 人事而已! |
|
|
