分享

疑史揭秘:宋仁宗真的不喜欢柳永吗?

 五花八门仓库 2017-11-19

 大才子柳永一生磋跎,仕途不畅。人们把他官场失意的原因归结于宋仁宗不喜欢他,柳永曾有《鹤冲天》词“忍把浮名,换了浅斟低唱”。到了科考放榜那天,仁宗皇帝一看柳永的名字,没好气的挤兑到“这就是那个三俗词人柳永吗?且去‘浅斟低唱’,何要‘浮名’?”皇帝一言九鼎,结果柳永就被P死了。不过充满自嘲的柳永毫不气馁,索性扛着金字招牌“奉旨填词柳三变”游走江湖,柳永走到哪里,哪里粉丝一片惊叫,尤以女粉居多,甚至不少青楼女子倒贴钱,跪求包养。

 

一个没房没车没文凭没权势,被人一掌推出公务员队伍的读书人,从此将错就将,流连往返于秦楼楚馆,出入烟花柳巷,与妓女们打成一片,夜夜笙歌,天天艳遇,江湖上流传“不愿穿绫罗,愿依柳七哥;不愿君王召,愿得柳七叫;不愿千贯金,愿中柳七心;不愿神仙见,愿识柳七面。”做男人做到这个境界,考什么学?做什么官呢?那么,在柳永看来,他满足吗?非也,柳永这一生,从来没有想到要在烟花柳巷终结,他始终有一个梦想,就是金榜题名,入仕做官,为此,柳永屡败屡战,先后五次参加科举。


   疑史揭秘:宋仁宗真的不喜欢柳永吗?

 

明白了吧?别把柳永想的太潇洒,也别把宋仁宗想得太不堪,为了一首词而打击排挤柳永,或许事情不像我们想像的那样。前文仁宗对柳永的否决来自于南宋吴曾《能改斋漫录》,可信吗?不可信。柳永大概出生于公元984年,于大中祥符元年即公元1008年开始,期间先后五次参加科考,直到景祐元年即公元1034年才考中进士,柳永之所以考中进士,与仁宗降低门槛,特开恩科,对历年科场沉沦者下调录取分数线有关,不能肯定这项普惠政策专门为了柳永,可以肯定的是柳永沾了仁宗这个他最大粉丝的光,这一年,柳永已经五十了。

 

柳永前四次科考,最近的一次是在天圣二年即公元1024年,这一年宋仁宗赵祯多大?才十四岁,即位仅两年,大权还在垂帘听政的刘太后手中,一个娃娃皇帝,会对名闻天下的才子说出那样老气横秋的话吗?兄弟我严重怀疑宋人张冠李戴,将真宗与柳永的事情错放在了仁宗头上,《鹤冲天》全诗如下“黄金榜上,偶失龙头望。明代暂遗贤,如何向?未遂风云便,争不恣狂荡?何须论得丧。才子词人,自是白衣卿相。烟花巷陌,依约丹青屏障。幸有意中人,堪寻访。且恁偎红倚翠,风流事,平生畅。青春都一饷。忍把浮名,换了浅斟低唱。”

 

纵观全诗迷漫的愤懑和狂放,以及名落孙山后的颓废与放荡充斥全词。恁是心态再好的皇帝,读到这样的词句又怎不心生厌烦,而将其坚决打入另册呢?所谓才子无品无行在这首诗中体现的纤毫毕露。这首词据专家考证作于柳永第一次科举失利后,这一年对于柳永来说,他才二十四岁,有的是时间和机遇,不该愤慨和满腹牢骚,更不应该万念俱灰而放浪形骸,甚至不管不顾,破罐子破摔。什么叫偎红倚翠?什么叫浅斟低唱?这么沉不住气,这么浮躁而狂悖,那好,且去做你的白衣卿相好了。

 

《鹤冲天》创作于公元1008年,整首词符合柳永落第后心态,那时,他还年青,有精力有资本沉迷花间柳下,否则一个快奔五的人,又怎会有这么大戾气。这一年仁宗赵祯多大?抱歉,这孩子还是液态,稍后两年才出生,显而易见,并非仁宗扼杀了柳永的青春韶华,实则是他自己太过孟浪。当这首词流传到宫中时,是真宗皇帝向他关闭了官场大门,皇帝倡导雅词,而柳永则多浮艳虚薄之文,更不能容忍的是宋朝对于官员狎妓的禁忌,而柳永居然敢直陈词中,虽是一时气话只为泄愤,但也纯属自作自受。

 

相反,宋仁宗对于柳永可以说是有知遇之恩,你自己虽然把进入官场的名声搞臭了,但我还是给你一个机会。而柳永也并非如他所说一辈子甘做白衣卿相,那是落榜后气晕了的胡话,否则他又怎会锲而不舍五次参加科举考试。相比较我倒觉得如下两则北宋人的记载比较可信。一是北宋陈师道《后山诗话》说“柳词纤细婉转且通俗,天下传唱,宫中也流行了起来。仁宗喜好其词,每每使侍女歌之再三”。由此可见,仁宗对于柳永的词曲是非常熟悉的,也是非常喜欢的,也并不认为柳词就是淫词艳曲,否则不会如此发烧,仁宗是柳永坚定不移的粉丝。

 

 即使仁宗是柳永的最大粉丝,也未必就会认同柳永此前的放浪形骸,爱你的词未必爱你这个人。于是就有下面北宋人王辟之在《渑水燕谈录》的如下记载,柳永五十多岁才得以高中进士,然所放何地,所任何职?却久久没有回音。柳永坐不住了,请了一位爱其才的姓史的京官,让其推荐他早点任职。仁宗说,那好,你作首词来看看。柳永踌躇满志,以为信手拈来,欣然作了一首《醉蓬莱》,词云“渐亭皋叶下,陇首云飞,素秋新霁。华阙中天,锁葱葱佳气。嫩菊黄深,拒霜红浅,近宝阶香砌。玉宇无尘,金茎有露,碧天如水。正值升平,万几多暇,夜色澄鲜,漏声迢递。南极星中,有老人呈瑞。此际宸游,凤辇何处,度管弦清脆。太液波翻,披香帘卷,月明风细。”

 

词作得好不好?不是不好,而是不合时宜。你瞧词中描写了皇宫中秋天的景色,借景抒情衬托出仁宗朝的太平盛世,以及皇帝出游时的华美与祥和,语法工整对仗,内中典故频出,柳永不仅会写人们喜欢的婉约清丽的艳句,也会写令人跌破眼镜的应景之文,即为帝王歌功颂德的马屁文。词作呈上去后,柳永做梦也没有想到仁宗居然很不满意。仁宗为何不满意?词首一个“渐”字语出不祥,词中“此际宸游,凤辇何处?”暗合御制真宗挽词,仁宗心中惨然。读至“太液波翻”时,仁宗再也忍无可忍了,脱口而出“何不言波澄?”于是将柳永词掷于地上,不复重用。

 

陈师道和王辟之生活在相距柳永很近的时代,他们的说法不会太过偏差。而宋人叶梦得《避暑录话》也认同这一说法,“()语不称旨,仁宗亦疑有欲为之地者,因置不问。”也就是说仁宗皇帝对柳永所做这首词很不感冒,岂止不感冒,简直就是不祥之兆,属于大逆不道,因此柳永不被重用。柳永这首词“渐”与“翻”没用好,仁宗的“澄”要高明的多,而“此际宸游,凤辇何处?”本来是借指皇帝兴高采烈云游仙山,可皇帝车驾何在?却引发了皇上对先皇的悼念,因为这句话先皇祭文中引用过。甚至仁宗皇帝怀疑柳永此句借指他事,仁宗疑心如此,自然没有柳永好果子吃了。自此,柳永被判了官场死缓,这辈子恐怕晋升无望了。

 

 《画墁录》载,柳永虽然以一首不合时宜的词惹得皇帝老大不高兴,组织部门据此做出了控制使用的结果,但柳永还抱着一丝希望,期待咸鱼翻身,他前思后想,决定去走走身居高位的文坛泰斗晏殊的后门,晏珠实在推不开面子了,决定见他。两人寒喧中晏珠问道“你最近做曲子了吗?”听到晏珠这样问道,柳永掩饰不住内心欣喜,以为找到了知音,同道中人理应相互提携,于是套近乎的回答“做呀,和相公做同样的词曲。”晏珠勃然变色道“我晏珠虽做词曲,又怎会做针线慵拈伴伊坐这样的句子呢?”言下之意,我那是高雅,你是低俗,只会做淫词艳曲,我俩怎可同日而语?柳永大惭,闷闷不乐告辞。

  

如同晏珠一样,朝堂之上,大凡正人君子以及名臣硕儒,多对柳永的轻浮和放浪持反对意见,而轻视看淡他,所以柳永注定终身不得志,这个时候,柳永已经到了知天命的年纪了,也不会像以前那样不计后果的孟浪了。仁宗虽然没有重用柳永,但仍然给了他一个睦州团练推官的职位,此后没多久转任余杭县令,此后十多年,辗转多地,始终担任中低级官员,直到以屯田员外郎的身份致仕。柳永晚年,除了退休后的四年多,贫困无依外,在担任宋朝官员期间生活应该是不错的,宋朝薪俸高不差钱,除非你买醉买笑买乐子。柳永死时七十岁,在宋朝这算是高龄了,据说死后无钱安葬,还是那些喜爱柳词的妓女们凑份子将他安葬,并约来年春天“吊柳七”,据此成为宋朝一个约定俗成的民间节日。

 

 倘使当年真宗赏识柳永,早就提拔重用了他,或许世上再无柳七一说,那我们还能听到二八少女手执红牙板唱“杨柳岸,晓风残月”吗?还能见到“凡有水井处,皆能歌柳词”吗?柳永之大不幸,是宋词之大幸,这真是一个奇怪的悖论。不过,如果能舍弃词宗,而换取功名,我想柳永一定会毫不犹豫换取,只是我这么想,有些太煞风景,对于那些喜欢柳词的粉丝来说,未免太过残酷,尽管这是事实。

 

                                                                         文:老蔡的菜园子



 疑史揭秘:宋仁宗真的不喜欢柳永吗?


   疑史揭秘:宋仁宗真的不喜欢柳永吗?



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多