宁波的各项宜居指数都很弱，为什么幸福感排第三？这份榜单你信不信？

中国宜居城市的研究又出了一份新榜单，只是小智感觉到这份榜单有点怪怪的。

榜单来自于高大上的中科院地理所研究员张文忠及其团队发布的《中国宜居城市研究报告》，这是前几天发布的。这份报告选取了中国省会城市、直辖市、计划单列市和少数公认宜居的城市等40个案例城市，进行了宜居性评比。

这个排名的主要指标依据包括：城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。

调查方法主要是通过大量调查问卷对各城市居民意见的调查。

报告说，宜居城市建设道路还很漫长。

从《报告》数据可以看出：中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济社会发展最高水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，这反映出中国和谐宜居城市建设的道路还很漫长。

结果显示：青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆分别位列前十名。

而排在最后十名的分别是郑州、南宁、呼和浩特、拉萨、银川、南昌、太原、哈尔滨、广州、北京。

北京位列倒数第一，广州位居倒数第二。这个榜单够大胆的。

以下是排名情况

得分情况

分项指标情况

下面小智弱弱质疑下，

●在6个分项指标中，深圳有5个指标都在前10名，排名分别是1/3/1/1/10，最后竟然宜居指数才第9位；

●而珠海在6个分项指标中没有一项进入前10名，结果竟然位居第七，同样的情况还在重庆和大连身上发生。

●昆明在6个分项指标中只有3项进入前十名，且都位居8名之后，但评价结果竟然是位居第二。凭什么？

●更诡异的是宁波、长沙、南昌和三亚，分项指标中根本就没有进入前十，结果竟然是最具幸福感城市。、

难道最具幸福感只是一种心理表达，跟分项指数没有任何关系？还是这几个城市的人都挺傻的，城市的各项要素评价都这么低，但也很满足？很诡异！

●最后小智想吐槽下，这些榜单能不能更靠谱一些啊？

这40个城市中，小智大部分去过，只有不到10个没去过。

说乌鲁木齐、兰州的宜居程度高于广州和北京，小智我不大认同。哈尔滨比广州宜居，觉得不大靠谱。

对于宁波，其实就宜居角度来说还是可以的，气候不冷不热，经济状况也算过得去，城市整洁，道路也算不大堵，空气也还算可以吧，除了每年秋冬季节中国大部分城市都会经历的雾霾之外，也没啥恶劣的空气环境事件。另外，吃的也很不错，除了贵点之外。

小智我实在想不出宁波的宜居程度为什么不如沈阳、合肥、乌鲁木齐、长春这样的城市。

或许有人会说，这种排名不用理他，但实际上一些不怎么客观公正的排名有很大的误导效果。也就在这样的不知不觉中，什么宜居城市排名，最有吸引力城市排名，人才流向前十名城市啥啥的，宁波的排名都不断靠后，然后年轻人不愿意来了，城市的气场也就此被打压。

有意思的是，一些宁波人对此还觉得无所谓。

其实应该是要发出自己的声音，而且是不断合理发声，城市需要适度的营销，而不是只是要招商时或者在讲述成绩时才想到要宣传，这样就不能带给城市持续的魅力加持。

各位小智的朋友，不知道大家觉得如何？

理性、深度，关注宁波产业动能的新旧转换和创业创新。以宁波为样本关注中国经济发展进程！