|
网友问：历史上再婚后的李清照为什么又离婚？ 吴答：许多人都知道，宋代著名女词人李清照结过两次婚，第二结婚后很快又离婚。这是为什么呢？简单说一下： 李清照的第一任丈夫，叫赵明诚，俩人情投意合、志同道合，但造化弄人，靖康事变后，赵李二人辗转南下，过着颠沛流离的生活，建炎三年（1129），赵明诚病逝于建康。 李清照孤苦无依，只好于绍兴二年（1132）再嫁张汝舟，这便是她的第二任丈夫。但李清照想不到，张汝舟是一个渣男。他娶李清照，只是觊觎她随身携带的珍贵收藏品，当婚后发现妻子并无多少财产时，竟然对李清照大打出手。看透了第二任丈夫真面目的李清照，决定摆脱这段失败的婚姻，离开张汝舟。 闹离婚的过程比较曲折。李清照先将张汝舟告上了法庭，不过没有直接提出离婚，而是揭发张汝舟履历造假、骗得官职。 原来，按宋朝科举制度，屡考不中的举子，如果应举次数达到若干次，可以“特奏名”赐予出身，并给予分配官职。张汝舟考不中进士，又想捞到一官半职，只好在履历上造假，谎报应试次数，通过“特奏名”得到一个小官职。但张汝舟居然蠢到既搞“家暴”，又在妻子面前吹嘘那段履历造假的黑历史。李清照既然与丈夫闹翻，也就一不做二不休，干脆告到衙门，检举张汝舟“妄增举数入官”。如此一来，张李二人“义绝”，必定离婚。 果然，张汝舟被问罪，“诏除名，柳州编管”；李清照达到了离婚的目的，却因此“居囹圄者九日”，坐了九日牢房。李清照为什么会坐牢？许多人认为，是因为宋朝法律规定，妻子检控丈夫有罪，即使属实，妻子也要判徒二年之刑。但李清照并没有被徒两年，监禁九天后，她就被释放了。 网友问：宋代有哪些著名的风俗画？ 吴答：宋代是风俗画的黄金时代。宋朝之前，极少有画家乐于创作风俗画。宋朝之后，风俗画也出现了衰落。比较著名的宋代风俗画有： 1、张择端《清明上河图》（北京故宫博物院藏） 2、传为卫贤的《闸口盘车图》（上海博物馆藏）。有学者考证，此图的作家应该是张择端。 3、署名为张择端的《金明池争标图》（天津博物馆藏），但从图画风格来看，不似张择端手笔，而应该是南宋人的摹品。 4、《大傩图》（北京故宫博物院藏）。 5、苏汉臣《秋庭戏婴图》、《冬日婴戏图》（台北故宫博物院藏） 6、李嵩款《货郎图》，四幅，分别藏于北京故宫博物院、台北故宫博物院、美国大都会艺术博物馆与克利夫兰美术馆。其中台北故宫收藏的一幅又叫《市担婴戏图》。 7、李嵩《骷髅幻戏图》（北京故宫博物院藏） 8、刘履中《田畯醉归图》（北京故宫博物院藏） 9、刘松年《茗园赌市图》（台北故宫博物院藏） 10、南宋佚名《斗浆图》（黑龙江省博物馆馆藏） …… 总而言之，宋朝的风俗画太多了，我们现在能看到的，仅仅是传世作品的一部分，更多的宋画，其实未能传下来，佚失了。 最后，说说为什么宋代的风俗画那么发达。主要原因有二： 1、宋代经济繁华，商业性城市集镇迅速发展，市民阶层的崛起，迎合平民审美趣味的通俗文艺也蓬勃兴起，其中包括风俗画。 2、宋朝画家的艺术追求不同于后世孤芳自赏的文人画，他们热衷于表现繁华的红尘世界，俗世中的贸易、市民、酒馆、茶坊、商船，都可以兴致勃勃地捕捉入笔下。 网友问：为何有些中外史学家对宋朝的评价很低？ 吴答：谁跟你说“中外史学家对宋朝的评价都很低”的？你是从哪里看到“中外史学家对宋朝的评价都很低”的？ 事实上，日本、欧美的汉学界对宋代中国的评价都很高。我先抄几段海外汉学家与华人学者的评论给大伙看看： 1、法国汉学家谢和耐：13世纪的中国在近代化方面进展显著，比如其独特的货币经济、纸币、流通证券，其高度发达的茶盐企业。……在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域，中国无疑是当时最先进的国家，它具有一切理由把世界上的其它地方仅仅看作蛮夷之邦。（见《蒙元入侵前夜的中国日常生活》） 2、美国伊利诺伊大学教授伊佩霞：11、12、13世纪的中国是当时世界上首屈一指的国家。（见《剑桥插图中国史》） 3、日本学者摅薮内清：北宋时代是中国历史上具有划时代意义的时代。在这个时代，儒学方面兴起了后来被称作宋学或朱子学的新儒学；文化方面，在古文复兴的同时，口语文学也兴盛起来；印刷术得到了空前的发展，而且发行的书籍不仅仅是儒教经典，还有历史书、诗文集等。在这里值得特别一提的是科学书籍的出版发行。可以说，自古以来没有像北宋皇帝那样重视医学的。……总之，在这个文化发达的历史潮流中，有许多惊人的成就。甚至有人认为，北宋时代可以和欧洲的文艺复兴时期以至近代相比。（见《中国·科学·文明》） 4、美国密歇根大学历史系博士、历史学家黄仁宇：公元960年宋代兴起，中国好像进入了现代，一种物质文化由此展开。货币之流通，较前普及。火药之发明，火焰器之使用，航海用之指南针，天文时钟，鼓风炉，水力纺织机，船只使用不漏水舱壁等，都于宋代出现。在11、12 世纪内，中国大城市里的生活程度可以与世界上任何其他城市比较而无逊色。（见《中国大历史》） 对宋代评价较低的主要是国内一些正统的学者，但也有不少历史学家高度评价宋朝，如陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。” 综上所述，题主的问题本身就是一个不成立的伪问题。 |
|
|
