如何让思考像水一样清澈？从区分各种思维开始

文/王朝杰

我自己来回答吧！先对以上的概念做一个区分，套用一句马哲术语，是既有区别又有联系。

一、逻辑思维讲什么：

人类的思维可以分为形式+内容（如何思考+思考什么），逻辑思维研究的是如何思考的问题，也就是抽象思维，侧重于概念思考（我们的日常思维中经常夹杂形象思考）；

1、研究内容涉及概念的定义（内涵+外延），

比如人的概念是可以制造和使用工具的动物（种+属），外延是男人女人老人小孩等一切人；

2、推理的形式（也叫论证），有两种，

1）归纳推理，是概率推理，不是百分百的， 比如欧洲人几百年来看到的天鹅都是白色的，所以欧洲人归纳出天鹅是白色的， 这就是归纳推理；但欧洲有一天去了澳大利亚看到了黑色的天鹅， 于是结论也就是天鹅都是白色的就要修改了；

2）演绎推理：根据假设的前提，得出一个结论，只要前提是真的，结论一定是真的， 这个真是百分之百的。比如所有人都会死，孔子是人，所以孔子会死。 如果你给出一个观点，你就要证明它！证明这个观点，就用到演绎和归纳。

3、逻辑思维的三大法则：矛盾律、排中律、同一律；同一律是：

如果一个思想是真的，那么它就是真实的；矛盾律是：任何思想不能既是真实的，

又是虚假的；排中律是：任何思想要么是真的，要么是假的。

不论是战略思维、系统性思维、批判性思维，一切聚敛性（方向）思考（创造性思考的方向是发散性思考）的基础都是逻辑思维；

推荐几本相关书籍：个人还是想推荐金岳霖的《形式逻辑》，这本书很老，但特别基础，是为大学生写的教材，很多畅销书有些基本方面都没有涉及，不涉及概念的定义和划分等；不利于掌握。因此推荐先看这本书；这本书毕竟有点老，推荐购买华东师范大学编制的另外一本《形式逻辑》第五版。这本书算是与时俱进的。学好逻辑非常有用。程序员这个职业，最重要的是逻辑好。编程无非就是一系列的判断选择。

国外大学生的逻辑教材是《逻辑学导论》，作者欧文·M`·柯丕（irving M copi）；这本书太大部头了，和形式逻辑的内容大部分是重合的。如果不是专业的哲学或者逻辑学学生，没太大必要看这本书。因为很少人能看完。

畅销书类的比较浅显的有《简单的逻辑学》；这本书优点是内容精简，方便快速阅读，对逻辑学有个初步、大概的印象，缺点是系统性不足，适合大众看。

其他的补充读物《逻辑思维简易入门》加里·西伊 ，这本书很不错，深入浅出的，原理阐释的很清楚，例子举的非常好。这本书+形式逻辑，我认为如果看透了就足够了。逻辑学里用的最多的是分类，麦肯锡的明托把这个发扬光大叫MECE原则，这个工具真的非常有用。我们团队曾经做过一个市场分析，对市场上的投资机构做一个分类，按照不同的维度，比如资金来源，所投资的阶段等。分类能帮助我们快速了解事物。

《学会提问》；这本书非常不错，思考的起点是问题，能问出一个好问题就成功了一半。听各种讲座，你会发现很多人问的都是很基础的问题，没什么质量。能自己搜索到的就别问。

讲谬误和偏见的有《清醒思考的艺术》、《穷查理宝典》中有一章人类误判心理学（作者查理芒格）、《人类心理的202个秘密》等。谬误和偏见是逻辑学的一个专题，我认为现在不能单纯去背诵这些，没有用的，所有人都有偏见，谬误也无法避免。这背后有一个心理机制。大家可以认真看下穷查理宝典的“人类误判心理学”，对你个人决策、投资都非常有帮助。

想补充一下，有本书大家一定看《黑天鹅》，相信能读完的不多，读完的很多人也不一定读懂，这本书是讲归纳的不足的。作者是非常了不起的大神。

二、批判性思维讲什么：

形式逻辑或者符号逻辑学习的人比较少，除了枯燥乏味之外，

很重要的原因是脱离生活实际；比如三段论的演绎推理，

生活中谁要这么说话或者表达的话，别人肯定认为他有病。

另外，逻辑学还有一个不探讨的问题，就是前提假设；

每个人都有很多信念，你的信念系统，构成了思考的前提出发点，如果前提错了，

推理形式再正确，结论也是错误的。 批判性思维能解决这个问题。 批判性思维考察的问题是8个思维元素；把思维还原后，我们得到8个元素，

每个人的思维中必然包含这8个思维元素，但不是说一个人的某一刻思考同时包含这些元素，

请注意区分；这8个思维的元素共同构成了人类的思维方式。 每个人的思考都是有目的的，是为了解决某种问题，通常会根据一定的假设，

使用概念和信息进行推理，形成自己的观点或者结论，

得出一定的意义和结果。

1、思维的元素，分别是目的、问题、信息、推理、假设、结果、概念、观点

目的：探究事物的动机，任何人都是有目的的，思考也都是有目的的。

问题：你需要解决的问题，比如思维能力弱。辩论能力只是思维能力的表现或者叫现象。

信息：我们都要使用信息、数据、经验和事实。

推理：得出结论的过程，就是论证的过程，是依据了什么事实或者观点。事实的效度高

假设：人类的思考都要依据假设。就是你相信什么，你的信念，那些不证自明的观念和事物。

结果：对事物解读之后得出的东西，我们都是为了某些结果。

概念：我们都要使用概念，概念就是从形式逻辑中发展出来的。所以从那开始学习。

观点：人们的看法，注意和事实的区别，观点就是观点，他不是事实。

不能无条件百分百的相信 任何人的思维中都包含这些元素，所以称为元素，就像化学元素一样，110多个元素组成了这个世界上千变万化的各种物质；

2、运用普遍理性标准检验思维的元素，从而是思维方式臻于完善

清晰性：含义是可理解的，能领会的；

准确性：没有错误或扭曲的。

精确性：必要的细节上很准确，比如方言少许，少许是多少；

相关性：不跑题，与问题有关。比如思维能力弱，应该提升思维能力是当务之急。

公正性：合理、公平、不自私，不双重标准。

重要性：强调的是重要问题，不是琐碎的事情。

逻辑性：各部分组合到一起没有矛盾

广度：能包含多个观点，可以运用PMI工具改进

深度：包含复杂性和多方面的关系链，以及层次上够深入。不止是想到浅层的。

给大家看一个例子，这是用理性标准来检验和批判目标这一思维元素的。批判性思维重在批判，但批判不是胡乱批判，根据自己的感觉和好恶来批判，而是依据人类共同的理性标准，对思维的元素进行批判，这就是批判性的含义。还可以对自己及他人的观点，进行批判。

以及对概念进行批判

例如依据准确清晰的标准，可以问自己，老龄化社会是什么意思？在一个区域内（通常是国家），60岁以上人口占总人口10%，或者65岁以上人口占总人口7%，就是老龄化社会。

有效的思考，从问一个好问题开始。关于问题补充一个图片，大家自己对照。比如像房价到底是涨还是跌的问题，是基于判断的，那么就看回答时的依据和论证过程。有新的资料补充，答案就更新。

对信息的批判：应当注意信息的有效性和来源。

对假设的批判。

对意义和结果进行批判

对推理过程进行批判。一共八个方面，我把总结全部放出来了。

注意：学习批判性思维的人，首先是应用于自己身上，

重点在批判性的改变自己的思维方式，而不是别人的；

其次，在重要问题上，才是批判性的对待别人的观点等；

有的人搞不清楚，在生活中乱来，惹人反感，导致人际风险，不可不察；

就算你批判性的对待，可以在思维上，一般不必要表现在行为上。

三、战略思维讲什么？

战略思维应用的主体通常是组织和国家，个人也可以借鉴这一思维模式；战略一词，最早出现在上世纪60年代初，最初论述这个概念的文章和书籍都极为有限，现在讲战略思维的书已经汗牛充栋了。最初是指在军事对抗上，如何获取竞争优势。延伸到商业组织上，就是如何获取竞争优势；

打个比方，你想去腾格里沙漠，从北京出发；腾格里沙漠就是愿景，从北京到沙漠画一条直线，就是方向；但现实中不可能是直线，你也不是超人，那直线就不是路径。你必须仔细了解地面环境，选择一条可行的路径，曲线到达目的地。这条曲线路径就是战略。

一句话概括就是：我在哪？想去哪？怎么去？

战略四步法：

1、绘制地图；

从北京去腾格里沙漠需要绘制一张“动态地图”；

这个动态地图要考虑全局和有远见。出发前，要研究地图，做到对路线有全面认知；

远见，有了地图你还必须知道，哪条路哪段时间不好走；

应用到企业要有对洞察行业和趋势的能力。

2、选择路径

人口红利下，移动互联网爆发的机遇，可以选择一条路径：

做一个交易撮合网站，融资，补贴买方，再补贴卖方，刺激双边用户数迅速突破引爆点，然后利用网络效应建立一个护城河，最后收割，这就是：平台战略。 你看到交易成本迅速降低，低成本收割小众用户变得越来越容易，可以选择一条路径；

设计一款功能简单、设计简约、价格简直了的产品，然后和所有流量平台合作，获得巨大销售，最后收割；这条路径的名字是：爆品战略。 条条大路通罗马，经典型战略——做大、适应型战略——求快、愿景型战略——抢先、差异化战略——定位、跟随型战略等等。

（资料引自刘润5分钟商学院+战略的本质一书）

3、当下一步

这一步是最不美好的，也是战略思考的意义所在。有了战略才知道下一步怎么走，

然后为当下一步设定目标，制定计划，考核成绩，收获结果。

4、抬头看路

计划赶不上变化快，你的“动态地图”也在不断变化。柳总说过：既要低头走路，也要抬头看路。确保心中有路，但必须走几步，就抬头看看方向；

四、系统思维讲什么？

人类的思维，研究的是因果关系，逻辑思维研究因果关系，战略思维研究的是因果关系，批判性思维研究的思维方式仍然是因果关系；系统性思维研究的也是因果关系，但通常是复杂因果关系，侧重于非线性的因果逻辑；研究对象通常是复杂事物。

从研究对象上划分：系统思维研究复杂事物，比如：经济体、房地产市场、生态系统如草原系统、森林系统等。那本著名的狼图腾（如果没看过的话，可以找来看看，对学习和理解系统思维有帮助），讲述了狼对草原这一生态系统的作用。狼可以减少老弱病残的草原动物，抑制食草动物过量繁殖，从而导致草原退化；而当时政府和汉人的看法是，狼会杀害人畜，必须消灭。这就是线性因果逻辑。

在复杂世界里（非线性世界）熬夜，不要用线性思维模式，这是系统思考给我们的启示。

系统思维缺乏的典型症状有如下几种：

1）只见树木，不见森林；

2）只看眼前，不看长远；

3）只看现象，不看本质；

4）本位主义，局限思考；

5）头痛医头，脚痛医脚。

1、系统的构成要素

要素、连接、功能（目标）；前面说过批判性思维的8个要素，还记得吧，

8个要素是一个系统，各个要素之间不是独立的；它们有着内在的连接和功能；

以批判性思维系统为例 1）要素 8个，不赘述。 2）连接 比如你推理要使用信息和概念，你表达的观点也包含概念和信息，

你推理要依据一定的假设，你做出假设可能是依据一个可靠的假设推理的结果，

你做出一个推理过程是为了解决一个问题等等； 相反的，没有任何内在连接和功能的随机组合体就不是系统。这样有了系统思维，

有助于你理解批判性思维的元素。它们不是孤立的。 3）功能（目标） 批判性思维系统的目标或者说存在的功能，是为了帮助你依据人类精神的共同的理性标准，

从不同方面逐渐改善你的思维质量的一套系统。

最经典 表述是，整体大于部分之和。

2、系统行为的动态性

流量和存量： 存量是系统的基础，稳定性的基础。是任何时候都能观察、感知、计数的系统要素。

比如书店的书、银行里的钱、人口的数量。存量随着时间变化而不断改变。 流量：是存量发生变化的就是流量。比如你看到这篇文章的那一刻，新出生的人口就是流量。

3、反馈，系统是如何运作的

调节回路 当某一个存量的变化影响了与其相关的流入量或流出量时，反馈回路就形成了。以金钱为例； 爱因斯坦称之为世界第八大奇迹——复利效应。 想象一下你的存款，银行按照复利方式向你支付利息（俗话说的利滚利），

利息的多少取决于你的账户余额和利率。这样的话，你的余额（存量）会影响到利息多少，

而利息作为一个流入量，也会使下一年的账户余额增加。按这种算法，

银行每年向你支付的利息并不是一个固定值，而会随着上一年的账户余额增加而增加。

这样就是一个简单的反馈回路。这个回路成为增强回路。

相关书籍推荐

《系统之美》入门书；进阶书《系统思考》丹尼尔·舍伍德。

案例书：

最经典的要数凯文凯利的《失控》了。这本书论述的就是复杂系统，如何不受人类的意志控制，人类的思考也无法理解复杂系统，但可以用计算机模拟出高度复杂的动态网络因果关系；其中很多例子特别经典，比如人造生物圈实验、蜂群思维的群集效应、可能形式库、生物进化等。这本书鼎力推荐。

《狼图腾》

五、创造性思维

上述思维是聚敛性思维，思维的指向性是聚焦，创造性思维的指向性是发散，跳跃。

创造性思维的常用工具：

1、类比思维

可任意旋转角度的台灯就受人类手臂的启发。

2、删除

3、放大

4、倍增

还有若干种，余不列举。感兴趣可以自己找来看看。

创造性思维是创新的基础。

相关书籍也非常多，这里不做推荐了。

六、其他有关思维的

思维训练不是朝夕可至的；苏格拉底曾说过一句广为人知的话：未经检验的生活是不值得一过的；他还说过一句话，未经检验的信念是不值得相信的；人的信念系统与我们对生活的假设是一致的，通俗的说，你相信什么，那就是信念。有没有对自己的信念进行反省呢？这也是批判的对象。

人类的思维中，不仅有抽象思维（概念思维），其实还有形象思维，就是头脑出现的是具体形象的事物，幼儿和少儿的思维形象思维的成分比较多。随着抽象知识的学习，概念思维的比例逐渐增加。即使是成年人也往往伴随着形象思维。

另外根据斯滕伯格的三元智力理论（认为智力是分析的、创造的、实用的信息加工的有效运用）还可以把思维类型划分为三种

1、分析性思维

2、创造性思维

3、实用性-情境思维。

有个好玩的例子解释什么是实用-情境思维

两个小男孩在森林玩，遇到了灰熊，男孩惊骇之余准备逃跑，

这时候一个男孩开始弯腰低头系鞋带，

另一个说，那没用的，人类不可能跑过灰熊，男孩说，是的，我只要跑的比你快就行了。

【结束】2017.1121