Harry Harlow,可能是PETA(注:善待动物组织简称)最讨厌的科学家之一。Harlow与他的小猴子们,可能是心理学中最著名的实验之一。 当时的假说,是“有奶便是娘”——动物也好,人也好,都应该会更依恋那个给自己提供食物的照顾者。 但那些出生不久的小猴子们,却紧紧抱着没有乳汁的“软布妈妈”。 它们当然会饿,在饥饿驱使下,它们会找到“铁线妈妈”吮吸,但只要一填饱肚子,它们就会尽快回到“软布妈妈”那里。绝大部分时间里,小猴子都紧紧依偎着“软布妈妈”。 Harlow又(丧心病狂地)做了第二个实验,他把会发出巨大声响的、造型可怕的敲鼓机器人放进笼子,看看在惊吓之下,小猴子会在两个妈妈之间作何选择。 小猴子们果然大为惊骇,它们毫不犹豫地奔向了 “软布妈妈”,用尽力气抱住她,好像能从这个假妈妈那里得到安慰与保护。最终,它们在“软布妈妈”身边平静下来。 甚至即使是一出生就只跟“铁线妈妈”相处过的小猴子,也会优先选择“软布妈妈”。 八个月“无母亲”生活后,这些小猴子也被放进有两个假妈妈的笼子里。当可怕机器人出现时,这些小猴子又会作何反应呢? 结果是,它们不会奔向任何一个假妈妈,因为它们从来没有跟假妈妈相处的经验。它们往往绝望地抱着自己、摇摆身子、瘫倒在地、尖叫不已,这是它们安抚自己的办法。这些行为,像极了精神病院里的病人。 不但如此,这些小猴子长大后也几乎无法融入猴群,它们更胆小,更惧怕其他猴子,有时它们又敌意过重。无论怎样,它们都无法跟其他猴子好好社交、和平共处。当其他猴子欺负它们时,它们就开始自残,撕扯自己的毛,咬自己的胳膊和腿。这些小猴子里的雌猴后来即使当了母亲,也无法照顾好自己的幼猴。 Harlow的结论是,母亲对于小猴子(以及人类婴儿)来说,绝不仅仅是食物提供者。更重要的是,母亲所给予的安慰和保护。在生命初期,母亲成为一个“安全港”,于是幼兽们在惊惧烦恼痛苦时会回去母亲身边,那里也是它们平静下来后重新出发、去探索世界的基点。而没有“安全港”的幼兽,只能一直呆在绝望中,紧紧地抱住自己。 在这些实验出现的时期,一些研究者正在提倡减少“非必要”的母婴接触,一是为了卫生,减少母亲将病菌传给婴儿,二是为了避免“宠坏孩子”,担心一哭就得到安慰的婴儿会太过依赖大人,长大后会变得太过黏人无法独立。 Harlow的猴子实验与后续的一些婴儿依恋实验却证明,事实恰恰相反,曾经被细心呵护、温柔拥抱、及时回应的孩子,才会成长为更独立、更能适应社会的大人。 还有一次,在采访中,他是这么回答的:「我只在乎猴子能不能变成一样我能发表的东西。我不爱它们,从来不爱。我什么动物都不喜欢。我憎猫厌狗。怎么会有人喜欢猴子呢?」 所以PETA当然讨厌他,和他的学生。看过那些惊惧幼猴的视频,你也可能会理解为什么有些人不喜欢Harlow,批评他的实验对动物太过残酷而且毫无必要。 但如果不是Harrow和同事们,人类的爱与痛又如何才能在实验室里被细析被解剖?后来Harlow和同事们还发现,出生后被单独关在黑暗中饲养一年的猴子,可以成为研究人类抑郁症的动物模型。类似这样的动物模型,对很多疾病的研究治疗来说,就是无价之宝。 对一群猴子来说是恶魔,对另一群大猿来说,却是救赎…… (考大家听力的时候来啦~这个视频语速不快,认真听应该能基本听懂哦。) Harry Harlow. (2017). En.wikipedia.org. http:///RNuzm0I Suomi, S. J. and Leroy, H. A. (1982), In memoriam: Harry F. Harlow (1905–1981). Am. J. Primatol., 2: 319–342. doi: 10.1002/ajp.1350020402 Millet, L. (2009). Love in Infant Monkeys: Stories. Soft Skull Press. Adoption History: Harry Harlow, Monkey Love Experiments. (2017). Pages.uoregon.edu. http:///zjN6Lr8 转载自@游识猷(侵删) 湖南师大心灵成长导师团队 教授领衔 知名专家主力 心理学研究生后盾 学习、分享、成长、应用 |
|