|
北京市海淀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)京0108刑初392号 公诉机关北京市海淀区人民检察院。 被告人卫某，北京A公司运营经理，因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年9月19日被羁押，同年10月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人陈旭、白涛，北京市隆安律师事务所律师。 被告人龚某，B网络技术（北京）有限公司运营规划管理部职工，因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年9月19日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人郑洪涛，北京市高通律师事务所律师。 被告人薛某，无职业，因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年9月19日被羁押，同年10月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人张革飞，北京智嵩律师事务所律师。 北京市海淀区人民检察院以京海检科技刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人卫某、龚某、薛某犯非法获取计算机信息系统数据罪，本院于2017年2月16 日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员白磊出庭支持公诉，被告人卫某及其辩护人陈旭、白涛，被告人龚某及其辩护人郑洪涛，被告人薛某及其辩护人张革飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市海淀区人民检察院指控，2016年6月至9月间，被告人卫某、龚某、薛某利用违规登录、查询、下载的方式，侵入B网络技术（北京）有限公司“C”系统，获取该计算机信息系统中存储的客户数据用于牟利，违法所得共计人民币37 260元。被告人卫某、龚某、薛某于2016年9月19日被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人卫某、龚某、薛某的行为构成非法获取计算机信息系统数据罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款之规定，对被告人卫某、龚某、薛某定罪处罚。 被告人卫某及其辩护人对公诉机关的指控罪名没有异议，唯辩称违法所得应该排除与被告人薛某之间合法的红包往来两笔，合计人民币260元。其辩护人发表的辩护意见为：被告人主观恶性小，其所实施的行为未造成严重危害后果，且系初犯、偶犯，请求法庭对被告人卫某减轻或从轻处罚。 被告人龚某及其辩护人对公诉机关的指控罪名和事实均没有异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，且已经取得被害公司的谅解，请求法庭对被告人龚某减轻或从轻处罚。 被告人薛某对公诉机关的指控的罪名和事实均没有异议。但其辩护人对公诉机关指控的罪名存有异议，认为被告人薛某所实施的行为没有违反国家规定，且没有侵犯社会管理秩序，因而不构成非法获取计算机信息系统数据罪。 经审理查明，2016年6月至9月间，被告人龚某在明知卫某使用账号目的的情况下，向被告人卫某提供自己所掌握的B公司“C”系统内部账号和密码。被告人卫某利用龚某所提供的账号和密码，违规登陆B网络技术（北京）有限公司“C”系统，查询、下载该计算机信息系统中存储的客户数据，并交由被告人薛某出售给他人，违法所得共计人民币37 000元。其中，被告人卫某非法获利人民币24 000元，被告人薛某非法获利人民币13 000元。2016年9月19日，被告人卫某、龚某、薛某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人卫某、龚某、薛某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人卫某、龚某、薛某的供述，证人王某、杨某的证言，鉴定意见，现场勘验检查工作记录，聊天记录，支付宝转账交易记录，举报材料，B公司出具的说明，“龚某”点击、下载商家报告后台记录明细，情况说明，劳动合同等，谅解书，到案经过，搜查笔录、扣押清单、身份证明、百度公司营业执照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卫某、龚某、薛某违反国家规定，侵入计算机信息系统，获取计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人卫某、龚某、薛某犯有非法获取计算机信息系统数据罪的事实基本清楚，证据确实充分，指控罪名成立。但指控违法所得数额，没有扣除被告人卫某与被告人薛某之间合法的红包往来共计人民币260元，在被告人卫某有此辩解而无充分证据予以否定的情况下，上述人民币260元应予排除。 关于被告人薛某的辩护人发表的无罪辩护意见，本院认为，根据《计算机信息系统安全保护条例》第七条规定“任何组织或者个人，不得利用计算机信息系统从事危害国家利益、集体利益和公民合法利益的活动，不得危害计算机信息系统的安全”，被告人薛某所实施的行为违反了前述规定，侵犯了非法获取计算机信息系统数据罪保护的客体，其发表的无罪辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 鉴于被告人卫某、薛某、龚某到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，且被告人龚某获得了被害公司的谅解，本院依法均对其从轻处罚。上述被告人的辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卫某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月19日至2020年9月18日。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、被告人薛某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月19日至2020年9月18日。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。） 三、被告人龚某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月26日至2020年7月25日。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。） 四、追缴被告人卫某、薛某的违法所得人民币三万七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 游 涛 二0一七年六月六日 书 记 员 计莉卉 |
|
|
