|
【引言】 “昏有六礼，纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。”这是西周时期确立并为历朝历代所沿袭的“婚礼六礼”制度，其中“纳征”就是下聘，也是现如今所称的彩礼。作为民间风俗，彩礼在男女缔结婚姻关系之时仍是双方家庭需要考虑的问题。同时，在夫妻感情破裂的时候彩礼的返还则成为双方扯皮的事由。 且看如下典型案例： 【一、未办理结婚登记手续的】 案例来源：最高人民法院公布10起婚姻家庭纠纷典型案例（山东）之一：张某某与赵某婚约财产纠纷案 审理法院：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 裁判观点：原告与被告经人介绍认识，原告按照当地风俗习惯给予被告彩礼，但原告与被告之后未能登记结婚。彩礼虽具有赠与的外观，但法律后果与普通的赠与却大相径庭。被告关于原告给予其彩礼的行为为赠与行为的抗辩，法院不应支持。对原告的诉讼请求，依法予以支持。 【二、虽未办理结婚登记手续，但同居生活的】 案例来源：中国裁判文书网 审理法院：嘉兴市秀洲区人民法院 法院案号：（2014）嘉秀王民初字第173号 裁判观点：被告黄某甲进行人工流产手术花费相应医疗费，在手术后需休息并补充营养，造成一定期限内误工费及营养费损失应属合理，该部分物质性损失原告理应给予一定补偿，另，鉴于被告黄某甲作为女性在怀孕及订婚后未能顺利结婚，且进行了人工流产手术，必然对其精神上会带来巨大痛苦，且对今后生活会有一定影响，原告需给予精神抚慰。综上，本院认为，被告黄某甲全额将彩礼返还原告有失公平，本院酌定被告黄某甲返还原告40000元及所有金饰。 案例来源：最高人民法院公布49起婚姻家庭纠纷典型案例之十三：郭某起诉与吕某离婚案 审理法院：河南省嵩县人民法院 法院案号：（2014）嵩民五初字第22号 裁判观点：原告郭某与被告吕某于2009年8月份经人介绍相识，于2011年3月7日登记结婚，于2011年3月12日举行结婚仪式。从双方相识到结婚这段时间内，被告吕某共接收原告郭某彩礼金21200元。另查明：双方相识四年来，确实未共同生活过。根据婚姻持续时间以及双方过错，判决被告返还彩礼14840元等。 【四、办理结婚登记手续并共同生活的】 案例来源：最高人民法院公布10起婚姻家庭纠纷典型案例（山东）之二：刘某与冯某婚姻财产纠纷案 审理法院：聊城市茌平县人民法院 裁判观点：关于冯某所述婚前的聘礼，属于以结婚为目的的有条件赠与，双方已结婚，条件已成就，应按赠与处理。关于刘某婚后住院的花费，冯某要求刘某返还，因当时处于共同生活期间，冯某有义务给作为其妻子的刘某看病。像本案这种情况，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚并共同生活，被告非因给付彩礼而导致非常困难，所以其要求返还彩礼的主张，法院没有支持。 【五、婚前给付并导致给付人生活困难的】 案例来源：最高人民法院公布49起婚姻家庭纠纷典型案例之二十七：王鹏与徐丽丽彩礼返还案审理法院：辽宁省西丰县人民法院 裁判观点：对在原、被告订婚时被告向原告索要彩礼的行为，已违反了我国婚姻法关于借婚姻索取财物的规定，且造成了原告家庭生活困难。因此对被告索要的彩礼款10万元应酌情予以返还。《解释（二）》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解释：“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。” 法律规定： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 【文章来源】 来源：婚姻法之家，编发文章仅用于普法、学习、交流，无商业目的，感谢原作者精心研究！ |
|
|
来自： 半刀博客 > 《彩礼-聘礼-嫁妆-婚约》
