|
应该说，包括中国人在内的世界各国目前生活的人类，其源于非洲应该在科学上已经成为一个结论，至少是有最多证据支持的结论。但遗憾的是，在我国，虽然大部分科学家接受了人类非洲起源说，部分古人类学家愿意相信人类多中心起源说，具体到中国人而言，这一学说认为来自非洲的智人与中国当地的人类出现了混合、杂居、杂交。后面这种说法目前缺乏遗传学的证据，但在考古形体学上，通过古人类头骨化石的形体判断，也有一定依据。但无论如何，现代中国人的祖先的主流是来自非洲，这已经是有大量遗传学证据的了。 但遗憾的是，在目前我国的公众教育中，这一点仍然没有成为一个基本的科学常识，仍然被有意无意的淡化。其中的一些民族自豪感的考量和本能我可以理解。记得10几年前担任中国日报的科学记者时，报道此事时领导还是让我努力要凸显中国本土起源的说法。  这一点当然可以理解。我们从小被教育说，一百多万年前中国的土地上就有了云南元谋人。50万年前就有了北京（周口店）人。10万年前就有了山顶洞人。这些已经得到了大量考古证据的支持。并已经成为了民族自豪感的组成部分。  而非洲人离开非洲向世界各地繁衍，是10万年前之后的事情，到中国据估计也是6万年前前后了。 但其实两者不矛盾呀。按照遗传证据，我们可以推测，来自非洲的古人类消灭了中国当地的古人类物种，即使有混杂进部分个体，但这些个体因为数量太小，在遗传上已经没有显著意义。但坚持多中心说的考古学家从古人类颅骨化石形态的角度出发，则不排除发现部分有更强中国原住民特征的个体的化石。所以非洲起源说和中华大地自古就有人类繁衍两者并不矛盾。 |
|
|
