锦绣周末 | 红楼中的“打孩子”

作者

暜航

一

 

古人认为，管教孩子，是要靠打的。“棍棒之下出孝子”的观念根深蒂固，民间也有“三天不打，上房揭瓦”的俗语。就连最早的教育专论《学记》中也说，“夏楚二物，收其威也”，认为要管束孩子，打的方法还是要用的。

在正统的父权制度下，责打孩子甚至变成了父爱的一种体现。因此就有了被父亲打伤后不但不医治，反而把伤口或疤痕四处向人展示的“炫父”行为。

《红楼梦》中也有不少打孩子的情节，反映出那个时代的观念。

在贾府中，最早出现的打孩子情节，主角却不是贾家的人，而是拐弯的亲戚刘姥姥。

刘姥姥两次进荣国府，她的外孙板儿也挨了两次打。头一次是板儿看到王熙凤屋里撤下来的饭食，便吵着要肉吃，刘姥姥一巴掌打了过去。她有求于人，生怕板儿的行为让人笑话，耽误了打抽丰的大事。这一次打板儿，还是管束的目的为主。

而第二次打板儿，是在探春屋里，板儿指着床上的纱帐认草虫玩，刘姥姥打了他一巴掌，口里还不断责骂。这一次周围人极多，刘姥姥不免就有些做给别人看的意思了，表明自己注意到了管教孩子。众人也自然会意，因此板儿被打哭后，大家连忙劝解。

刘姥姥打孩子，也不过是拍几巴掌。而贾府的主子们，打孩子的方式花样更多。

 

二

 

打醮清虚观时，贾府女眷来了很多，自然要谨慎行事。而前来帮忙的一些远房子侄，不忙正事，却偷空到墙根下躲阴凉了。

贾珍自然是看不过眼的，但若直接指责，似乎又有损亲戚颜面，失了自己身份。这时，最好的办法自然是擒贼先擒王。就如同几个孩子打了架，懂事的家长会先训斥自己的孩子一样，贾珍便拿贾蓉作筏子。贾珍命下人啐贾蓉，并责问他。贾蓉只是垂手挨着，丝毫不敢辩解。

贾珍实际是杀鸡给猴看，果然起到了立竿见影的效果。不但子侄辈，就连平辈的人也被震慑住了，不敢再偷懒。

对于贾蓉而言，这一次的管教虽然没有打，但众目睽睽之下，被唾、被责问，这种屈辱感，恐怕也不比被打差多少。只是不知贾蓉有没有足够强大的心理素质唾面自干了。

这一啐，是贾府主子管教儿子的展现，这是前奏，拉开了贾氏打儿子的序幕。

贾府主子打儿子，可就不像刘姥姥随手上去一巴掌了。论形式，还分两种。

一种是请了家法，正式地按倒用板子打。

这类挨打，最惨的非贾宝玉莫属。三十三回中，他因忠顺王府长史官索要琪官，以及贾环栽赃等原因，被贾政结结实实打了一顿。小厮执行，贾政尚觉得不够狠，自己夺过板来猛打了三四十下，直至血渍透过小衣渗出来，把宝玉打得到了面白气弱的境地。

这一次打孩子，打出了红楼中矛盾冲突的高潮，打出了水平和高度。

书中还有一种，是非正式的站着打，具体器械也不拘是什么，可信手拈来，随意发挥。

贾琏因为索取石呆子的扇子未成，又否认了贾雨村设法讹扇的做法，贾赦认为儿子是有意顶撞他，不由分说，“不知拿什么混打一顿”。直把正值壮年的贾琏打了个动不得，甚至也顾不得颜面了，连脸上都打破了两处。

荣国府打儿子，局面都相当惨烈。而宁国府，也是旗鼓相当，不逊分毫。

在老资格仆人赖嬷嬷的口中，荣国府打儿子是有着优良传统的，贾政小时候也挨过父亲贾代善的打，至于贾赦，更是“天天打”。宁府也是一样，贾代化是火上浇油的性子，气急了打儿子，竟如审贼一般。

看起来，贾蓉挨打也不是什么稀罕事。不过，赖嬷嬷到底是知根知底，看得明白——虽然该打也打了，但管教的结果，仍是到三不着两的。究其原因，还是贾珍自身不正，任凭打得多重，也是无法令儿子心服口服的，好了伤疤忘了疼，过后还只是一样。

 

三

 

主子会打孩子，仆人们自然也会打。在书中，最擅长打孩子的仆人，非春燕之母、芳官的干娘何婆子莫属。三天两头儿打了干的打亲的，打得风生水起，打得多姿多彩。

她先是因洗头水风波，打了芳官。紧接着，莺儿等人折了柳枝鲜花编小花篮玩，便惹恼了管理柳树、花卉的春燕姑妈。她不敢对莺儿发作，便用拐杖打春燕撒气，分明是做给莺儿看。贾珍约束子侄，尚且只啐骂自己的儿子，而这婆子却连侄女也打，果然愚顽昏聩。何婆子到来后，也帮着春燕姑妈说话，把以往的怒火发泄在孩子身上，上手就打春燕耳光。

春燕何辜，却被何婆子当成打压莺儿的工具。此类打孩子莫名其妙，却不是孤例。

鲁迅的小说《风波》中，这种打孩子的方式更得到了彰显。文中，寡妇八一嫂出于好心，劝解七斤嫂不要辱骂丈夫。由于不经意间揭了七斤嫂的短，她恼羞成怒，反而大骂八一嫂。偏偏女儿要添饭，七斤嫂便用筷子戳了孩子的脑袋，指桑骂槐地大喝“你这偷汉的小寡妇”。孩子受到惊吓，以至于摔破了饭碗。七斤正被媳妇骂得没面子，又借题发挥，上前一巴掌打倒了孩子，使她大哭起来。

跟别人质气，却拿打孩子撒气，是流传已久、一脉相承的。七斤与七斤嫂在这方面都发挥得游刃有余，比何婆子更胜一筹。

看来，对于底层人来讲，自己理亏的时候，当着对方的面拿孩子撒气，似乎成了反击对方的有效武器。这种泄愤式的打孩子，只是愚蠢与欺软怕硬的表现，已经与“教育”二字毫无关系，无理可笑之极。

 

四

 

无论是贾府主子，还是刘姥姥、何婆子，都偏爱当着人多的时候打孩子。但当众打骂或羞辱孩子，根本不可能收获让孩子改正的效果，而只会伤害孩子的自尊心，使他们产生逆反心理，甚至使孩子破罐子破摔，得不偿失。

至于只是做给别人看的打或骂，就更无可取之处了。若像刘姥姥那样在别人地盘上打孩子，更难免徒增尴尬。

而贾赦打贾琏、何婆子打春燕，又是另一番缘由——其实纯粹是迁怒。这也是最忌讳的打骂孩子的理由。由于自己的不顺心，借着孩子过失的由头，抬手便打孩子。这种打，已经变成了家长自己的发泄。这样的家长很不成熟，至少还没有学会控制自己的情绪，或许在其内心中自己不是家长，倒也是一个孩子。

红楼中，贾府主子对儿子的教育，我们只看到了一个“打”字，而不见任何的教导、管束，更谈不上什么言传身教。毕竟在封建时代，“打”这种管教孩子的方式是合理且合法的。这打出了父权的威严，只是，效果是否真如父亲们所期待的那样呢？

贾珍虽严厉，贾蓉却跟父亲一样荒淫无耻；贾赦常打孩子，但贾琏的庸俗好色却与父亲如出一辙。优点没有学到，缺点一样不少，如此的管教结果，也实在让人哭笑不得。这样的家族，不败也就怪了。

打得狠，并不等于教的好。古人的老规矩，到如今也该改改了吧。

孩子成长的过程中，难免有让家长抓狂的时候。但打孩子本身不解决任何问题，需要的还是家长的以身作则，以及对孩子的教育、引导。纵然惩戒，也应重在让孩子意识到错误，防止今后再犯，比如暂时剥夺玩的权力，让孩子在僻静处冷静反省，等等。

正如红楼情节，只打不教显然是无效的，只会适得其反。相信任何一个家长都不会希望孩子与自己的关系，像贾宝玉与贾政那般如鼠见猫吧。