在基础科学研究领域，提出一个常数有多难？

你提到：”在基础科学研究领域，提出一个常数有多难？例如：普朗克常量，万有引力常量，玻尔兹曼常量等”。

在这里，万有引力常数又叫做牛顿引力常数。

那么，你发现没有，这些出现的人都是著名科学家，比如普朗克是量子力学之父，牛顿是力学宗师，玻尔兹曼是统计力学的宗师。他们的江湖地位可不是一般的教授或者博导，他们是宗派的祖师爷，类似于武当派的张三丰，不是全真教的全冠清一类的人物。因此，你说提出一个物理常数有多难？

只有一个人能开创一个学问的时候，才有资格提出物理学常数，比如混沌动力学中的费根胞母常数，也是一个很重要的常数，那个常数是无量纲的，但与重整化群有关系，是一个很深邃的常数，虽然发现它的过程依靠电脑，但不能否认费根胞母的开创性贡献，他虽然称不上宗师级的人物，但至少在全真教里也类似与周伯通一样的人。也就是说，你在一个领域里做不到王重阳，也做不到周伯通的水平，那是不可以有一个常数是以你的名字命名的。

在中国那么多科学家，提出常数的有几个？几乎没有啊，为了不得罪人，我就不举例子了，但你可以自己去想嘛。

现在看来，提出物理常数的机会还是有的，因为物理学中的问题有很多，比如高温超导或者暗能量问题，但你至少要有提出ADS/CFT 类似理论的水平，才有可能去搞出一个常数然后以你的名字命名，这个事情真的很难，中国至今几乎无人能突破。