如果崇祯皇帝南迁了，他会得到南方民众的拥护吗？

随着崇祯十七年的甲申之变，大明王朝画上了句号。后世的史学家们共同认为，崇祯皇帝在历时三个月的南迁争论中，如果痛下决心的话，明朝可能不会于1644年结束。

大明朝之所以内忧外患，是因为朝政腐败、财政破产导致。而这其中的具体原因，又可以归纳为体制腐败，天灾人祸。

当时北方蝗灾、干旱不断，导致饥民千里，这才导致北方农民起义，尤其以颗粒无收的山西最严重。而李自成、张献忠两支最大的农民军首领和骨干，都是陕西人。

北方虽然已乱，但时淮河以南，确实相对富庶之地。老百姓还是能苟活于世的。毕竟南方物产丰富，加上工商业发达，社会比较稳定。

如果崇祯南渡，至少是可以以此作为根基的。

崇祯是无可争议的合法皇位继承人。南明之所以毫无作为，不能像东晋、南宋那样划江而治，其中一点就是皇位直系一脉死绝，旁系皇族争来争去，同时拥有两个新皇帝，这样就没办法聚拢江南各种势力和人心了。

崇祯以全国的版图，全国的实力，尚且打不过李自成。崇祯南迁后以半个中国的实力就能打过李自成了？而李自成在清军入关后被打的落花流水，崇祯又如何抵挡饮马长江的八旗兵呢？

所以说，历史不送假设，假设，也并没有什么意义。