5月13日下午，一位博主援引知情者的爆料称，“5月12日晚间，某大学一男生被其女朋友抱了一下被该校‘自律委员会’成员发现，上前制止这种亲密行为过程中与该男生起争执并互殴，该组织共七八个人将该男生打伤并将男生眼镜摔坏、手表丢失！男生遂报警！”
|
5月13日下午，一位博主援引知情者的爆料称，“5月12日晚间，某大学一男生被其女朋友抱了一下被该校‘自律委员会’成员发现，上前制止这种亲密行为过程中与该男生起争执并互殴，该组织共七八个人将该男生打伤并将男生眼镜摔坏、手表丢失！男生遂报警！”
△当事人手臂被抓伤
爆料微博发出后，不到两天时间获得了近两万条留言，涉事的高校和自律委员会一时间站在了舆论的风口浪尖。
“知情人士”对涉事高校的吐槽：时早_:哈哈哈哈，相信我，作为一名在母校经历过各种奇葩条例约束的人告诉你们，这真的只是冰山一角，我能列出奇葩条款三百页你信么?
Zzhqing_:前几天还在和舍友讨论这个学校的变态规定，这种学校早晚会上热搜的，也劝告学弟学妹报考志愿的时候一定要提前了解，要不然大学这几年就浪费了！
Bigbuhuoshan:讲真，我渴望十一点前能上床睡觉，可他们整天弄个英寝，还要自律的来检查。每天早上六点跑早操，搞得晕晕乎乎，哪还能上课？
看热闹不嫌事大的各位：Kuku的柚子：来自单身狗的愤怒！汪汪汪~~~
If_else_else：这要放我们学校，那个什么自律的得打到他自卫
Yougoll高山低谷：来自单身狗的报复
事情缘由
5月14日上午，大众网记者来到该校对事件中的涉事双方进行了采访。据涉事情侣王某某和武某某介绍，5月12日晚，他们在校园散步时女方武某某抱了一下王某某，恰被自律委员会的学生看到。当自律委员会学生要求他们进行信息登记时，遭到他们拒绝，同时他们声称并非是本校学生。随后，自律委员会学生要求他们证明不是本校学生过程中，双方发生冲突进而产生了肢体接触，王某某左手臂和双腿膝盖等部位有擦伤。
而涉事的另一方自律委员会学生称，当晚在巡查时发现武某某对王某某有搂抱行为，根据学校规定要求他们登记相关信息，后情侣二人称不是本校学生，自律委员会学生便要求证明其身份后便可离开，但情侣仍不配合，期间情绪稍显激动，进而双方引发了冲突。随后，学生处老师及时赶到，将情侣两人带到了办公室询问相关情况。
记者从该校学生管理科获悉，此事发生后，学院领导、相关老师高度重视，积极调查事件经过，对涉事学生进行了批评教育。同时，根据《学生违纪处分条例》第十二条第一款和第六条第一款之规定，分别给予了三位同学警告、严重警告、记过等不同程度的处分。下一步，该校将进一步重视学生管理法制化，加大对广大学生的教育引导，避免此类事件再次发生。
自律委员会“合理”吗？大学生自律委员会是该校成立的专门管理学校内学生不文明行为的组织，对情侣在公共场合搂抱、亲吻等不文明举止和公共场合吸烟、宿舍内使用大功率电器等危险行为进行制止。自律委员会中的大学生本身并无恶意，但仅从这起风波来看，其合理性显然存疑。
其一，常识而言，多数大学生，都已是成年人。换句话来说，多数大学生都已经能够对自己的言行负责，只要他们的相关行为没有违背公序良俗，以及法律法规，大学管理者就无权加以干涉。按照学校的说法，大学生自律委员会是学校成立的专门管理学校内学生不文明行为的组织，对情侣在公共场合搂抱等行为进行制止，这明显多此一举。
其二，用“大学生自律委员会”来管理学生的不文明行为，其效果也值得怀疑。虽然，我们愿意相信，大学管理者的出发点是善意的，是为了更好的校园秩序，我们也相信，“大学生自律委员会”的成员，是一些自律性比较强的学生，然而，他们所谓的日常管理，真能遵守相应的边界与底线吗？从这次围殴事件来看，一切可能没有这么乐观，“自律委员会”的成员也容易擦枪走火。
如此角度来分析，在起围殴事件中，最需要自律的，不是这对在公共场合搂抱的大学生情侣，而是事件中的“大学生自律委员会”。学生管理科表示，下一步，该校将进一步重视学生管理法制化，加大对广大学生的教育引导，避免此类事件再次发生。如何防止围殴事件重演？仅仅教育引导可能是不够的，更需追问的，是少数大学的管理取向与制度逻辑。 注：本文综合整理自大众网、潇湘晨报。内容仅供参考，不代表麦可思观点。 |
|
|
