如果退市也能常态化，估计一大批上市公司股东要骂娘

最近这段时间，监管层多次表态要优化退市制度，推进退市制度改革，健全优胜劣汰的市场机制。可是到目前那么多暂停上市公司中也没有传出被退市的消息，今年估计除了欣泰电气、新都酒店外没第三家公司被枪毙了。

一家公司在A股市场中被退市的难度可以用一句话来形容：退市难，难以上青天。

A股的退市制度一直以来都是备受诟病的一块，在3000多只股票中，每年上市的不少，但退市的只有一两家。如果长期只进不出，对市场的发展是不健康的，这就好比人体排毒机能一般不可或缺只进不出，很可能就是出了问题。

一个成熟的资本市场年退市率一般在6%以上，2016年印度退市的的公司336家，美国退市的公司是5204家，中国退市的只有一家。什么时候能看到A股市场也来这么一出，那会是何等的境况呢？

退市这个词汇，在A股市场一直有着复杂的纹理。

退市难，难在哪？其一是利益关系错综复杂，牵一发而动全身；其二是不成熟的市场及其投资者对退市概念股炒作充满预期，甚至期待有加，间接造成退市难。

其他的不多说，我们就看现实的市场表现就知道了，一个十分矛盾又尴尬的现象是：很多投资者在抱怨、指责监管层为什么不让垃圾股退市的同时他们自己却又非常喜欢炒作垃圾股，盲目参与垃圾股的爆炒与赌博。

在A股市场中垃圾股很有可能成为抢手货、紧俏品，一些被ST的股票特备受到投资者的推崇，大笔资金砸进去，这不是笑话，这就是活生生的现实。那些被ST股、被处以退市风险的股票为什么这么受欢迎，就是有咸鱼反身的机会所在，这就投资者疯狂追逐原因。对退市概念股炒作充满预期，甚至期待有加，间接造成退市难。

但结果是更多的投资者被无限的套牢，解套等三代，这是人性的贪婪。

当然整个市场机制的不完善是退市难的根本原因所在，无论是上市制度还是退市制度都是需要不断的优化，这是需要一个相对漫长的过程。

最近监管层表态上市常态化，相对的退市也应该要常态化，该退市的公司还是要坚决让其退市，莫让“史上最严”退市制度变成花瓶。

如果退市制度亦能常态化，一定程度上给上市公司带来压力及警示制度，驱使上市公司更关注经营。不能让一些投机倒把的公司光明正大的圈了投资者的钱而不干事，这是无耻之徒的行为。同时也能抑制对绩差股、“壳资源”的炒作，实现公司价值的合理回归。

另一方面，也能抑制投资者的投机心理，向投资者传递重质重实的理性投资理念，让证券市场健康发展。

“大进”必然导致“大出”，这是大浪淘沙、新陈代谢的自然规律。

笔者公众平台：股票汇

以上信息，仅供参考，不做投资建议