|
我国处于喜马拉雅地震带和环太平洋地震带之间，地震频繁，每次破坏性的地震造成了很大的人员伤亡。1900年以来，中国死于地震的人数达55万之多，占国内所有自然灾害包括洪水、山火、泥石流、滑坡等总人数的54％，超过一半以上。汶川8.0级大地震造成了69227人遇难，374643人受伤，17923人失踪；玉树7.1级地震造成2968人遇难，12315人受伤，芦山7.0级地震造成196人遇难，11470人受伤。对地震中人员伤亡的原因进行分析和总结，对未来的防震减灾、应急避险和救援具有重要指导作用。 通过搜集近期多个大地震中的人员伤亡情况，并对原因进行统计分析，发现影响人员伤亡的因素较多，具体有以下的原因： 地震震级、烈度以及其他相关的因素 地震震级越大，能量越大，烈度也越大，造成的人员伤亡也越大。地震震级相差一级，其能量相差约32倍。一般情况下5 级以上地震会发生人员伤亡。极震区面积越大，烈度越高，地震的破坏情况越严重，房屋的倒塌率越高，倒塌的速度越快，伤亡也就越重。比如，汶川地震的震后数据说明，遇难人数随地震烈度增大而增大。 196人遇难，11470人受伤。对地震中人员伤亡的原因进行分析和总结，对未来的防震减灾、应急避险和救援具有重要指导作用。 另外，玉树地震和台湾集集地震表明，邻近断层的人员伤亡与至断层两侧距离成反比关系。即越靠近断层其人员遇难有越高的趋势,反之距离断层越远其人员遇难则逐渐下降。中国地震局工程力学研究所陈洪富等人更是建议临近断层两侧30 m区域内的居民为灾后救援第一优先。 此外，前震和余震对人员伤亡也有一定的影响。强烈和频繁的余震，会导致二次伤害，加重人员伤亡；相反，频繁的前震可能会提高人们的避震意识，从而减轻人员伤亡。1976年5月29 云南龙陵7.3级地震前25分和5秒前发生了5.5级和5级的前震，第一次主震发生后的1 小时 37分后又发生了7.4级的第二个主震。比较而言，无前震的澜沧一耿马地震伤亡较重，死亡人数为龙陵地震的10倍。前震起到了减少人员伤亡的预警作用。 建筑物的抗震设防与破坏等级 历史地震震害实例表明，由于建筑物的倒塌和破坏。所造成的人员遇难约占总遇难人数的90％。例如台湾集集地震造成2492人遇难, 其中94%的遇难与建筑物倒塌有关, 其中, 土坯房屋占41%, 砖造(含加强砖造)房屋占15%, 钢筋混凝土房屋占17% ;“5·12”汶川地震中尽管滑坡、泥石流等地质灾害严重, 但是江油、安县、青川县等大部分地区与建筑物倒塌有关的遇难人数仍超过70%；汶川地震中未设防砌体结构的毁坏比例为10.88%,远超过设防砌体结构。显然, 建筑物抗震设防情况和抗震能力的高低直接影响着人员伤亡数量。 根据汶川地震中都江堰市区调查1005栋房屋的调查结果分析，未设防的老旧房屋倒塌率远远高于设防房屋，经过正规抗震设计的90年代以来的房屋倒塌率仅为1％。可以看出经过良好抗震设计的房屋基本实现了“大震不倒”的抗震设防目标。为减少人员伤亡做出了重要贡献。 此外，在九寨沟7.0级地震和青川5.4级地震中，人员伤亡大大减轻，这与汶川地震灾后重建房屋的防震设防是分不开的。在重庆荣昌4.8级地震中，市区的某建材市场也是因为非承重构件设置不当导致大块砌体掉落，造成了一定的损失。 随着我国新一代地震动参数区划图的发布实施，严格按照抗震设防标准设计的房屋，其抗震设防能力会再上一个台阶。 地震地质灾害的影响 汶川地震中的次生地质灾害严重，是造成人员伤亡的重要因素之一。对江油市、安县、青川县和理县部分地区人员遇难原因的调查结果发现，次生崩滑流灾害造成的遇难人数占总遇难人数的比例均相当高，特别是辖区基本为山区的理县，该比例高达45％。、地质灾害的预报和预警是可以实现的，应采用空天地多源一体化等观测手段来加强地质灾害隐患点的普查-详查-核查，建立地灾隐患早期识别体系。 个人的情绪和避震知识的缺乏 对尼泊尔博克拉8.1级地震中374例受伤人员的分析中，在逃生过程中，主动或者被动引起的高处坠落物砸伤的比例为32.9%，逃生过程中由于个人惊恐导致的平地跌伤为15.5%，直接建筑物倒塌掩埋和地震作用导致的高处坠落比例分别为41.2%和10.4%。所以避震不当，缺乏避震知识导致的受伤比例高达48%。因此，在地震发生时，保持镇定，采取正确的避震方法将会大大减轻伤亡的概率。 地震中人员伤亡的原因是很多的，除了上面的因素外，发震时刻和人口密度等也是重要的影响因素。总之，人员伤亡是多种因素综合的结果，而通过建筑物的抗震设防、地质灾害隐患点的排查治理以及个人避震知识的学习是可以大大减轻地震时人员的受伤概率。 |
|
|
