|
为了减轻城市压力，应该把大学迁出北京。如果整体搬迁有困难，起码把本科迁出去，仅保留硕士博士教育。这件事已经在做了，北京的许多大学，都在外地开设分校。比如北理工成立深圳分校，北航也在青岛、合肥和杭州建了分校。不过从目前情况看，成立分校并非疏散学生，缓解北京的压力。而是跑马圈地，扩大势力范围，却不想让出地盘。最应该搬迁的，应该是本科部分。比如政法大学最早搬家，在昌平建设新校园，本科生全部过去了。学院路的老校园，作为研究生基地，这才是搬迁好榜样。文革时三线建设，许多大学迁出北京，现在看来是件好事。比如地质大学搬到武汉，科技大学迁到合肥。北京的工科大学，都应该搬出去，靠近生产基地，好好为人民服务。比如钢铁学院，即北京科技大学，应该随首钢一起走。只有中国科学院大学特殊，不属于教育部系统，本来在合肥呆着好好地，北京只有研究生院。却在雁栖湖畔新建校舍，科学院又多了一所大学。还有华北电力大学，保定的地方职业学院，前些年忽然跑到北京，摇身一变成为名牌大学。大家都不想离开北京，还想方设法搬进来，难怪这里人满为患。改善北京的社会环境，不仅要驱逐低端盲流，也要控制高端人群，这样才能彻底解决问题。
保留清华北大就够了，其他专业大学，都可以离开北京，到工作最需要的地方去。比如农业、林业和石油大学，靠近生产第一线，发挥应有作用，为社会多作贡献。工科大学在北京，最大问题就业难。这里没有相关专业，毕业生都得转行，严重浪费教育资源。比如清华机械和铸造专业，毕业生出来之后，大多做高级白领，很少从事本专业。而且学习也有困难，过去清华学生少，还有地方盖车间，让学生实习操作，科学研究也有空间。现在人多地少，都变成教学楼了。学习也是纸上谈兵，从书本到书本，没机会参与实践，教学质量可想而知。把优秀青年一网打尽，全部集中到清华北大。可是走进校园之后，严重脱离社会现实。最好的实习场所，应该是工厂农村，工厂建在哪儿，庄稼种在哪儿，大学也盖在那里。文革老电影决裂，仍然有现实意义。政府办农业大学，就应该建在乡下，广阔天地大有作为。中国创造最重要环节，应该是完善高等教育，让教学贴近生产实践。而不是缘木求鱼，讲什么工匠精神，让农民工好好干活。精英鼓吹工匠精神，而不是从我做起，看来也是在装孙子。现在越是名牌大学，毕业生转行的越多，支撑中国制造的反而是专科生。不如名牌取消工科算了，好学生全去学数理化。比如清华铸造专业，最好就不要办了。
名牌大学毕业生，都想留在北京，在写字楼上班。既不想回家乡，也不愿进工厂，大多学非所用。造成人才浪费，也造成资源浪费。国家培养工科大学生，比理论学科花费大。比如化学和生物，要做大量实验，材料非常贵。一瓶试剂上万元，学生根本买不起。我们长期计划经济，大学以工科为主。由国家分配工作，让去哪儿去哪儿，否则不发毕业证。现在市场经济了，毕业后自己找工作。工科大学成本高，国家不愿意投入，学生也不爱学，这都是现实问题。而且就业前景差，大家都没有热情，不少专业形同虚设，只好用幻灯片对付。那些在美国学生物的，回来都成了宝贝，全是用美元堆起来的，美国人都是活雷锋啊。北京是消费城市，几乎没有制造业，无法和上海广州比。看央视的夜晚地球，上海广州亮成一片。北京只是可怜的小点，周围河北黑漆漆地，繁华衰落显而易见。北京除了是首都之外，真的没什么闪光点。汇聚全国有钱人，酒店会所林立，服务业异常发达，上海广州自叹不如。因为缺乏制造业，工科大学建在这里，也是无源之水无本之木。大学是重要资源，不仅北京市不放手，中央也推波助澜，鼓励人才向这里集中。因此形成城市困局，北京人口持续膨胀，主要是精英太多了。不仅北京的毕业生不走，外地大学生还不断涌入。
造成这些问题的原因，主要是大圈套小圈，房地产城市建设模式。改善地区发展不平衡，人才分配是关键问题。聪明人全去北上广了，必然穷的越穷，富的越富，中国大陆两极分化。人才是个纲，纲举目张。中国经济发展到现在，已经到达光辉的顶点，制造业差不多走到头了。比如中国高速铁路，今后十年全面收官，只能为美国俄罗斯干活。百尺竿头更进一步，需要大量的人才，深入基层面对现实，脚踏实地工作，才能产生伟大创新。北京的大学太多了，应该分散出去，带动共同富裕。其实大家谁都明白，北京的毕业生留下不走，才是人多主要原因。外地人可来可走，大学生只来不走，他们既有能力，也有办法呆下去。控制北京市人口，不仅拆街边店，还要关写字楼，才能标本兼治。政府显然不会这样做，因此人口不断增加，北京未来超过一亿人，也是顺理成章的事情。北京周围建了许多大学城，可是笼子做好了，鸟却始终飞不进来。恐怕还是私心作怪，政府保护既得利益，不愿把好处拱手让人。北京只保留清华北大，以及市属高校，其余大学搬到外地，人口下降一半没问题。对大学本身也有好处，发展空间巨大，学生宿舍，教师住房，子女上学全解决了。大学搬到哪里，哪里就是学区房。与其政府搬迁，不如大学搬迁。
|
|
|
