基因共表达聚类分析及可视化

萌小芊 2017-12-02

展开全文

新出炉的Cytoscape视频教程共表达基因的寻找是转录组分析的一个部分，样品多可以使用WGCNA，样品少可直接通过聚类分析如K-means、K-medoids (比K-means更稳定)或Hcluster或设定pearson correlation阈值来选择共表达基因。

下面将实战演示K-means、K-medoids聚类操作和常见问题：如何聚类分析，如何确定合适的cluster数目，如何绘制共表达密度图、线图、热图、网络图等。

获得模拟数据集

MixSim是用来评估聚类算法效率生成模拟数据集的一个R包。

library(MixSim)
# 获得5个中心点，8维属性的数据模型    
data = MixSim(MaxOmega=0,  K=5,  p=8,  ecc=0.5,  int=c(10, 100))
# 根据模型获得1000次观察的数据集
A <- simdataset(n="">1000,  Pi=data$Pi, Mu=data$Mu, S=data$S, n.out=0)
data <->
# 数据标准化
data <- t(apply(data,="">1, scale))
# 定义行列名字
rownames(data) <->'Gene', 1:1000, sep='_')
colnames(data) <->1:8]
head(data)

##                  a          b         c        d         e          f## Gene_1 -0.04735251 -0.7147304 0.3836436 1.322786 0.9718988 -0.5468517## Gene_2  0.09276733 -0.8066507 0.5476909 1.351780 0.8679073 -0.6019107## Gene_3 -0.08751894 -0.6461075 0.4371506 1.522767 0.8031865 -0.6904081## Gene_4  0.11065988 -0.7327674 0.4550544 1.379773 0.9304277 -0.5532253## Gene_5 -0.02722127 -0.7833089 0.6700604 1.448916 0.7128284 -0.6266295## Gene_6  0.15119823 -0.7468292 0.4859932 1.351159 0.9179421 -0.5625206##                g         h## Gene_1 0.4127370 -1.782130## Gene_2 0.2852284 -1.736813## Gene_3 0.3420581 -1.681128## Gene_4 0.1808146 -1.770737## Gene_5 0.2936467 -1.688292## Gene_6 0.1821925 -1.779136

K-means

K-means称为K-均值聚类；k-means聚类的基本思想是根据预先设定的分类数目，在样本空间随机选择相应数目的点做为起始聚类中心点；然后将空间中到每个起始中心点距离最近的点作为一个集合，完成第一次聚类；获得第一次聚类集合所有点的平均值做为新的中心点，进行第二次聚类；直到得到的聚类中心点不再变化或达到尝试的上限，则完成了聚类过程。

聚类模拟如下图：

聚类过程需要考虑下面3点：

1.需要确定聚出的类的数目。可通过遍历多个不同的聚类数计算其类内平方和的变化，并绘制线图，一般选择类内平方和降低开始趋于平缓的聚类数作为较优聚类数, 又称elbow算法。下图中拐点很明显，5。

tested_cluster <->12
wss <->1) * sum(apply(data, 2, var))
for (i in 2:tested_cluster) {
    wss[i] <- kmeans(data,="" centers="">100,  nstart=25)$tot.withinss
}
plot(1:tested_cluster, wss, type='b', xlab='Number of Clusters', ylab='Within groups sum of squares')

2.K-means聚类起始点为随机选取，容易获得局部最优，需重复计算多次，选择最优结果。

library(cluster)
library(fpc)
# iter.max: 最大迭代次数
# nstart: 选择的随机集的数目
# centers: 上一步推测出的最优类数目
center = 5
fit <- kmeans(data,="" centers="center," iter.max="">100, nstart=25)
withinss <->
print(paste('Get withinss for the first run', withinss))

## [1] 'Get withinss for the first run 44.381088289378'

try_count = 10
for (i in 1:try_count) {
  tmpfit <- kmeans(data,="" centers="center," iter.max="">100, nstart=25)
  tmpwithinss <->
  print(paste(('The additional '), i, 'run, withinss', tmpwithinss))
  if (tmpwithinss <>
    withins <->
    fit <->
  }
}

## [1] 'The additional  1 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  2 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  3 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  4 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  5 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  6 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  7 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  8 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  9 run, withinss 44.381088289378'## [1] 'The additional  10 run, withinss 44.381088289378'

fit_cluster = fit$cluster

简单绘制下聚类效果

clusplot(data, fit_cluster, shade=T, labels=5, lines=0, color=T,
lty=4, main='K-means clusters')

3.预处理：聚类变量值有数量级上的差异时，一般通过标准化处理消除变量的数量级差异。聚类变量之间不应该有较强的线性相关关系。(最开始模拟数据集获取时已考虑)

K-medoids聚类

K-means算法执行过程，首先需要随机选择起始聚类中心点，后续则是根据聚类结点算出平均值作为下次迭代的聚类中心点，迭代过程中计算出的中心点可能在观察数据中，也可能不在。如果选择的中心点是离群点 (outlier)的话，后续的计算就都被带偏了。而K-medoids在迭代过程中选择的中心点是类内观察到的数据中到其它点的距离最小的点，一定在观察点内。两者的差别类似于平均值和中值的差别，中值更为稳健。

围绕中心点划分（Partitioning Around Medoids，PAM）的方法是比较常用的(cluster::pam)，与K-means相比，它有几个特征: 1.接受差异矩阵作为参数；2. 最小化差异度而不是欧氏距离平方和，结果更稳健；3. 引入silhouette plot评估分类结果，并可据此选择最优的分类数目; 4. fpc::pamk函数则可以自动选择最优分类数目，并根据数据集大小选择使用pam还是clara (方法类似于pam，但可以处理更大的数据集) 。

fit_pam <- pamk(data,="" krange="">2:10, critout=T)

不同的分类书计算出的silhouette值如下，越趋近于1说明分出的类越好。

## 2  clusters  0.5288058 ## 3  clusters  0.6915659 ## 4  clusters  0.8415226 ## 5  clusters  0.8661989 ## 6  clusters  0.7415207 ## 7  clusters  0.5862313 ## 8  clusters  0.4196284 ## 9  clusters  0.2518583 ## 10  clusters  0.116984

获取分类的数目

fit_pam$nc

## [1] 5

layout(matrix(c(1, 2), 1, 2)) 
plot(fit_pam$pamobject)
layout(matrix(1)) #改回每页一张图

获取分类信息

fit_cluster <->

数据提取和可视化

以pam的输出结果为例 (上面两种方法的输出结果都已处理为了同一格式，后面的代码通用)。

1.获取每类数值的平均值，利用线图一步画图法获得各个类的趋势特征。

cluster_mean <- aggregate(data,="" by="list(fit_cluster)," fun="">
write.table(t(cluster_mean), file='ehbio.pam.cluster.mean.xls', sep='\t',col.names=F, row.names=T, quote=F)

2.获取按照分类排序的数据，绘制热图 (点击查看)。

dataWithClu <- cbind(id="rownames(data)," data,="">
dataWithClu <->
dataWithClu <->
write.table(dataWithClu, file='ehbio.pam.cluster.xls', 
        sep='\t', row.names=F, col.names=T, quote=F)

3.获取每类数据，绘制多线图和密度图

cluster3 <- data[fit_cluster="">3,]
head(cluster3)

##                   a         b         c          d         e        f## Gene_413 -1.2718728 0.6957162 0.9963399 -0.1895966 0.1786798 1.225407## Gene_414 -1.1705230 0.6765085 0.8689340 -0.2155533 0.4176178 1.251818## Gene_415 -0.9545339 0.5635188 0.8437158 -0.1360588 0.2084771 1.316728## Gene_416 -1.0888687 0.8269888 0.7590209 -0.3090701 0.4478664 1.275057## Gene_417 -1.1230295 0.8282559 0.9112640 -0.2524612 0.3966905 1.104951## Gene_418 -1.1291253 0.9574904 0.8405449 -0.1200131 0.1964983 1.155913##                    g         h## Gene_413 -0.11021165 -1.524462## Gene_414 -0.22266636 -1.606135## Gene_415 -0.03562464 -1.806222## Gene_416 -0.32047268 -1.590522## Gene_417 -0.21171923 -1.653951## Gene_418 -0.27792177 -1.623386

cluster3 <->

多线图，绘制见线图绘制。

data_rownames <->
data_mean <- data.frame(id="data_rownames," data_mean="">
data_mean


##   id  data_mean## a  a -1.1708878## b  b  0.7811888## c  c  0.8443212## d  d -0.2008149## e  e  0.2382650## f  f  1.2601860## g  g -0.1612029## h  h -1.5910553


library(reshape2)
library(ggplot2)
data_melt <->
colnames(data_melt) <->'id', 'Gene', 'Expr')
ggplot(data_melt, aes(id, Expr)) + stat_density_2d(aes(alpha=..level.., group=1)) + stat_smooth(data=data_mean, mapping=aes(x=id, y=data_mean, colour='red', group=1), se=F) + theme(legend.position='none')