|
极客数学帮 2017-11-22 15:35:47 极客微推理训练，从推理题训练逻辑思维能力，推理是需要比较强的逻辑思维能力来支撑的，如果逻辑思维能力不够强，那么推理也会是没有逻辑的、不严谨的。今天就和极客数学帮一起来看看你的逻辑思维能力有多好吧。 车厢消失之谜 这是一个很难令人相信的，而且非常异想天开的案件。一节装满了世界名画的车厢，从行驶中的一列货车上悄然消失了。而且，那节车厢是挂在列车中部的。 晚上8点，货运列车从阿普顿发车时，名画还在车上，毫无异常。可是到了下一站纽贝里车站时，唯独装有名画的那节车厢不见了。途中，列车一次也没停过。阿普顿至纽贝里之间虽然有一条支线，但那是为夏季旅游季节专门开辟的，平时一般不用。 第二天，消失的那节车厢恰恰就在那条支线上被发现了，但名画已被洗劫一空。令人感到不可思议的是，那节挂在列车正中间的车厢怎么会从正在行驶的列车上脱钩，并跑到那条支线上去了呢?对这一奇怪的案件，警察毫无线索，束手无策。 在这种情况下，著名侦探黑斯尔出马了。他沿着铁路线在两站之间徒步搜查，尤其仔细查看了支线的转辙器。只见转辙器已经生锈，但轮带上却有上过油的痕迹。“果然在我意料之中!这附近有人动过它。”黑斯尔将转辙器上的指纹拍下来，请伦敦警察厅的朋友帮助鉴定，得知这是有抢劫列车前科的阿莱的指纹。于是，黑斯尔查明了阿莱的躲藏处，只身前往。 “阿莱，还不赶快把从列车上盗来的名画交出来!” “岂有此理，你有什么证据说是我干的?” “转辙器上有你的指纹。当然了，作案的并不只有你一个人，你至少还应该有两个同伙，否则是不会那么容易就把车厢卸下来的。”黑斯尔三言两语揭穿了阿莱一伙人的作案伎俩。 那么，他们究竟是用什么手段将整节车厢从行驶的列车上卸下来的呢? 谁是真正的间谍 在一列国际列车上的某节车厢内，有A、B、C、D四名不同国籍的旅客，他们身穿不同颜色的大衣，坐在同一张桌子上的两对面，其中两人是靠窗坐，另两人是挨过道坐。现在已经知道，他们中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍，并且又知道： 1.英国旅客坐在B先生的左侧。 2.A先生穿褐色大衣。 3.穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧。 4.D先生的对面坐着美国旅客。 5.俄国旅客身穿灰色大衣。 6.英国旅客把头转向左边，望着窗外。 请想想看，谁是穿蓝色大衣的间谍? 电话辨凶手 一天，史密斯被人发现死在自己的家内。 警察经过勘查，断定属于谋杀案，于是波特警官打电话通知史密斯的家人。电话打到史密斯夫人的哥哥汤姆家时，汤姆接到了电话。波特警官说：“汤姆，我很遗憾地告诉你，你的妹夫被人谋杀了。” “上帝，史密斯死了?他一定是得罪了什么人。波特警官，史密斯的脾气相当不好，两个月前他与我的大妹夫因为打牌输了500美元而发生争吵，上个月又因为金钱问题而与我的二妹夫差点动起手来……” “汤姆，你提供的信息很有价值，我待会将登门问你一些更详细的情况。”放下电话，波特警官对助手说：“走，我们去逮捕汤姆。” 你知道波特警官凭什么断定汤姆是凶手呢? 参考答案： 车厢消失之谜 199个侦探推理游戏：车厢消失之谜答案： 此案件得用3条绳子，而且足够长。在列车启动后，把被盗车厢的前一段和后一段用绳子连起来，记为A;再将被盗车厢与前一段车厢用绳子连起来，记为B;最后将被盗车厢与后一段用绳子连起来，记为C。然后，在车上的2名罪犯合力将被盗车厢与前后两段的车厢的挂钩分离。(注意A绳一定要远长于那两根绳子+被盗车厢的长度，而且要系在分叉方向的外侧。例如：被盗车段在分叉处往右拐，那么A绳系在被盗车段的左侧)。 此时，由于分离的关系，B、C两个绳子是绷直的。在接近分叉处时，等前一段车厢一过分叉处，主犯阿莱就将转辙器搬过去。车上的两个罪犯将B、C绳砍断。被盗车段就会沿新的轨迹走。由于绳子有一段长度的关系，当被盗车段全部拐过分叉点时，后一段并没有紧跟着走在分叉点上，主犯可以趁这个机会及时将转辙器搬回来。这时，前一段和后一段之间用A绳连着。 主犯可以借此时机到走名画，并处理砍断的绳子。 在快到达车站时，由于是黑天了，所以不会有人看清迎上他们的火车中间是用A绳连着的。当火车前段减速时，后段由于惯性会继续向前，和前一段碰上，主犯一直在那等候，一快停车时及时处理掉A绳，并将挂钩连上。然后趁着天黑逃走。 谁是真正的间谍 从条件1和6可知，英国旅客坐在B先生的左侧，窗子在英国旅客的左边，所以英国旅客坐在靠窗一边，而B先生是挨过道边坐的。 从条件3知“穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧”，可推出德国旅客坐在B先生对面靠过道一边;穿黑色大衣的旅客坐在英国旅客对面，也是靠窗坐的。 条件4明确指出：“D先生的对面坐着英国旅客”。由于4人中英、德两国籍的旅客的位置已确定，所以他两对面的旅客决不可能是D先生，D先生只可能是德国和英国旅客两者中的一个。假定德国旅客是D先生，那么根据条件4，B先生便是美国人了，于是坐在D先生旁边的穿黑色大衣的便是俄国旅客(据条件3)，这显然与条件5“俄国旅容身穿灰色大衣”，相矛盾，所以假设不成立，D先生决不是德国旅客，而是英国旅客。既然英国旅客对面坐的是美国旅客，那么他旁边坐的B先生便是俄国旅客，身穿灰色大衣。 从条件2知道，A先生是穿褐色大衣的，所以他只能是德国旅客。剩下的是美国旅客就是C先生。四位旅客所坐位置如下所示： 窗口 英国旅客D C美国旅客 穿黑色大衣 俄国旅客B A德国旅客 穿灰色大色 穿褐色大衣 通过一七述推理得知，穿蓝色大衣的间谍一定是坐在D位上的英国旅客。 电话辨凶手 一天，史密斯被人发现死在自己的家内。 警察经过勘查，断定属于谋杀案，于是波特警官打电话通知史密斯的家人。电话打到史密斯夫人的哥哥汤姆家时，汤姆接到了电话。波特警官说：“汤姆，我很遗憾地告诉你，你的妹夫被人谋杀了。” “上帝，史密斯死了?他一定是得罪了什么人。波特警官，史密斯的脾气相当不好，两个月前他与我的大妹夫因为打牌输了500美元而发生争吵，上个月又因为金钱问题而与我的二妹夫差点动起手来……” “汤姆，你提供的信息很有价值，我待会将登门问你一些更详细的情况。”放下电话，波特警官对助手说：“走，我们去逮捕汤姆。” 你知道波特警官凭什么断定汤姆是凶手呢? 汤姆有三个妹夫，但他却能准确的说出死者的名字是史密斯，显而易见他是凶手。 以上就是极客数学帮整理的极客微推理：从推理练逻辑，看看你的思维能力有多好的全部内容了。 |
|
|
