|
最近，小编爱上了历史，哦，不对，是小编一直都对历史比较感兴趣，因为通过熟读历史可以发现规律 ，对我们做人做事都有很大帮助，读史可以让一个人更加具备智慧。大家知道毛主席就非常熟悉中国的 历史。历史也可以帮助我们对当前的一些事物更容易理解。 小编一直比较好奇玄武门之变。通过最近的读历史，有一点心得和思考和大家分享。 唐太宗李世民在位期间的贞观之治，开创了中国历史上未曾有过的盛世局面。对于中国的发展和影响可 谓深远。 但是李世民的皇帝之位，却存在很大的争议。按照中国传统的嫡长子继承大统的惯例，本该是大李世民 10岁的哥哥李建成继位，而且李建成一直也保持着皇太子的身份，可以说，没有玄武门之变就不会有李 世民的皇位。李世民通过暴力手段，杀害自己的亲兄弟，非法夺取帝位，并且迫使自己的父亲李渊提前 让出皇位，当了太上皇。 为什么事态会如此发展呢？ 我们得从李家的家族历史说起，李家本来是关陇贵族，又是皇亲国戚，当时的皇帝杨广是李渊的表弟， 无奈杨广昏庸残暴，多次征伐高句丽，搞得民怨沸腾，最后全国各地不断有人造反起义。李氏家族看到 隋朝已经病入膏肓，也加入起义，成为一支实力比较强的军阀，那么李渊当时安排自己的大儿子李建成 留守老巢太原，自己带着二儿子四处征伐，就是在这个过程中，李世民的军事能力和军中威望不断提升 ，等到入驻长安的时候，李世民已经成为毫无争议的唐代战神，手下猛将能人云集。 那么李世民军功过大，势必影响到李建成的太子之位，两人之间的明争暗斗也日趋激烈。 这个时候李渊夹在中间，也在尽力协调，可是势如水火。已经不是协调安抚可以解决的了。 其实李建成和李世民都代表不同的利益集团。归根结底是两个利益集团的斗争。 关于历史这一块小编不着重去讲，小编主要从心里层面去解读李世民。 李世民身边汇聚了房玄龄、杜如晦、长孙无忌、程咬金、尉迟敬德、秦叔宝等厉害角色，说明此人有领 导能力，能够团结和笼统能人，并且让他们心服口服的追随自己。李世民行伍出身，性格大气，心胸宽 广，敢于用人。从这一点看出李世民不是个斤斤计较的人。 对于玄武门之变也是形势所迫，当时李建成不断恶斗李世民，李世民也在还以牙齿，按说大家都在斗， 斗垮对方不就行了，何必非要见血？ 其实从玄武门李世民自己也身处险境可以看出，当时李世民是被逼到死角，奋力反抗，准备不是很充分 。但是因为突袭加上自身打仗的经验，稳住了局势，射杀太子。 那么在策划之前，还发生了一些故事，从这些细节我们可以看到，李世民比较纠结使用暴力这种方式， 以及从以后李世民更改自己的起居注可以看出，李世民本人非常爱惜自己的名声，不到万不得已不会背 负杀兄夺位的事情。 玄武门之后，事件也没有被扩大到李建成的团队。后期像魏征还被重用，留下一段臣子和皇帝之间的美 谈。 那么分析李世民我们知道，此人从小接触部队，跟着父亲南征北战，性格豁达，军事能力突出。 具备领袖能力，身边汇集各种人才。 爱惜自己的名声。从后来对外扩张，看出有野心，愿意成就一番伟业。 可是天不遂人愿，上面就是有个哥哥压着，还不断的斗争自己，李世民迫于形势痛下杀手。在做这个决 定之前也多有犹豫，后面下了决心以后，执行又非常果断和干净，将李建成和李元吉的后代尽数捕杀， 可谓斩草除根。 这点也反映出伟大政治人物的冷血和无情。 最后，通过整个事件，李世民经历如下的心态变化，从最早的兄弟和睦，各有分工——居功自傲——被 迫应对哥哥的争斗——主动展开斗争——纠结是否使用暴力——下定决心，果断出击——坚决执行，斩 草除根——不扩大斗争范围，启用李建成旧臣——雄韬伟略，成就大业。 这是历史让我们看到的一种结果，如果我们假设一下，当时斗争失败的是李世民，结局又会怎么样？ 小编想李世民也不会得到善终的，这个矛盾是无解的。 只是，历史没有假设，成王败寇。 |
|
|
来自： Confucius365 > 《盘点与揭秘》
