|
1、草船借箭发生在江上，而且是早晨，大雾，水汽较重，即使使用火箭也用处不大， 2、战船肯定有防火的措施，不能一点就着，后来黄盖诈降，也是用了一船的易燃物品才焚烧曹军连环战船， 3、双方距离远，曹军只是阻拦或覆盖性射击，火箭由于有可燃物在箭头，射程近，所以不宜使用， 4、清晨，且大雾敌我互相看不到，如果曹军有火（引燃箭头），等于自我暴露。（有点牵强） 5、曹军自己是战船连着战船，如城郭，对防火这件事肯定是头等大事，遇敌自然以出击为上，诸葛亮算到天气不适合，包括不会出战。所以也因该知道曹军不会用火箭，包括赤壁之战前期，也没有看到双方使用火箭的例子，舟船作战，还是以冲撞，射箭，重物拍打，跳帮战为主。 因为草般借箭是历史演义，查无此事。 故事原型是孙权与曹操水战，是在白天曹军放箭，箭射在船体一侧，后来箭多了船体倾斜，孙权命令换船掉头，让令一倾受箭，结果船体又平衡过来了。火箭只有射在干草之类的易燃物上才有效果，射在湿湿的木板上是没无效的。 如果真的是夜间偷袭，守军一方必然会多方火箭，这个无须迟疑。如果真是草船，必会燃烧。 最后，火箭是造价极高的远程武器，制造工艺复杂，用时、用工、用钱都远远高于一般箭支，所以不可能大规模使用。 诸葛亮草船借箭，这个故事家喻户晓，可是为什么曹操在当时的情况下不放火箭燃烧敌人的船只那？ 一：不知道，火箭第一次的出现已经是三国后期，而主角也是诸葛亮，只不过实在马谡失街亭之后，诸葛亮攻打陈仓的时候，魏国守将郝昭用火箭来抵蜀国攻云梯的武器。而在这之前，火箭并没有记载也没有人用过。 而诸葛亮草船借箭的故事发生在赤壁之战，曹操不知道也是情有可原。 二：敌我不分。小说里交代了当时的情况，大雾擎天，来不及分辨敌我，给信号又看不到，喊话又听不见，如果是己方船只还好，如果是敌方则形式不妙，在没有办法的情况只能下令攻击。 三：剧情需要。我们都知道，草船借箭这段里，主人公是诸葛亮，而我们的诸葛丞相在这段故事中也一直说坐在船中的，如果曹操真的放火箭烧死诸葛亮，这往下还怎么编。 而且东吴这段剧情本来就是编造的，历史上诸葛亮根本就没参加赤壁之战，为了能够继续编，还有凸显诸葛亮的睿智只能这么写了，不得不说罗贯中的棺材板快压不住了 黑夜中不射火箭，是为了避免暴露自己。 火箭需要点燃，而点燃就需要有集中的火种。茫茫黑夜，敌军又是从水上偷袭，方向和战术都不清楚。如果用火箭，先把己方照亮，如果敌军先射来一阵箭雨怎么办？方向又不明，你举盾牌都没的举。 所以，最安全和稳妥的方法，就是朝可能有敌军的方向乱箭齐发，拒敌于远处，待天亮再说。 结果，曹操没有想到。。。 当然，本质上还是因为曹军不习水战，对水战有陌生和恐惧心理。玩过曹操传的都知道，曹军那些牛哄哄的大将，夏侯惇、张辽、许褚，在水里一律只能发挥能力的80%。 |
|
|
