|
速 看 版 · 测了12款，保温效果最好的居然是乐扣乐扣，膳魔师表现不咋地； · 杯子容量越大，保温效果越好； · 材质安全检测结果即将出炉，敬请期待终极评测。 评测君有个朋友，因为工作原因经常去日本出差，每次除了大包小裹的带一些化妆品，最多的就是给国内的亲戚好友捎“杯具”，其中以儿童保温杯最多，时间一长自然修炼成一个挑选杯具的高手。 评测君就很好奇地问她，日本做的儿童保温杯真那么好？她说，保温效果确实好。 评测君嘿嘿一笑，你说好就好啊，来来来，咱们来测一测。我就不信了，就没有别的品牌能和日本的保温杯抗衡吗？ —1— 保温马拉松现在开始 这次支持我们实验的仍旧是憨厚帅气的实验张，相信大家在我们涮火锅实验中已经目睹过实验张的风采。  ❶ 参赛选手  从左到右依次是：乐扣乐扣，虎牌，膳魔师，康迪克，Face，托马斯和朋友，努比，木吉托，迪士尼，象印，杯具熊和费雪。 ❷ 比赛规则 | 测试步骤 在以上12个儿童保温杯中加满95℃的热水，拧紧杯盖，测试静置1小时、2小时、6小时之后，测试杯中水的温度，温度越高则证明保温效果越好。 为了保证测试的数值足够准确，我们选择了这样的测试方法： step 1: 先进行1小时保温实验，途中不开杯测温度； step 2: 完成第一步之后将保温杯放置至室温，再次填装95℃的热水，测试2小时保温效果； step 3: 使用同样的步骤测试6小时保温效果。 这样可以避免使用同一杯水频繁开杯造成的数值误差。 | 选手分组 国家对不同容量的保温杯保温效果有不同的要求，容量大的高一些，容量小的低一些，所以我们将上面12个儿童保温杯进行了分组。 大容量组（容量≥600ml）  杯具熊（600ml）、虎牌（600ml）、木吉乇（630ml）。 中容量组（400ml≤容量＜600ml）  乐扣乐扣（550ml）、Face（550ml）、迪士尼（480ml）、象印（450ml）、费雪（400ml）。 小容量（容量＜400ml）  托马斯和朋友（380ml）、膳魔师（355ml）、康迪克（300ml）、努比（280ml）。 以下实验数据按杯子容量从大到小排列，每一组保温效果好的杯子获得小红心一枚。 ❸ 比赛结果 1小时保温效果 2小时保温效果 6小时保温效果 ❹ 点评解说 · 整体温度从大容量到小容量呈递减趋势，大杯子中的水凉的要比小杯子慢。当然也有例外的，例如中容量组的乐扣乐扣和小容量组的托马斯和朋友，保温效果可以和容量更大的杯子媲美；当然也有差的，例如迪士尼，空有中等的容量却表现的像个小杯子…… · 小容量的膳魔师表现一般，这个创建于德国发扬于日本最后花落台湾的厨具品牌，在儿童保温杯领域还是有负盛名。 综上我们，推荐下几款保温性能较好的儿童保温杯。 —2— 这些杯子保温效果好 ❶ 乐扣乐扣  乐扣乐扣的表现比较出乎我们的意料，这个来自韩国的饭盒品牌在保温性能上比较突出，95℃的热水6个小时仅降低了24.4℃，比虎牌的效果还要好，并且大小适中，非常适合稍大些的孩子使用，尤其是价格不高，经济实惠。 ❶ 虎牌  虎牌的表现比较符合我们对它的预期，6小时水温仅下降了24.9℃，1个小时仅下降5.7℃，保温效果一流。唯一的不足就是保温效果太好，热水根本不怎么凉，妈妈们要注意给孩子装水的水温不要太高，以免孩子喝水时烫伤。 ❸ 托马斯和朋友  小容量组的通病就是降温比较快，托马斯和朋友在小容量组表现突出，保温效果堪比中容量组，6个小时仅降温32.7℃。尤其这个叉腰的造型，可把他牛掰坏了。 —3— 终极预告 说了这么多，儿童保温杯保温效果好就一定好么？NO NO NO！对于这12款儿童保温杯来说，接下来在实验室检测材质安全才是最严酷的竞争，不但要上刀山（抗击打实验，谁才是抗揍之王？）还要下油锅（把保温杯的各个部件拆开泡在各种液体中，检测是否有有害物质析出，谁才是安全之星？）。相比之下，测测保温性能简直像是观光旅游…… 现在天气尚未转凉，想为孩子换新保温杯的妈妈们不妨等一等，12款儿童保温杯最后谁才首选，敬请期待我们的儿童保温杯完整评测…… · 本次测试的样本均为带吸管的儿童保温杯； · 本次测试结果仅对当批次样品负责； · 样品均采购自天猫京东等网购平台的正规店铺； · 本次测试仅对儿童保温杯的保温性能这一单一维度进行评测，材质安全尚在检测中，敬请期待最终全方位保温杯评测报告出炉； · 如有错失和不足可以留言讨论，欢迎指正批评。 |
|
|
